作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2016-04-24 00:49:01那個不好意思
不知道有人知道這是哪家公司嗎
之前時間X公司的事情嚇死我惹
畢竟準備要出社會惹 還是想避免一些地雷公司
即便不是該專業 跟別人分享資訊的時候還是有可能會用到
好口怕喔
順便幫QQ
※ 引述《tonybin (Courage)》之銘言：
: 有人備分就把重點提一下就好.
: ※ 引述《jjsoft (田嬌仔)》之銘言：
: : 沒發文權限
: : 借用帳號發文一下
: : 發文者該公司BB爽哥
: : 特來回覆一下
: : 不要說你踩雷啦
: : 我才覺得公司找到地雷進來給大家踩咧
: 你們都是一哥高手 12天短暫接觸就集體認定是地雷.
: 誰給你們心證可以集體排擠新人,你們有去吐或說敢去吐用人主管嗎?
: 連誰不是被電過來這種話都說得出來,真是斯德哥爾摩症候群發作
: 被公司壓榨到內心扭曲才能把這句話講得這麼順這麼理所當然
: 出來工作有沒有需要幹到這麼可悲呀?
: : 驗證無干擾下能傳多遠
: : 你要在chamber裡面驗??
: : 開玩笑嗎??
: 原po說得測試狀況不佳還蠻具體的並不是開玩笑.
: 頻段內這麼多WiFi連線,random資料傳遞,建物的鋼骨,甚至AC配線,
: 隔間地面金屬體(水塔)造成的多重路徑干擾.
: 都會是變數. 結果就會是每次測試變異很大不完全一致.
: 驗證無干擾下能傳多遠?這是貴公司要的沒錯吧?
: 看來你們一堆一哥高手也不覺得是問題嘛,既然是高手一哥要解決這麼單純
: 的命題應該不是什麼問題才是.
: 甚至還講說複製客戶"一樣"的測試方法. 一樣勒,光房子就不一樣用膝蓋想
: 也知道差很多.
: 人家都上太空了,你們還在殺豬公.不陪你們殺豬還要被嫌,有沒有
: 錢這麼難賺的八卦?
: 下面一堆老兵發言恕刪,其他人回應了.
作者:
yandin (蒸籠)
2015-04-24 00:49:00學生先去準備期中考
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2016-04-24 00:50:00想知道哪間+1
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-04-24 00:50:00爬推文 很好找 都亮很多次了 備份還用黃字高光
作者: egniknah (upside down) 2016-04-24 00:50:00
系列文看完就知道了
作者: kunm (會心一笑) 2016-04-24 00:51:00
爬上面人多的推文
作者: swift2 (地表最強程式語言) 2016-04-24 00:52:00
a一下pl132就知囉
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2016-04-24 00:54:00謝謝各位提示嚕~~~
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-04-24 00:56:00
推文不是有嗎
作者:
aowen (...)
2016-04-24 00:58:00一看就知道反串 哈
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-04-24 00:58:00這篇很故意XD
作者:
APROC (牧羊人)
2016-04-24 01:07:00看這家公司資深學長講話的架勢，營收想必接近聯發科吧?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-24 01:08:00做wifi又有audio 一看就只是螃蟹呀
作者:
HIUHIU (YIYO)
2016-04-24 01:10:00螃蟹躺著中槍XD
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-04-24 01:11:00你準備要出社會前要先學會爬文 不然下一個來問的可能是你疑 是反串喔 我居然看不出來 囧
作者:
kof2200 (K General)
2016-04-24 01:14:00我們是白色的建築物，電梯蠻小的。
作者:
melzard (如理實見)
2016-04-24 01:15:00螃蟹:關我屁事(V)i_i(V)\( )/
有人以為作wifi和audio的就是螃蟹喔...是剛出社會嗎？
作者:
PuloBro (普羅哥)
2016-04-24 01:19:00你不知道答案，有先到BB實驗室問爽哥嗎？
作者:
sin123 (每周玉山金300股)
2016-04-24 01:25:00就絡達的系統驗證工程師
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-04-24 01:28:00這篇根本就見獵心喜
作者:
yryang (所以呢？然後呢？)
2016-04-24 01:32:00現在人怎麼抗壓性這麼低？還想在背後說三道四結果被抓包，這種心態真要不得。有問題需要協助，嘴巴長在自己臉上記得要用，就算mentor請假，再怎麼樣你還有老闆可以問，一般不會對新人苛求太多，都會盡量協助你。
換個假設好了 原po抗壓性不低 但這不太一般 他們很苛求畢竟是高手如雲 只收菁英 不收垃圾 難怪被拉正
作者: flurry (徹徹底底的失敗者) 2016-04-24 01:38:00
還好我部門只收垃圾，絕對不接受菁英（誤）
對啊 環境再差 數據再不合理 到老鳥手中 自然就合理了 所以是菜鳥錯啦
作者:
yryang (所以呢？然後呢？)
2016-04-24 01:42:00抱歉其實我想說的是不要在背後講是非，有意見直接講，談不攏就走人，就這麼簡單。原po我猜夠優秀不怕沒工作
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-24 01:43:00對不起，你們這環境怎麼這樣OOXX，你怎麼都不來OOXX 這樣?
作者:
Or3 (new life)
2016-04-24 01:44:00拜託在網路發文也被說抗壓性低 公司是有多機密不能討論啦
這算背後吧 我覺得這邊最公開最直接了XD嗎?連其他部門的 還有樓下的人 都能參一咖了
作者: tiyero (棉花棠) 2016-04-24 01:47:00
反正公司文化都沒問題..都是新人的錯..真是好公司
作者: paul726 (PAUL) 2016-04-24 01:48:00
人家也只是上來發問而已 也不是沒跟公司提過意見阿
你是認真的...原po都直接表明他只到12 哪怕抓包 你是來亂的嗎？...
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-24 01:50:00求內推 人資看到麻煩回我QQ
作者: aegod (5900) 2016-04-24 01:51:00
原來環境文化氣氛制度等等都是專利機密不能對外公開...
作者:
cht3000 (我是誰)
2016-04-24 01:52:00我真心認為某人是反串的
我好想知道是哪間XDDD我看到了 是我隔壁部門的客戶O.O
作者:
Csir (張胖胖)
2016-04-24 09:35:00你在美國好好念啦XDDD
作者:
docker (船塢工人)
2016-04-24 12:37:00坐過阿羅哈客運嗎?會飛的阿羅哈 air aloha QQ