作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-05-15 22:37:58※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言：
: 我說實在話 工作內容會用到工程數學的
: 通常都是很前端 很高深的職位才會需要
: 這種職位 米國矽谷也許很多 可能桶哥ob'_'ov會用到
: 但鬼島肯定極少 至少大多數人的工作內容是用不到
: 也許工研院那種比較需要
: 但話說回來 是不是工數就一定用不到??
: 也不是 還是用的到 但不是在實務工作內容上
: 主要是三方面 :
: 1. 畫虎爛
: 2. 寫專利
: 3. 拚國考
這篇當笑話來看，的確很高分。
不過實務上根本就不可能發生。
1.寫論文或報告，隨便唬爛數學，或推導。
在研究單位隨時會被電的。
2.從模擬結果，反推數學，通常不具有通用性。
這種生報告還可以，不過也只是生給外行人看。
生論文，通常不會有好結果的。
反推回去的數學限制條件，就已經很限制了，根本不會有貢獻。
3.專利，如果是新型專利也就算了，
發明專利，人家都揭露A公式(或權利要求) ，一篇揭露了B公式。
你提了一個 A+B 的東西，根本就不可能申請發明專利。
如果上篇這種概念行得通，這種公司根本就不需要工數，又何來的工數很重要。
如果是要強調唬爛別人很重要，又何必用工數。
個人覺得這樣搞，不是公司太爛，就是自己會先黑掉。
作者: jjrdk (扣區旺) 2016-05-16 00:44:00
製程工程師加減乘除練就足夠應付任何報告了 用不到工數
作者:
a78a78 2016-05-16 00:04:00會google比較重要
作者: x123392003 2016-05-15 23:36:00
他都說了是應付性質再用的，你在認真什麼
作者:
yudofu (豆腐)
2016-05-15 23:31:00數學公式是寫給看不懂的人看的，誰叫你寫給懂得人看？
作者:
DylanAir (慢慢來最快)
2016-05-15 23:24:00工數沒有很重要，有個sense就好，作報告時，有了看起來就很威，因為工數實在太難了，這串看下來更加加深工數在台灣業界真的是處於一個雞肋角色
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-05-15 22:55:00
用不到也沒人在意+1
作者:
dasala (small LU)
2016-05-15 23:12:00通常畫唬爛，上面也不管就讓你推的，不是公司專利夠多不在乎你這項，不然就是個爛公司吧
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-05-15 22:42:00我個人是沒遇過，唬爛數學可以生存的公司或環境啦。通常一唬爛，會先黑掉比較快。
作者:
yainman (yainwoman)
2016-05-15 22:38:00阿就用不到阿@@
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2016-05-16 03:10:00跟產線人員說這些他們不懂的 如果在一些重視演算法的地方 比如說台大林軒田已經借調到某公司你要瞎掰只會讓自己消失在這個產業
作者:
hsujerry (NHK å®…å®…)
2016-05-16 12:24:00就見人說人話見鬼說鬼話阿，上面愛聽唬爛就唬給他爽，上面真的懂行的才跟他推導分析。上面愛聽唬爛卻跟他認真拆台當然不行，上面真的懂行卻跟他唬爛也是GG，一切看風向，兩邊都是必要技能，沒有衝突~
作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
2016-05-16 16:38:00我一開頭就講了 會用到工數的職位極少 那都是很前端或很高深的缺 這種缺我努力八輩子也進不去我能生存就表示我占的不是這種缺你身為金字塔頂端 然後來嗆說你們這些普羅大眾這樣搞根本找死所以是來炫耀說 你身為”少數民族”的優越感是吧?那你贏了 我確實沒你高尚還有人嗆說 跟產線人員說這些他們不懂的嗯? 我們這種用不到工數的低等生物 也是要生存啊我文章一開始就闡明立場了 你是數學太好但中文看不懂還是擺明來展現優越感的? 兩樣你挑一項承認
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-05-17 00:44:00我目的是展現職場全貌，你想多了，小弟對於這種誤解先跟你說聲抱歉感謝你的再次說明