Re: [討論] 工程數學在實務上的應用?

作者: upplysa (opplyse)   2016-05-23 12:24:53
※ 引述《delta101 (101)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Mechanical 看板 #1ND8Adna ]
: 作者: delta101 (101) 看板: Mechanical
: 標題: [討論] 工程數學在實務上的應用?
: 時間: Thu May 12 21:18:29 2016
: 本魯中字輩機械系大三
: 大二學了一年工數
: 內容很多
: ODE、laplace、向量、線性代數、傅立葉PDE等...
: 學到很多解題技巧
: 但不知實務上要如何應用..
: 不知在業界的前輩工作時有沒有用到工程數學?
: 若有用到,會在甚麼領域派上用場?
: 還有一門課自動控制系統
: 裡面學了一堆lapalce和方塊圖、系統穩定、根軌跡
: 聽在機械廠工作的家父說,業界的自動控制都是用PLC
: 自動控制系統裡學的都用不到
: 不知在業界的前輩,同不同意這個看法
: 謝~
雖然我不是機械領域的,但我的經驗可能還是有點相關:
我在一間半導體廠擔任通訊演算法工程師。
最常用到的工具是
1) 機率統計: 主要是估計與假設檢定
2) 線性代數: 一些常見的矩陣分解
3) 最佳化數值方法: 設計算法調教參數的時候會用到
搭配一些通訊原理跟訊號處理,差不多就是這樣了。
其實都不是什麼高深的學問,大多是大學工數會學到的。
但是我覺得機率與線性代數真的很實用;是兩門 CP 值爆錶的好課,
很多領域都派得上用場。像是現在最紅的機器學習,就用了非常多機率與線代。
很值得投資你的時間去學習。
除此之外,我認為更重要的能力是
你能不能很快找到並且運用新的知識,來解決你手邊的問題。
例如有些時候我需要學一些以前沒碰過的東西,
像是圖論的一些演算法,或是最佳化的一些技巧來解決問題。
學習基礎的課就是在幫助你以後能夠更快的學會其他的知識。
我相信其他領域也是如此。
希望有幫助到你,謝謝。
作者: StrKO (Trip.)   2016-05-23 12:32:00
推...能在台灣當通訊演算法工程師的一定都是這領域的佼佼者職缺少 門檻又高自己念一些通訊演算法的時候都覺得這個是人想得出來的嗎XD
作者: minowsky (ms)   2016-05-23 12:40:00
所謂的用得到是指自己下去手算分析嗎,還是指知道數學的原理,但還是讓軟體去跑?以我做過天線為例,應該不可能有人親自去解麥斯威爾方程吧,都是去跑HFSS模擬,再去看結果,不會解方程也沒關係,這樣算用得到工數嗎?
作者: ycccc (YC^4)   2016-05-23 13:10:00
連基礎都不行然後說只要看得懂模擬結果就好的工程師很沒sense
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-05-23 13:41:00
現代機率+最佳化就很好混了 影像算法路過線代...
作者: summer08818 (........)   2016-05-23 13:48:00
HFSS跑如果參數下錯/邊界條件設錯 還是得有能力Debug
作者: minowsky (ms)   2016-05-23 14:43:00
對啊,但是判斷參數與模擬結果好像偏向物理或電氣知識,跟工數相對較無關
作者: mos888tw (none)   2016-05-23 18:36:00
物理怎麼會跟數學比較無關 我看物理系的數學用超多又深
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2016-05-23 19:01:00
光是要找到程式碼從哪裡改,就要看懂數學了。現在此版好像說高端就會被嗆,就不說細節了
作者: kantoukanaga (◎▽◎!? one year!!!!)   2016-05-23 23:51:00
問孫超群就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com