先進們有些講的蠻中肯的
我提出另一種看法是版上比較沒有提到的
如果有機會的話。可以去看一下
「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」
中國在裡面有一個章節有討論
以一個政治不開放的政權。對於國家有相對穩定的控制的政權
當他們在經濟上開放時。確實會因為生產方式改進、市場而有經濟成長的果實
但是這個果實能不能持續，端賴政治是否能有相對應的開放與透明
原因是一個法治國家。可以在制度上相對公平地保證經濟成長的果實
不會被無端掠奪走。
當然「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」
只是一種說法。但是中國經濟停滯已經是連中國政府都承認（或者「否認」）的L型狀況。
老實說在一個新興市場當中。又是人治國家當中。機會一定有。
只是這個「機會」得到的財富。能不能被保障。應該需被值得討論。
（當然如果像中國一些富豪。賺夠錢就移民歐美。把中國只當作賺錢的跳版。
就不用討論了）
※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言：
: 中國靠其市場要求外商出錢、技術、經驗來設廠，
: 然而龐大市場，需有經濟成長與民眾消費才能維持，
: 若中國經濟停滯、下行，民眾減少消費，那中國市場就萎縮惹~
: 到時中國市場萎縮、技術/經驗普普、銀根收緊、員工奴性欠佳，
: 那要如何吸引外商、引入技術，以繼續提升產業、帶動經濟？有掛嗎？
: ~~
: 1. 中國地方債問題 http://goo.gl/9h2cqw
: 2. 中國金融監管問題 http://goo.gl/Oc3MRD
: 3. 中國製造面臨萎縮 http://www.thenewslens.com/article/33744
: 4. 校園汙染(常州外語學校,成都毒跑道)、低生育率(東三省)、戶籍問題，族繁不及備載