其實ic設計算是編碼的一環，真正的機密都在RD腦袋裡。
說真的幹走公司rtl code是沒啥意義的，真正有料的designer重刻一個電路沒有大家想像的久。
說真的別說幹走別人的code,
沒一定能力的人幹走source code也沒用吧！
光trace code也可以搞的你一個頭兩個大了，
trace code也無法理解別人的精髓，能理解精髓的人不用幹走code自己也能重做，
所以一直防“死的資料”被幹走的意義何在?
與其擔心公司開放被撈走機密，不如防止有能力做出技術的人被請走吧！

尼覺得對岸都是在養傻子嗎

呵呵呵

相信國昌老師會立法把那些通敵賣台的RD全部抓起來的

厲害喔

學生文

應該是幹走架構而不是幹走code code自己寫

說真的，其實工作久了，刻code都很快，電路或是軟體還不就人設計的那直接把懂架構的人幹走更快吧

是拿走經驗法則+挖人這樣就快了吧

我的意思是經驗法則就是在人的腦子裡呀別說外面的人，我們自己設計電路架構也常改來改去的，那些也都是有經驗的RD在規劃，拿舊的圖改只是為了省文書工很厲害的RD還是可以重頭設計，所以我覺得光防資料其實意義不大，除非你禁止為大陸工作但是政府只是單純禁止公司被買，而沒有配套措施留住人，感覺這沒什麼意義，就像tsmc再怎麼開放也不怕人被挖走，因為人家給的起錢

樓上以為好的架構說改就改，這也要成本好嗎？而且TSMC難複製的是廠房以及流程的搭配還有許多賣肝高學歷工程師，要組合起這些元素很困難，如果單是硬體大家都能做了有些設計是許多年的trade-off累積的，隨便改如果出沒想到的問題是誰要負責？

架構常在改呀～只是有經驗的rd會知道問題在哪

事實上就是M沒招了 對面就是擺明以商逼政 展訊海思就快追上了 大陸市場只要再演幾場戲 M就拜拜了

你跟外行的講那麼多幹嘛 他們不懂啦 反中就好 比較簡單

很多時候不見得真的要有立即性的助益才有價值,只要公司可以減少繞路摸索的時程,你偷來的東西就有價值

這公司甚麼時候有官股?

當然沒那麼單純

說白了，對M營收來說少了大陸就會很慘........所以能放棄？還有原po是不是想的太單純？台積的製程檔如果外流....GG會跳腳嗎？我想洩密機率會升高許多.....

哇~ 你好聰明喔~ 這你都想到耶~ 敲厲害! ^o^)/~~~

GG出了一個叛將***還不是被屌打，有用嗎？

不可質疑你的戰神

學生文，專利告到你跳樓