中國三大電信業者之一，已經要求10月之後，入庫的手機2000 人民幣以上的要有Cat.7
規格，聯發科只有Cat.6， 但展訊已經是Cat.7，華為早已經有Cat.9 產品！
所以純論通訊技術，大陸廠商早就不輸人！華為遇到的問題 和三星相同，同樣的手機場
商，用華為 和三星的晶片，等於幫住對手，所以他們不會希望用對手的產品！
扶植聯發科當Second source，可以用來跟高通砍價，等到展訊更成氣候，聯發科就危險
了，光毛利率從49%到現在接近35%，警訊已經很明顯！
為了台灣產業競爭力，希望大家多點理性，才是真的為台灣好！

人家可是台大法律系的國師 貓789聽不懂啦

不懂, 所以開放入資就會改變內文這些建議嗎?

這篇專業，有講到重點

假專業

在Leo眼中毛利不是重點。

我認為是着眼將來發展，而不是解決現在困境！

那入資後對未來發展的益處是?

最好中國都用自己的晶片 很好啊 鎖國很棒耶

那變中國公司後連蘋果都搶著買晶片嗎。好棒的邏輯

中國沒有台商扶植 那個死個性 最好困死在中國長城裡

另外按照新聞MTK預計於X30支援CAT.10 似乎沒有那麼糟.

展訊cat. 7有產品量產出來了嗎？

RMB2000,是很高端的產品,X20目前搭配中國產品約1000RMB另外MTK的營收主力目前不是在這個級距帶動五月營收新高的是 MT6755與MT6735 的熱銷

怎麼新聞說展訊遇到技術問題 ？

Oppo R9 是2000以上！營收主力不在高端是技術不到位！

問一下，中國的規格有世界通用嗎？

營收雖然新高，但毛利新低的意義是？

所以個人請教一下入股能改善這問題?

所以中資入股MTK，貓六立馬變貓七嘍？

To Tashuko: 嗯, 新聞的確是展訊轉單效應

你反對入股，那請問你建議怎麼改善現在困境？

中國至少已經半年沒講過要入股了，反正高通都願意合資了，何必花錢在老二身上。

個人沒有任何論斷,提出疑問你也說著眼於未來發展..現在怎麼變成討論目前困境?目前也就未來發展討論了,個人認為我沒有攻擊的言論才是.

X30要明年底了吧

今天是聯發科自己要遞投名狀，礙台人士們反對。

那就想辦法做出貓七啊？不都是台清交狀元嗎？

是真想討論理解,入股有利討論後能彰顯,大家看了也會同意

因為你ㄧ直在改變現在困境打轉XD

貓6只是一個假議題還是樓上的大大快加入發哥拯救發哥

反對的人真的能接受別人論點後，改成贊成嗎？我存疑XD

來協助解決這困境

這不就是成見嗎...

中國承認台灣獨立，兩國關係正常化的話，或可考慮。

中國就是佔聯發科6成以上營收，今天願意入股聯發科是丟橄欖枝，讓聯發科成為紅色供應鍊的一員

個人也希望貓六是假議題啦...

否則隨便一個反壟斷，反傾銷，聯發科馬上什麼都不是。

這篇重點根本不是展訊，也不是Cat.6真假議題...

但是個人專業不是modem,所以不便評斷to原Po: 個人知道那不是重點,所以個人也請教討論了...buttery論點倒是直接,就是 0 與 1 的差別, 個人認同

為什麼贊成，張忠謀董事長說了，勞煩google

提醒一下張董也同時強調了滲透與智產保護喔~

所以你可以接受入股，然後政府有政策協助廠商防止這些問題嗎？

技術領先者，智產才重要，所以張董會特別強調，可惜ic產業領先者是高通聯發科是先求生存比較重要。

是的,而且專利也多也很key,但是單以IC獲利來看,MTK較佳

在那邊東防西防，結果高通直接跟中國合資，不覺得好笑嗎？

的確,而且中國廠商也進步很快,假以時日應該也會打全球

高通毛利高，但MTK賺錢多，是員工薪水比高通低很多吧XD

原Po這麼說倒是實際

不用假以時日，現在華為海思就已經打全球了。

少中國廠商的量不知道砍幾個人 科科

主要是華為-海思體系,可能應觀察海思是否有它廠使用To uvvvv: XDDDDD

現在聯發科的唯一優勢，只有展訊還追不上，當初要入股合作正好也是展訊

應該是母集團紫光啦~

等到展訊真的追上來，還管你聯發科死活。

是阿,所以技術實力是市場決定很重要的因素

所以聯發科的技術，可以主導市場嗎？

但這點入股與否並不會改變..但中國市場政策是MTK的風險但不可否認,MTK目前還是這市場重量級的公司啦...

入股就是保住中國廠商的市場

to uvvvv:這點buttery前面有說,個人認同喔

結論就是開放也救不了 技不如人

這位腦包立委是誰選的,自己負責吧.

會不會聽聽帶過M和sprd的人會比較準？

張忠謀表示，可以歡迎投資，但為保護智慧財產，但為保護智慧財產，應避免投資者滲入董事會。

技不如人倒是不會啦,但是蔡董的策略是時間點與成本效益

是 Morris明確說了, 投資入股可, 董事會免談

1.因為是台GG 2.中國廠商自製IC爽到台GG

高通也是合資子公司 但母公司不給中資入

這點還是等真放行後,MTK傷腦筋怎麼入股/合資了..

最近不是有則新聞 若終端高階機賣不動 手機公司投入自製IC就是賠本到脫褲 不過華為-海思已成氣候不在此論

國師欸，不是應該聽一下嗎

樓上別來亂好嗎 100家捷安特此論一出就沒對他的產業論述有任何期待了

術業有專攻,而且立委也是出於善意,大家知道就理性包容了

先想想入股mtk的原因吧

海思都做到屌打聯發科，那想要投資mtk是自己矛盾

配合國家政策 玩死發哥而已 不是要技術

蔡明介想爭取的是商業策略彈性，至於入股利弊理由目前沒有明確，是在一定時機到來是MTK要煩惱的

個人很同意jcaosola的觀點..

缺乏彈性尤其在科技業很有可能在一夕間失去一切

感謝提供意見討論的各位,個人收穫不少

是都待過M和sprd喔，怎麼說的好像和他們都很熟？

有瞭解才講 而不是像某國師都用些不倫不類的比喻讓不懂這行的外人來圍攻科技業很好玩嗎？

年底已經有人預估毛利會到33%

國師擔心的是什麼?是這個嗎?

不是出於善意就可以 沒聽過通往地獄之路往往由善意鋪成今天不了解這個產業 該做的是找相關人員 知識來增進理解不是動用自己立委的權力就隨便替這個產業下決定

國師的善意?國師根本是為了自己的目的吧,善意在哪?

我是覺得立委或許可以和科技業的大老一起談談面對的困境，但MTK找校長背書但不回應立委議題的確也會增加大眾疑慮

發哥毛利掉到33%的話，獲利不敢想像

不說別的，中資入股母公司，結果還沿用促產條例或園區優惠，這政治問題就難解了拿台灣的納稅以及水電優惠的帽子一扣，新政府也擔不起吧，但MTK除了要求開放，對這些並無回應， 如此政府會同意也有困難，說來說去還是子公司合資比較簡單

MTK合併了幾家IC廠，所以毛利率降低

老實說合資只是換個手法 無法解決問題 技術不會透過子公司流出? 更別說現在政府最關心就是就業 就業流向大陸的話我覺得政府更不會接受

聯發科前一陣子拼命買公司，然後現在說不給中國入股會倒到底在搞什麼讓人不解?正常公司本業前景不好，不缺現金的話應該會轉投資一些子公司，做一些別的領域的產品試著轉向聯發科看起來就是拼命要往中國這條死路走下去

純噓一樓 無聊酸有意義？

MTK不是沒嘗試走其他路 現在抬面上說的出來的VR 物聯網都有做 可是那個東西有智慧型手機的量跟毛利?