※ 引述《lincolnli (緣份藏在名字心中)》之銘言：
: 高奕豪學長，數奧銀資訊奧銀，
: Stanford PhD資格考
: 近幾年來唯一的華人榜首，
: 目前在搞Hedge fund。
: 台灣Google裡有數奧金，
其實不只台灣 全世界最強的人應該是去hedge fund無誤
hedge fund這種地方應該是你投資與所得的C/P值最高之處
以前曾聽過一個前輩說 你真要賺錢 不要創業 去當Trader
多年之後想想真是有道理
這些去金融界的人 與成功的創業家 如Zuckberg, Brim 相比或許賺得不是那麼多
但問題是創業的對機會與運氣的要求太高 不是只有能力而已
絕大多數是被收購或破產 成為鉅富就跟中樂透一樣
如果算期望值的話 我覺得真的Trader是努力與收穫相比 期望值最高的工作
創業越成功 對運氣時機的要求就越大
就連生在哪一年都關係重大 我不認為電腦界兩強Bill Gates與Steve Jobs都出生在
1955年是個巧合 1945與1965就沒有跟他們一樣厲害的人嗎？生不對時就是無法
舉兩個例子 不見得是台灣 或EE/CS
但我想他們應該是一千萬中取一的超強者中的超強者
大概比起Google的員工要強兩個等級以上
(Google大概是萬中取一 全美三萬員工 全美有三億人)
以下應該是全美華人最強者
https://contentparty.org/r/0af8207eb895b14391d4b7f52ea30384
這個Chris其實就是林富元的兒子 有子如此老爸也確實該得意了
如果我沒記錯 Chris是去Siemens的 Medallion 基金工作(也是聽說 無法確認)
Fund manager只有四個還是五個 所以確實是幾千萬人中取一無誤
當然林富元這位富爸爸對他兒子的生涯一定有所影響與幫助 但我想林再強也不可能
直接跟馬雲 高盛的老闆等人對談 搞不好都不認識 等級還是差太多
以林富元的資歷 他要介紹他兒子去科技業會有任何難度嗎？ 我不覺得
但他兒子為什麼選金融業？ 恩..
另一位可能差他一些的是多年以前的粟耀瑩學姊
https://www.ptt.cc/bbs/TigerBlue/M.1406873383.A.01A.html
後來也是去了PIMCO, GS等金融相關產業 打入猶太人的圈子確實不容易

理工PhD學長 最後也是去 Wall Street

不過是金融業也敢稱最強，聽過steven chu沒有？

steven chu 應該進不了medallion

愛因斯坦應該也進不了，所以呢

愛因斯坦死的時候medallion 還沒成立..

有人看不懂這個類比是很神奇的事情

幫推~哈這個故事很有名耶

阿拿張飛打岳飛找看誰最強不就好棒棒?

噓樓上, 愛因斯坦時沒有金融業嗎?

其實這是可以比較的 愛因斯坦一定遠超過medallion的門檻真要估計愛因斯坦的能力 我想還是可以估計得出來我猜大概是十億分之一或百億分之一上下medallion大概數百萬到數千萬分之一

台灣出身在華爾街最有名的應該是黃奇輔吧IQ高的人搞hedge fund是利用人類崇拜智慧的迷思在撈錢。投資人認為IQ這麼高應該很會賺錢所以投錢給你。但是事實上金融市場能不能賺大錢跟IQ沒多大關係。跟運氣及風險管理比較有關。真正要賺錢還是要搞實業。然後靠股票上市撈錢。同時又能真正對社會做出貢獻。 如果是去hedge fund，比較像是在賭數學/機率，對實質社會其實沒貢獻。投資銀行還會發明金融產品，對社會還有貢獻(但是0808年金融風暴也是這些新金融商品引爆的，功過難論)文中提到chris最強其實蠻怪的。投行做上市那塊基本上是people business. 人際網路跟溝通談判手段比較有關。跟IQ沒多大關係。數學能力連微積分都用不到。需要的是sales能力及像紙牌屋那種策略佈局能力。能力。跟數奧解題根本八桿子打不著

我本來也是覺得金融市場上 易有生存者偏差的問題所以賺錢者 未必是真正強者但是像 medallion 等基金 連續20年有35%的收益此事恐非生存者偏差一句話就可搞定我不是這行的 但總覺得其中必有過人之處Chris的投行上市那些能力不是我覺得他最強的關鍵26歲進 medallion 才是. 這比起在投行搞上市 應該難得多了

生存者偏差+本多終勝效應.剛開始幾年運氣好,資金部位就變大,接下來本多終勝.基本上本多之後,不要連續犯大錯,或是單一致命錯誤本多終勝不是沒有道理的.

renaissance也需要sales. 以chris在高盛做的事情。比較有可能是去renaissance做sales或資產管理。沒這麼technical. 也不需要高端數學能力。這跟你討論到數奧金牌這類IQ維度的最強者完全不一樣吧。搞不好chris連phd學歷都沒有。在Berkeley搞不好還是haas的

部位一大,要孤注一擲然後犯致命錯誤也很難.

看完覺得自己真的是魯蛇....

補充一點：Renaissance員工有200多個啦。核心團隊至少也有100個，不只三四個fund manager/trader啦。不過他們搞交易的確實只找數理工phd

高手出沒

非常好的文章，可以多提供一些傑出的人名或文章給我們孤狗嗎？謝謝

是什麼讓你產生進google是全美最強的幻覺了？

A大說得對 Renaissance有65B, 他們五個人只管5B所以如果計算一下 大概近百個fund manager沒錯照這個估計 Wall Street頂尖的fund的manager, trader大概有幾百人美國人口三億 加上其他國家的人才算6億-10億來算頂尖trader大概是 百萬分之一的人才比起數奧金牌滿分 千萬分之一 大概差一個等級