※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1NVxHG-6 ]
作者: commi (累) 看板: AfterPhD
標題: [請益] 業界現職與國立科大專任之選擇
時間: Fri Jul 8 22:10:21 2016
各位先進好，
手機打字排版較差去，請見諒。
小弟目前獲得某中前段國立科大電機相關科系專任助理教授的聘任，
目前則是在某間相當穩定的大型半國營事業擔任研究人員。
最近在提離職時，公司高層強力慰留，
也向我提出一些建議，讓我不禁猶豫了起來。以下列出兩方比較，希望各位先進能給與建
議。
現職:
1. 工作時間: 每天上班8小時，準時下班。
2. 待遇: 去年超過140萬年薪 (薪水+獎金)
3. 地點: 離家騎車30分
4. 性質:產品開發，工作壓力不大
5. 隱憂: 產業景氣起伏大，公司老人多; 如果獲利不佳，則獎金及年薪會縮水。
雖然公司按所佔職等會給與調薪，但滿等後就不再調。除非公司獲利不錯，才有全公司性
的調薪機會。
隱憂是未來不確定性高。
6. 升遷: 公司很看年資和輩分，雖然有些老人快退休了，但因為研發單位組織扁平，主
管缺少，年輕人很難有機會當主管。很多人都不是以主管職退休的。
7.其他: 公司主管及高層都對我相當好，但礙於公司體制也無法給與特別的待遇。因為公
司很看年資，吃大鍋飯，表現突出者，頂多獎金稍微比別的同事多一些。
教職:
1. 工作時間:一開始恐怕很長，需授課加上做研究等等
2.待遇: 因為有業界(都是大企業)6年多相關工作經驗，應該起薪會比一般助理教授多一
些。雖然跟業界現職相比，以後有月退俸，但也不知道能領多少。
3.地點: 騎車15分
4. 隱憂-1: 有8年條款升等壓力。加上已經離開學術界很久，在學術界人脈及資源少。
5. 隱憂-2: 一開始實驗室未建立，沒設備及相關資源，做研究恐怕會很吃力。這是最擔
心的一點。
因為下週公司高層還要再找我去面談慰留一次，再加上以後如果要去教職也還希望能與現
在公司有合作機會，如果要走希望走的漂亮，但因為高層一直認為我的現職比去教職還來
的好，我本身也找不到充分的理由拒絕主管。
這幾天被多次慰留後，讓我有點動搖了，去教職是以前剛畢業時的夢想，但當初剛畢業
時沒機會，所以進入業界。經過主管們這樣一說，他們說我去教職會沒前景待遇也差，加
上本身對於上述隱憂的擔心，讓我很徬徨 ，近期就需要做決定了，請大家能給與我建議
。
謝謝了!
作者: sidke (Sitting) 2015-07-08 22:15:00
留在業界吧，一個想放棄學界的博士生
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2015-07-08 22:22:00助理教授要拼到正教授 是非常辛苦的 如果沒人脈及資源少
作者:
saltlake (SaltLake)
2015-07-08 22:22:00科大方面已明示有業界經驗的助理教授起薪較高嗎?
作者:
Zing119 (Mr.ㄡ)
2015-07-08 22:26:00看自己的教學意願吧
作者:
commi (累)
2015-07-08 22:28:00有問過，有相關工作經驗可算年資，薪資可調整小弟是蠻喜歡教學的。
作者: jjsakurai (Big Time) 2015-07-08 22:37:00
學界唯一的好處是彈性的工作時間
作者: jjsakurai (Big Time) 2015-07-08 22:38:00
你如果神經大條 回到學界應該是okay
作者: hidorijiana (hidorijiana) 2015-07-08 22:44:00
留在業界吧，現在的學界除了學術外，還有做不完的雜事...
作者: taitu 2015-07-08 23:07:00
我跟你的經驗一樣(某財團法人至某國立大學)，若讓我再選一次，我還是會選學界，供參。
作者: jarpop (jar) 2015-07-08 23:29:00
選擇在原單位可以作的事情很多，譬如連結學界的課程與相關學者的研究計畫，造福未來就業的學生，讓自己的價值更有意義
作者:
commi (累)
2015-07-08 23:32:00我目前單位也是很多雜事，也常被長輩凹 哈
作者: F88 (∞愛撫∞) 2015-07-08 23:39:00
你寫這麼多都不是重點！只要誠實地問自己，喜不喜歡做教學、研究、服務的工作。只要能做到自己喜歡的志業，再怎麼苦都甘之如飴，時間過很快，再回頭已經是教授了！不喜歡的工作，做一天只是多痛苦一天！
作者:
slugy (slugy)
2015-07-08 23:40:00覺得是TL+1, TL就算占到主管缺，錢也不會比較多，教職有寒暑假，出國參加會議兼旅遊還補助，還是教職好
作者:
MasonT (MasonT)
2015-07-08 23:59:00留業界, 學界錢太少....除非你不缺錢.
作者: honigwasser (DHMO) 2015-07-09 00:32:00
喜歡教學，不見得會喜歡教現在國內大學生…
先矇心自問：你是不是個瘋子是的話 學界歡迎你 ：）
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-07-09 01:19:00不用想也知道，來這板只有一個答案。吃不到的最美
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-07-09 01:21:00
我會選學界，比較有自己的時間
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-07-09 01:22:00學界要注意少子化的問題已經開始力了
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2016-07-09 01:25:00覺得學界應該比較好，認真做研究也是苦前面幾年而已
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-07-09 01:32:00
少子化對國立大學影響會很大嗎？而且原公司很看年資輩分，不管你在如何努力，升遷感覺不太ok
上班8小時年薪140，沒升遷也是爽爽過回學界就是放棄你6年的資歷砍掉重練了
作者: colin1017 (colin) 2016-07-09 06:52:00
留業界，為國家付出力量，喜歡教學可以兼課
半國營機構,收入又達普通正教授水準，就繼續待吧! 國立科大除非是前幾名，否則研究經費與學生素質...你會很辛苦的，何況你離開學生(界)這麼多年了！再來一開始一定要幫忙打雜，研究計畫要幫老人做事，除非你博班老闆很大咖可依靠，否則你做研究會很辛苦，還要備課or處理系上雜事，連帶就是升等也會拼的很辛苦。少子化我覺得也是個問題...唯一誘因是月退，但現在什麼年金都快破產，軍公教福利一定會被上下其手的
作者:
commi (累)
2016-07-09 07:45:00小弟在中鋼沒錯。鋼鐵業的前景讓小弟感到擔心
作者:
Qcloud (Direction)
2016-07-09 08:17:00只能跟你說科大很辛苦
作者:
tumusi (成成)
2016-07-09 08:20:00其實你自己心中已有答案，別人說再多也改變不了你的決定我學長在中山大學任教，一直問我薪水，目前想回業界。
建議還是業界吧，鋼鐵業雖然目前前景不佳，但學校少子化問題更是另人堪憂吧
作者: renu186667 (.......) 2016-07-09 09:03:00
鋼鋼果然是南霸天啊！這幾年鋼市這麼慘薪水還這麼不錯，已羨慕QQ
作者:
dai26 (dai)
2016-07-09 09:14:00留在業界是對的小弟是曾是集團內的人你跳出去後就會後悔了，因為你很難在南部找到這個薪水又能準時下班，又是很重視員工的公司，鋼市雖然前景不明，但至少不用擔心中年失業，未來很難說，安心待著吧
作者:
zealot (狂戰士)
2016-07-09 09:41:00民生基礎工業不可能倒｡前景這種東西都是假的 自己做的爽和拿到錢才是真的
作者:
dai26 (dai)
2016-07-09 09:52:00在台灣~高等教職才是真正的前景不明~少子化衝擊遠勝產業前景
作者:
rox723 (不確定的無限可能(M) )
2016-07-09 09:58:00不確定性跟產業前景 鋼鋼已經打趴九成的公司了吧老人的缺點，留的住人的公司應該都有，教職多半無法例外會有。
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2016-07-09 10:02:00超過50可以乖乖等退休領月退 少子化不甘這類人的事如果還不到建議不要~現在新進大學助理教授沒那麼好混
新任教授 沒資源 學生能力又科科 有短期能產出的paper在手邊嗎？我們新教授自己有些paper 沒資源也能發
你如果是半導體製程相關，就留業界新教授只能接手容易故障的老機台做研究
作者:
em1234 (em)
2016-07-09 11:02:00沒人脈會很辛苦…
作者:
winway1 (WCID)
2016-07-09 11:04:00我覺得原po喜歡教學，但是做研究才是教授的大部分時間，如果你有把握升等到副教授，我建議你在去學界，這樣比較好!!
作者: talktomyleg (早點睡) 2016-07-09 11:52:00
留業界然後大學兼課
作者: sayya2311 (ya) 2016-07-09 12:42:00
學界比較爽,可是少子化的未來堪憂,老人是不會動的,只好對新人越來越嚴苛
作者:
MeiHS (囧)
2016-07-09 13:06:00有請科技博士 詳解
作者:
prpure (風速)
2016-07-09 13:34:00中鋼去年算谷底吧,還有140其實蠻優的
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2016-07-09 13:41:00在業界有名聲後再爭取兼任教職也不錯
作者:
rugall (安全第一)
2016-07-09 13:43:00教授退休 月領10幾萬
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-07-09 14:01:00不用點名我啦，差別最大的在於"教學"的成就感自己評估一下，喜不喜歡教學那種百年樹人的成就感
作者:
mick1 2016-07-09 14:11:00教職，社會地位上教職還是高不少
作者:
sc1 (sc1)
2016-07-09 14:20:00教書啦，都準備那麼久了公務員才是真正的王道
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-07-09 14:31:00
教職樂勝
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2016-07-09 14:54:00科大只是另外一個地獄而已 這邊的人不懂得
帶科大的學生只會氣死就像給你一批OP 教你生paper
作者:
piadora (皮多羅)
2016-07-09 17:46:00業界啊！少子化一堆學校都要被併吞了
作者:
laker020 (Devin)
2016-07-09 17:56:00高科大?...問題是你真的喜歡學術研究嗎? (沒錢也願意)喜歡教學嗎? 還是單純照課本教?
科科的素質 你會吐血，有沒有想過 老師來 lab 結果研究生 還在打game, 然後跟老師說 打完才能咪聽
作者: z2243390 (infinity) 2016-07-09 18:04:00
ㄜ...樓上唬爛的吧～
這是某lab, 還有新教授 幫寫論文，學生太廢被留，找立委向校長施壓，該新教授 被施壓放人，幫學生寫碩論，扯吧不唬啊，高科某lab, 說太明會傷害該老師，後來碩班我洗到115，才知道什麼叫嚴謹
問題是就跟先洗小公司再跳大公司一樣你教職也是要先卡普通學校的位置在跳好大學啊這年頭教職一開始就想要卡到中字以上，不是實力很強大又加上有背景的話，實在是想太多
作者:
npsi 2016-07-09 18:47:00現職獲勝 現職賺一年>=助理教授賺兩年
高科本來就很廢，台科都不強了，還高科，中字輩勉強只有中央可以看
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-07-09 18:55:00鋼市有一堆國家競爭 產能會不會過剩只能看天 但是學界的少子化問題比市場又更明確 少子化已確定 未來幾年的斷層除非開放國外學生且肯來念 不然肯定失業阿
現在召的老屍大多鼠於業屍，為了就是招生，你若招不到學生，你就準備...
作者: godzillahaur (阿豪) 2016-07-09 19:32:00
留業界，大學兼課。 要考量高教面臨少子化與對岸的競爭。
學術界?除非你是去很好的學校 私校哪天也會倒現在少子化 如果是後段學校到時一樣有失業風險
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-07-09 22:00:00學術界cp值很低，週末都還要熬夜趕研究或備課或行政或學生事務。你的同事也不一定是正常人，如果沒有偉大的夢想進去一定很痛苦，不然就是變成廢老師什麼都做不好。
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2016-07-09 22:57:00學術界一堆學閥擺架子 你如果不想被羞辱氣死還是待業界
作者:
mick1 2016-07-09 23:51:00教授的工作是年紀越大越吃香 且時間自由
你先算 要領終生俸 還要教書幾年? 太久就算了吧國立科大的研究生 可能素質不是很好很多都是洗學歷上來的 (強者都要洗到四大四中)看你是否可以接受如果不在意 就去科大教書吧
作者: shuyiday (陳不可) 2016-07-10 00:14:00
每年都會有教師評鑑，要有論文期刊和比賽及業界產學等，要想清楚哦學校是一年一聘吧
作者:
IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
2016-07-10 08:50:00要求加薪，然後留在業界
教授職缺卡很緊，除非有關係，有關係就待在學界吃香喝辣