作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
2016-09-14 00:34:34台積電A10地表最強！iPhone 7跑分狂壓三星S7
iPhone 7到底值不值買呢？雖然在移除耳機孔、改用AirPod無線耳機這點遭人詬病，
但若撇除耳機孔問題，iPhone 7仍是支性能極佳的手機，根據知名手機跑分程式《安兔兔
》(Antutu)公布的最新跑分成績，搭載全新四核心A10晶片的iPhone 7跑分達到驚人的
178397分，輕鬆贏過對手三星的Galaxy S7。據傳為了避免晶片門重演，iPhone 7搭載的
A10晶片由台積電獨家供應。
從安兔兔公布的數據來看，iPhone 7的總成績達到了178397分，較iPhone 6s提升了
33%，總分更是無人能敵，甚至已經超越iPhone Pro的177266分。
而A10晶片到底有多強大呢？若與三星Galaxy S7比較，搭載A10晶片的iPhone 7，CPU
單核性能達到20300分，GPU性能46217分；而搭載驍龍820的Galaxy S7，CPU單核性能為
9567分，GPU性能為52410分，雖然兩者GPU性能十分接近，但是蘋果A10單核性能卻是驍龍
820的兩倍多，表現相當亮眼。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160913004958-260410
(中時電子報 2016-09-13)
作者:
GYd99 ((￣ ￣||))
2016-09-14 00:39:00年
作者: mike87179 (mike87179) 2016-09-14 00:40:00
十
作者:
mnpoi (小白)
2016-09-14 00:41:00萬
作者:
yryang (所以呢？然後呢？)
2016-09-14 00:41:00卍
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2016-09-14 00:41:00青
作者:
ypc1994 (dicker)
2016-09-14 00:44:00接這麼爛 幹
作者:
ataraka (阿塔拉卡)
2016-09-14 00:44:00十
作者:
S0031104 (s0031100)
2016-09-14 00:53:00十萬青年十萬肝 gg輪班就台灣
作者: yilin64 (2ER0) 2016-09-14 01:16:00
我積威武
變數也太多了 硬要把功勞全都歸在CPU.........
作者:
windo ( ............)
2016-09-14 01:43:00比每瓦效能會不會比較客觀
作者:
hegemon (hegemon)
2016-09-14 01:45:00設計都不一樣，硬要炒GG新聞撐股價
作者:
wtfconk (mean)
2016-09-14 02:32:00難怪盛傳GG很會做公關,這種手法業內看久了真的會反感
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2016-09-14 03:46:00不然要聯電跟GG比嗎
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-14 06:34:00文組
作者:
anleyou (小燈)
2016-09-14 07:53:00設計不同但是功勞歸在製程，這…
作者:
sqt (深海)
2016-09-14 07:54:00以上，接力失敗，扣分!
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-09-14 08:15:00性能過剩
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-09-14 08:16:00是GG強不是iphone強
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-14 08:20:00什麼比較法？
作者: centra (ukyo) 2016-09-14 08:40:00
設計規格不同，這樣比沒意義吧
作者:
ww (劉文聽)
2016-09-14 09:43:00台積電X30 CPU輸 蘋果A10 台積電要檢討了
作業系統不同怎能比較cpu，這一直以來是很大的爭議
作者:
xvid (DivX)
2016-09-14 10:11:00不同晶片可以比 什麼鬼
作者:
Qcloud (Direction)
2016-09-14 10:45:00不用比啦 就算比分輸也沒人敢買了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-09-14 11:13:00跟ISSCC的FOM比法有87%像
所以是蘋果靠台GG的意思嘛? 那為啥GG代工其他家晶片沒辦法這麼強
作者: richer2 (Ming) 2016-09-14 11:23:00
不同晶片就是要用同一個軟體跑分、不然怎比。外面評比伺服器也是用第三方軟體跑分、來看分數跟耗能、不認為有什麼問題
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2016-09-14 12:02:00
用軟體跑分評比沒問題，但要單比晶片，其他實驗環境就要是一樣的，不然現在這比較，只能說是I7 贏 S7
作者:
MeiHS (囧)
2016-09-14 12:09:00前面幾樓不夠團結喔
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2016-09-14 12:53:00反正明年新的CPU出來就又贏回去了 風水輪流轉的啦不過如果明年新的又輸了 .........
作者:
VanDeen (ESAKI DIODE)
2016-09-14 19:04:00用T16作過產品的只有2家而已呀～
作者:
hchwu (遇見)
2016-09-14 19:12:00台媒自嗨跟台積公關啥鳥關係
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-09-14 19:19:00
看到某樓說用不同作業系統跑還能算同一個軟體就笑了XDDDDDD
作者: centra (ukyo) 2016-09-14 19:56:00
那是水果公司調校強 不然用發哥的跑看看
看推文就知道 去年A9 跟三星正面對決 真的是天賜良機
作者:
mayasky ( )
2016-09-14 22:01:00數據有點怪~QCOM又不是吃草的
作者:
deray (Deray)
2016-09-14 22:22:00iphone pro
作者:
SDUM 2016-09-14 23:18:00鋼鐵人vs美國隊長，的概念…
作者: shin9770 (shin) 2016-09-15 17:24:00
不同作業系統不能比? 你去跟那些說PS4比XBOne強的人說
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-09-15 19:32:00
安安 大大 有聽說過“架構”嗎