[新聞] 台積電A10地表最強!iPhone 7跑分狂壓三

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2016-09-14 00:34:34
台積電A10地表最強!iPhone 7跑分狂壓三星S7
iPhone 7到底值不值買呢?雖然在移除耳機孔、改用AirPod無線耳機這點遭人詬病,
但若撇除耳機孔問題,iPhone 7仍是支性能極佳的手機,根據知名手機跑分程式《安兔兔
》(Antutu)公布的最新跑分成績,搭載全新四核心A10晶片的iPhone 7跑分達到驚人的
178397分,輕鬆贏過對手三星的Galaxy S7。據傳為了避免晶片門重演,iPhone 7搭載的
A10晶片由台積電獨家供應。
從安兔兔公布的數據來看,iPhone 7的總成績達到了178397分,較iPhone 6s提升了
33%,總分更是無人能敵,甚至已經超越iPhone Pro的177266分。
而A10晶片到底有多強大呢?若與三星Galaxy S7比較,搭載A10晶片的iPhone 7,CPU
單核性能達到20300分,GPU性能46217分;而搭載驍龍820的Galaxy S7,CPU單核性能為
9567分,GPU性能為52410分,雖然兩者GPU性能十分接近,但是蘋果A10單核性能卻是驍龍
820的兩倍多,表現相當亮眼。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160913004958-260410
(中時電子報 2016-09-13)
作者: stud20806 (阿猴)   2016-09-14 00:36:00
作者: mart9266 (MART)   2016-09-14 00:36:00
作者: iwaitforyou (小爛)   2016-09-14 00:37:00
作者: GYd99 (( ̄  ̄||))   2016-09-14 00:39:00
作者: mike87179 (mike87179)   2016-09-14 00:40:00
作者: mnpoi (小白)   2016-09-14 00:41:00
作者: yryang (所以呢?然後呢?)   2016-09-14 00:41:00
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2016-09-14 00:41:00
作者: x36023x36023 (xx)   2016-09-14 00:43:00
作者: ypc1994 (dicker)   2016-09-14 00:44:00
接這麼爛 幹
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2016-09-14 00:44:00
作者: blacktruth (...)   2016-09-14 00:46:00
作者: frank11118 (想睡覺)   2016-09-14 00:50:00
地。表。最。強。唯。我。台。積
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-09-14 00:50:00
作者: S0031104 (s0031100)   2016-09-14 00:53:00
十萬青年十萬肝 gg輪班就台灣
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-09-14 00:54:00
幹 兩個不同晶片是要比啥
作者: d147258   2016-09-14 01:07:00
是蘋果設計強還是台積製程好?
作者: yilin64 (2ER0)   2016-09-14 01:16:00
我積威武
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-14 01:17:00
兩個都是第一 當然是開香檳啦
作者: Matsunaka3 (松井)   2016-09-14 01:33:00
變數也太多了 硬要把功勞全都歸在CPU.........
作者: hansgaygay (玉米花)   2016-09-14 01:38:00
S
作者: windo ( ............)   2016-09-14 01:43:00
比每瓦效能會不會比較客觀
作者: hegemon (hegemon)   2016-09-14 01:45:00
設計都不一樣,硬要炒GG新聞撐股價
作者: wtfconk (mean)   2016-09-14 02:32:00
難怪盛傳GG很會做公關,這種手法業內看久了真的會反感
作者: justbekilled (空之陰)   2016-09-14 02:48:00
業配
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2016-09-14 03:46:00
不然要聯電跟GG比嗎
作者: ganninian (喔喔)   2016-09-14 06:26:00
哈韓族崩潰了
作者: dslite (呼呼)   2016-09-14 06:34:00
文組
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-09-14 07:42:00
不管 GG就是丼噴
作者: anleyou (小燈)   2016-09-14 07:53:00
設計不同但是功勞歸在製程,這…
作者: sqt (深海)   2016-09-14 07:54:00
以上,接力失敗,扣分!
作者: setunarx (嚕嚕)   2016-09-14 08:12:00
GG業配?還是記者不唸書?
作者: xSAUCEx (索思)   2016-09-14 08:15:00
性能過剩
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-09-14 08:16:00
是GG強不是iphone強
作者: faniour (å®…å®…)   2016-09-14 08:20:00
什麼比較法?
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 08:40:00
設計規格不同,這樣比沒意義吧
作者: st930617 (宇)   2016-09-14 09:27:00
Iphone pro是什麼? 耶配也有水準一點
作者: ww (劉文聽)   2016-09-14 09:43:00
台積電X30 CPU輸 蘋果A10 台積電要檢討了
作者: doranako (真愛無限)   2016-09-14 09:52:00
作業系統不同怎能比較cpu,這一直以來是很大的爭議
作者: xvid (DivX)   2016-09-14 10:11:00
不同晶片可以比 什麼鬼
作者: realbout (薩摩訶)   2016-09-14 10:44:00
天降神G
作者: Qcloud (Direction)   2016-09-14 10:45:00
不用比啦 就算比分輸也沒人敢買了
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-09-14 11:13:00
跟ISSCC的FOM比法有87%像
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-09-14 11:17:00
所以是蘋果靠台GG的意思嘛? 那為啥GG代工其他家晶片沒辦法這麼強
作者: richer2 (Ming)   2016-09-14 11:23:00
不同晶片就是要用同一個軟體跑分、不然怎比。外面評比伺服器也是用第三方軟體跑分、來看分數跟耗能、不認為有什麼問題
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2016-09-14 12:02:00
用軟體跑分評比沒問題,但要單比晶片,其他實驗環境就要是一樣的,不然現在這比較,只能說是I7 贏 S7
作者: MeiHS (囧)   2016-09-14 12:09:00
前面幾樓不夠團結喔
作者: kshsbug (只記得無敵鐵牛)   2016-09-14 12:53:00
反正明年新的CPU出來就又贏回去了 風水輪流轉的啦不過如果明年新的又輸了 .........
作者: unwoman   2016-09-14 13:01:00
業配?
作者: VanDeen (ESAKI DIODE)   2016-09-14 19:04:00
用T16作過產品的只有2家而已呀~
作者: hchwu (遇見)   2016-09-14 19:12:00
台媒自嗨跟台積公關啥鳥關係
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2016-09-14 19:19:00
看到某樓說用不同作業系統跑還能算同一個軟體就笑了XDDDDDD
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 19:56:00
那是水果公司調校強 不然用發哥的跑看看
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2016-09-14 21:39:00
看推文就知道 去年A9 跟三星正面對決 真的是天賜良機
作者: mayasky ( )   2016-09-14 22:01:00
數據有點怪~QCOM又不是吃草的
作者: deray (Deray)   2016-09-14 22:22:00
iphone pro
作者: SDUM   2016-09-14 23:18:00
鋼鐵人vs美國隊長,的概念…
作者: senra5115 (Steven )   2016-09-15 16:51:00
十萬氫黏
作者: shin9770 (shin)   2016-09-15 17:24:00
不同作業系統不能比? 你去跟那些說PS4比XBOne強的人說
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2016-09-15 19:32:00
安安 大大 有聽說過“架構”嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com