新加坡雖然年薪比台灣高
可是我認為新加坡因為面積和人口緣故
產業不像台灣全面
比方說半導體這塊 台灣從上中下游都有產業鏈在台灣
但新加坡可能就只有某一區塊有在發展
而且他們比較像接單在發包出去的性質 而不是真的有在進行實體的製造
晶片設計 電子元件製造方面
新加坡也都沒聽到有什麼比較讓人印象深刻的公司
可是一般聽到新加坡就覺得他們的產業發展就是比台灣好
有人能分析一下 新加坡和台灣的產業相比
台灣是否健全完整的多?
謝謝~
作者:
mp3fbi (豪)
2016-10-03 22:48:00搞軟體比較賺啊…
作者:
robler (章魚丸)
2016-10-03 22:49:00台灣產業全面的比較爛，這樣有比較好嗎
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2016-10-03 22:55:00新加坡航空
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2016-10-03 23:00:00... 全天下不是只有製造業跟電子業另外新企業不有名是因爲你不知道。台灣資訊是很封閉且單ㄧ的。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-03 23:03:00想想十多年前新加坡石化業還看不到台灣車尾燈現在居然換台灣看不到人家的 唉
作者:
snowyba (拎老杯)
2016-10-03 23:12:00接單發包出去很賺啊...
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-10-03 23:12:00人家菁英化教育完全屌打台灣...
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-10-03 23:20:00臺灣樣樣通樣樣鬆啊...
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
2016-10-03 23:28:00才700萬的人口，只能選幾項產業聚焦
作者:
sintyy ( )
2016-10-03 23:31:00台灣比新加坡 懶覺比雞腿
作者: centra (ukyo) 2016-10-04 00:07:00
台灣沒有全面，我們比不上新加坡
作者: yasz (YASZ) 2016-10-04 00:55:00
台灣的人力成本比新加坡還有優勢吧？有這個優勢不算是全面樂勝嗎？
作者: arcc 2016-10-04 01:24:00
技術算什麼?臺灣勞工用命跟他拼阿,敢死部隊最強了
作者:
yytseng (yytseng)
2016-10-04 01:59:00UMCi被你忽略了，除了IC設計外新加坡買了很多藥廠新加坡優勢在於營業稅跟政府支持併購併購後營收自然便成新加坡GDP
作者: gbaxbox (烏龍茶) 2016-10-04 08:50:00
在新加坡啊 半導體制造是相對沒人要做的工作喔
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-04 08:51:00
XDDDDDD
作者: gbaxbox (烏龍茶) 2016-10-04 08:56:00
我們最自豪的產業，在當地是相對沒人想做的，這樣差距應該非常明顯的吧
作者:
ksxo (aa)
2016-10-04 09:00:00台灣一直在哭人口少市場小 現在卻說他們人口少
作者:
haseo00 (GU)
2016-10-04 09:10:00笑了 怎會有人認為台灣比新加坡全面
作者:
ur260 (ur260)
2016-10-04 10:48:00完全不能跟新加坡比
作者: goheihaley 2016-10-04 11:53:00
若說是全面的話 當然是台灣啊
之前公司的設備原廠工程師來，問了一下才高中學歷台灣卻一堆碩士搶著做
作者: kimfatt (kimfatt) 2016-10-04 12:54:00
其實有些精密工業反而會設立在新加坡組裝，semicon在新加坡也很多。台灣一個隱藏問題是民族個性，差不多就好，有問題就遮起來，其實很恐怖
作者:
wugo (想不出來...)
2016-10-04 16:26:00AMAT半導體機台也是在新加坡做的呀
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2016-10-05 09:59:00新加坡有很多region team 科技業不是只有工廠跟製造而已
作者:
strlen (strlen)
2016-10-05 18:54:00新加坡是有計劃性吸金 但大多數平民其實沒啥受惠