目前拓撲材料非常火熱 可以應用在自旋電子學 量子電腦 和超導超流
今年諾貝爾物理獎頒給Kosterlitz Thouless 和Haldane 三個人
就是因為他們在拓撲材料理論上的貢獻
拓撲材料未來可能像矽半導體一樣
在台灣開花結果嗎?
台灣如果想投資這塊 是不是現在就要開始了?
還是已經有點落後了?
台灣幾乎沒看到石墨烯的產業在發展啊 還停在實驗室研發階段

研究這個要幹嘛? 原料產地?

研發放台灣就GG啦

台灣老闆os：等穩定再由我來cost down

坐等cost down

有屁用graphene 也說自己好

可能要50 年後才有用吧......

有很多廠商來跟我們實驗室討論技轉啊～

看的懂的應該不會在這個版討論...

要也是intel先

台灣當然是等別人做出來了大賺一波以後再抄過來cost down靠低價人力搶單 來把老闆養的肥滋滋阿

材料只是材料，量子電腦一台就夠全球用，你是要賣誰？再說這個東西比核彈還需要管制，沒台灣什麼事

上一個說要取代矽半導體的已經...

矽材料光成本與技術成熟度就樹立太高門檻了

企業不可能會去碰觸成本太高的東西，要也是研發單位先試至於石墨烯已經喊很久了，世界上也沒一個有競爭力的產品

看到一堆人在會吸光的石墨烯上長LED，就知道沒救了石墨烯要生出有競爭力的產品前，先把資源放對地方

石墨烯夠薄的時候其實是透明的

graphene厚度0.34 nm，波長220nm以上，k值皆>1

氮化鎵都在賣了.............上面的確定嗎.........

這裡是在比爽的誰跟你討論這個

google去年到現在，還是很多啊~而且不只藍光多數人看到新材料有一項優異表現，會忽略其他特性

可以賺幾百億的東西 你會拿去發paper嗎

對岸的面板廠有來我們實驗室挖人可惜我要當兵不然就去惹QQ

大陸graphene!!! 台灣...O-O 萬一技術成熟了大概來不及~

通常都是$$$與能不能量產的問題

很多東西都是這樣 商用學術是不同世界很久以前超導體 也是紅翻天