各位，當初希望創板的fujiefujiei已經提出聯署申請，路徑如下:
1.市民廣場 -> 13.PttCosign -> 10.J_Cosign -> 1.LifeNewboard -> 第489篇
標題是[申請新板] Traditional
有興趣的板友可以參加聯署。
作者: AlexJo (lives find ways) 2016-11-07 05:52:00
推~
作者:
IanLi (IanLi)
2016-11-07 06:59:00一堆專板也沒用，要去經營才有用。開板必說缺專板，若無經營如死板。
traditional這版名很爛.......Trad_job 都還比較好
作者:
duser ( )
2016-11-07 09:17:00推trad_job
作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-11-07 09:29:00這版名太失敗 還可以改嘛
作者:
snoopy200279 (å¯¶å‚‘ï¼Œä½ è¦ºå¾—å‘¢?)
2016-11-07 09:41:00不管能不能改版名~至少要有傳產板了!!!
作者:
Isaac202 (公館菸酒生)
2016-11-07 09:43:00推傳產版
作者:
Nysw (Ny)
2016-11-07 09:55:00Traditional
作者:
aowen (...)
2016-11-07 10:34:00什麼爛板名
作者:
robler (章魚丸)
2016-11-07 10:58:00什麼名子XXXD
作者:
kitune (狐)
2016-11-07 11:31:00會過再說
作者:
s08k521 (Byron)
2016-11-07 12:27:00改個名再上吧
作者:
qmei (活在當下)
2016-11-07 12:45:00傳統版。噗噗。有點好笑
作者: a9041208 (無極限的頭毛) 2016-11-07 13:05:00
推個
作者: ilovenynyny 2016-11-07 13:09:00
有討論薪水才會提高！
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-11-07 13:23:00
XD
作者:
XINGUAN (XIN)
2016-11-07 13:51:00Traditional 沒辦法直觀區別，會有點像什麼傳統文化也來湊一下
Traditional Industry / Tra_ Industry 好一點？
作者:
duser ( )
2016-11-07 16:21:00樓上版名取得也不錯 推
作者:
odahawk (羊皮狼)
2016-11-07 16:48:00我倒是覺得 Industry 就可以
作者:
nycpeace (社會新鮮人)
2016-11-07 16:56:00推
作者:
cv0719 (cv0719)
2016-11-07 18:23:00推
作者: mindd (Snail Slow) 2016-11-07 18:42:00
過個幾年這裡就變成傳產了 沒有增加的必要
實話就是在著發傳產文會被酸啊想獨立出來去申請也被酸這裡就包含傳產了
作者:
shell922 (Wayne)
2016-11-07 19:00:00Non_techjob 這樣就好啦
作者:
erial (erial)
2016-11-07 19:03:00Classic job. 50年後都變經典
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-11-07 19:03:00Trad_Job好，符合字元數。
作者:
duser ( )
2016-11-07 19:23:00這板哦，系統廠打雜抄公版電路，輪班顧機台才是高科技傳產開發新材料，設計機台等於傳產
作者:
erial (erial)
2016-11-07 19:37:00延續樓上，部分傳產rd也是拿大廠配方逆向不用拿特例極端互比，各有開發與抄襲
作者: bosch (博世電動工具) 2016-11-07 19:44:00
台灣科技業早就變傳產了
作者: hugowind 2016-11-07 20:08:00
OldSchool_job如何?(離題
作者:
duser ( )
2016-11-07 20:08:00樓上，這是本板多數人想法啊樓上指OoShiunoO
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2016-11-07 20:57:00就是一份工作，哪有什麼傳產不傳產...
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-11-07 21:42:00沒有另外創版的必要吧？這裡可以維持高人氣，傳產版人數要是起不來，也沒有討論熱度
作者:
duser ( )
2016-11-07 21:49:00一群學生跟無聊人士的人氣有用？
傳統產業就不是高科技嗎?電子產業就是高科技嗎?怪怪
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-11-07 22:00:00
另外開一個IC design&TSMC 板好像比較實在
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2016-11-07 22:04:00不行啊，這樣 Tech_Job 板就沒人了
在這裡發傳產offer就會被酸阿 年薪七十幾都有人嫌低但在傳產已經算是中偏上 但就是會有人拿科技業薪水來比
作者:
duser ( )
2016-11-07 22:12:00是拿EECS比吧，台大機械碩在系統廠機構45k被說薪水太低 再找，是說機械找來找去就那幾家，要找啥，輪班星人?科技板應該分拆EECS跟非EECS板但其實不少酸的人根本沒啥工作經驗
作者:
Fukker (小強)
2016-11-07 22:54:00blow_job
作者:
eddardkuo (YouKnowNothing)
2016-11-07 23:06:00推
無聊 分那麼多版是要幹嘛？科技就包含傳統產業啊你敢說傳產沒任何科技成分？ 分那麼細沒比較專業喇
作者: ben3683 (大樹) 2016-11-08 00:29:00
定義模糊，不宜
作者:
duser ( )
2016-11-08 00:34:00應該改名為非EECS板
作者:
tihs104 (shit)
2016-11-08 09:14:00完全沒有必要
作者: bluewingleaf (葉子) 2016-11-08 09:49:00
沒必要+1
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-11-08 10:24:00TSMC -> Trad_industry
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-11-08 10:53:00還是分出去吧，非電資的工作常被酸。然後酸完也說不出什麼有建設性的意見。
作者:
duser ( )
2016-11-08 11:41:00你期待本板鄉民有建設性意見？
我也覺得分出去+1這邊討論的工作大多跟石化業的差很多
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-11-09 04:00:00沒必要。許多人對傳產定義都不相同，更多的是不知道。況且多的是salary版討論的，再細分下去，你一天有多少時間再者，那還是都有人氣的情況，沒人氣還不是得回來問。