作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-01-03 16:32:15選台積or高中教師？ 網友：黑絲襪和無塵衣很難選嗎？
ETtoday
http://www.ettoday.net/news/20170103/841245.htm
http://cdn2.ettoday.net/images/1775/d1775107.jpg
▲有網友po文詢問該選擇在台積電工作還是當高中老師？（資料照／翻攝自朴信惠IG）
記者周康玉／台北報導
網路上一名網友詢問說，自己的弟弟同時考到高中教職，也應徵上台積電，該選哪個好？
可能這兩者工作性質和工作內容極端差異，引起網友熱烈留言回應，一天內留言筆數至少
上百則，但大約85%的網友倒向老師的選擇，認為無論從工作時數、寒暑假、工作穩定度
、工作壓力、生活單純度等各方面而言，都是老師大獲全勝，認為「GG是給當不了老師的
人去的」，但也有部分網友支持選擇台積電，畢竟台積電的薪資、視野，未來可能是前進
大陸的跳板等等條件，還是難以取代的；更有樓歪的網友說「黑絲襪和無塵衣，很難選嗎
？」
選擇高中教職派的網友認為，「光有寒暑假就贏了」，下課就是泡茶聊天，每天四五點後
都是自己的時間；還有人說自己的朋友就是高職老師，經常揪團出國；另外，因為提問網
友表示弟弟是考上公立，也專業的提出「公立高中升學績效小，完全無內鬥」；甚至還有
人考慮到子女教育補助和低利貸款這些優良福利；認為「再怎麼改寒暑假不會不見，再怎
麼砍，月退也不會消失」。
除了列舉高中教職的種種好處，更多網友直接用恐嚇的說，「給你輪一次台積設備的夜班
交接，就知道怎麼選了」、「先去台積做壓力測試，才能看到真實」，或從辦公室文化來
分析說，「高中生雖然難搞，但在台積光被長官Review，跟同事鬥你就飽了」；也有網友
揶揄說，進台積電是練三鐵，並非真三鐵而是肝膽腎的三鐵，讓人笑到歪腰。
少部分人站在中立的態度，認為「幫別人選都是選老師，自己選都是選台積」，認為台積
電畢竟是工程師界很大的舞台，教師要領百萬年薪「至少得等40歲以後」；也有一些樓歪
的網友說「黑絲襪和無塵衣，很難選嗎？」
又被抄上新聞囉!!
作者:
ncu1319 (.......................)
2017-01-03 16:35:00Po了一堆comment又下不了結論
作者: ttgg (GG) 2017-01-03 17:01:00
記者低薪是很合理的
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-01-03 17:08:00有夠爛 國中畢業就可以當記者了
作者: SigmaErica 2017-01-03 17:28:00
靠!新聞超廢
作者: sdf90258 2017-01-03 17:35:00
記者真好當 一直"網友說 網友說" 講話都不用負責
作者:
robler (章魚丸)
2017-01-03 17:56:00記者低薪真的很合理，上網抄抄廢文就當新聞
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-01-03 18:08:00沒有一句是記者自己寫的東西，他媽垃圾職業
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
2017-01-03 18:14:0022K的妓者, 水準之低, 已經是比小學生都不如了
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2017-01-03 18:22:00
陰森水準 呵
作者:
CC0303 ( )
2017-01-03 18:27:00不得不幫妓者說話,他們不抄別人的以他們的知識講話能聽?
作者: axdwrg (axdwrg) 2017-01-03 18:28:00
弟弟是男校老師 要看三小黑絲襪
作者:
SMILE79 (微笑)
2017-01-03 18:53:00哈哈哈哈 axdwrg突破盲腸！
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-01-03 19:02:00
有女老師啊
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-01-03 19:05:00是因為這樣文全刪的嗎？
作者: mikeway 2017-01-03 19:08:00
記者真好賺啊
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-01-03 19:40:00
這種無聊的議題拿來抄，難怪記著只能低薪，也難怪台北勞工局公佈違法的企業清一色都是傳播媒體業
作者:
NingK (檸~)
2017-01-03 19:59:00幹教師版一面倒選台gg
老師有30個月當然去阿，然後能朝九晚五的話，下班不用工作但重點是現在有高中老師這麼爽嗎？
作者: kon56 (kon56) 2017-01-03 20:19:00
不管選哪個就是不會選抄文記者這工作
另外台積進去，正妹就是被處長吃馬上辭職，被處長養，高中老師嫁誰？年薪2000萬養，住關新路，不要，傻了？