Fw: [資訊] 中科院合議薪制強行通過定案

作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 11:22:51
※ [本文轉錄自 RDSS 看板 #1OW2_QEs ]
作者: jin1105 (JIN) 看板: RDSS
標題: [資訊] 中科院合議薪制強行通過定案
時間: Thu Jan 19 11:17:44 2017
大部分的版友都知道
以碩士為例 中科院原本科聘的起薪是59k
就在兩個月前,薪資新制毫無預警突然上路。
簡單來講,根據人資處公布的規章,
所謂的合議制就是基本薪+變動薪
基本薪48k,
科聘的變動薪調幅為基本薪的0~20%
研替轉正的變動薪調幅則是為0~40%
問題來了,
大家覺得你有把握讓長官愛你愛到調40%嗎?
以平均20%來講好了,
48k*1.2=57.6 還是比60k少啊…(因為三年後普遍會加1k)
科聘更少,20%能夠拿個平均10%來算的話
只有48k*1.1=52.8k而已
換句話說,了不起你的年薪53*13
沒錯 就是689!
簡單來說 一年平均不到70w
我相信以版友們的實力
要找到70以上的公司絕對不難
再者真的爽嗎?
中科院除了準時上下班以外
“新人”在上班時間也沒真的有多閒
說真的,年薪70w要找到6點前可以下班的公司
並不困難吧! 而且薪水爬的絕對比中科院快很多。
再者就是公司的誠信問題
103 104 105三屆的替代役
在招考簡章上面有寫轉正59k起敘
而且,權利義務說明會上 人資長官也親自台上說明
研替留任之後以職等5等1起敘,月薪59k。
而如今卻毫無討論 強行通過 來個措手不及。
內部網路的討論區已經沸沸揚揚
人資處卻置若罔聞,隔岸觀火。
甚至有資深前輩不諱直言:
“制度隨時間會做調整也很正常,當條件改了可以考慮去留。”
“公司制度改不改,不是員工說了算,有規模的企業董事會或上層開了會決議完後就會頒
布實行;員工也無可奈何,員工能做的就是提出訴願讓上層知道,至於公司做不做回應又是
另一回事了!!這就是現實。”
“如果覺得現行制度待遇不符所需,自認底子夠強,功夫打得好,實力雄厚,相信很多大
廠諸如台x電,鴻x集團,聯x科,想必退伍後要錄取獲得高薪應該不是困難。”
今天本人並非是要針對這幾位前輩來評論
而是從前輩經驗裡面可以知道
目前中科院最真實的最新狀況
要報考中科院的版友們
真心希望 請務必謹慎再三考慮
除了薪水變少之外
三年的年資是外面是不承認的
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2016-01-19 11:22:00
家裡不缺錢,其實還是可以去
作者: finaleWL (Got to move on)   2017-01-19 11:26:00
又提到海邊??,也難怪大部分人對海邊印象這麼好XD
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2017-01-19 11:38:00
不爽就不要去啊 有本事哪裡待遇好就那裡去
作者: allenxxx (fufuxxx)   2017-01-19 11:47:00
689是個神奇的數字,這筆帳要算哪一個"英"哩?
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 11:49:00
重點真的不是不爽不要去是說一套做一套 研替又要被綁3年制度可以隨時改 但人要被綁三年
作者: liarstar (新竹-溫生蠔)   2017-01-19 11:53:00
理論上是不能溯及既往,但依蔡主席的手段…請認命吧!
作者: deutschland   2017-01-19 11:54:00
去玩三年再找外面公司就好
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 11:54:00
建議103~105年研替可以創個群組討論並集體向上反應.台青椒進入中科院前與3年後離開中科院…籌碼剩下什麼?
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-01-19 12:03:00
延替之亂
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:18:00
新鮮人出社會第一份工作尤其重要,低薪無專業虛度3年。奉勸台青椒別輕易將自己的學歷賭在這種地方。實際情形也是如此,收越來越多私碩了。當然,不可否認院內還是有高手存在。
作者: M013 (13)   2017-01-19 12:21:00
689你敢嘴?☺
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-01-19 12:22:00
講了半天 不要去就好了 反正同待遇到處都有不難不是?
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:25:00
重點是現在在院內的研替吧
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-01-19 12:25:00
前兩梯次也被改啊...
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2017-01-19 12:27:00
只能研替
作者: yonyon (yon)   2017-01-19 12:27:00
有違信賴原則?
作者: cathy610 (CASEY)   2017-01-19 12:31:00
塊陶啊
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 12:33:00
中科院本來就是低薪。不爽不要去而已。中科院是去求爽的地方,不是去求高薪或分紅的地方。
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:34:00
別模糊焦點了
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 12:39:00
別說四大了 連四中都很難招得進來是真的
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 12:41:00
中科院討論也不是今年,大家都說很清楚了還去..去了又抱怨
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 12:43:00
這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信這篇是研替版轉過來的 簡單講就是中科院沒有誠信研替在您說的更早之前就被騙進去了
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:44:00
會去的有自己"當時"的考量吧誰知道這個考量還會被溯及既往
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 12:47:00
解決問題:1.內部走管到反應。2.役期到了換工作。
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:48:00
役期到了換工作算解決問題?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 12:49:00
所以我們該如何幫你呢? 想幫忙也幫不上阿。
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:49:00
Q:沒有水喝怎麼辦?A:不要喝水
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 12:50:00
不就不爽不要幹,或是去內部抗議。
作者: gw112 (gw112)   2017-01-19 12:51:00
是不爽還得慢慢熬3年才能不要幹
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-01-19 12:53:00
這炒不起來的 沒啥人在意的東西
作者: finaleWL (Got to move on)   2017-01-19 12:57:00
想辦法回役咧?研替版有人說態度堅決的話其實不難
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 13:16:00
兩位先消消氣,我轉這篇不是要吵架的,是讓還在找工作的了解中科院最近大動作砍薪的消息,不比從前優渥了。如果這樣還能找到人的話,人資只會砍的更低,是不是現在的科聘進去,以後又被砍,進越多砍越多呢?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-19 13:22:00
重點是這幾年被騙進去的權益受損
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 13:22:00
我轉錄這篇是分享這個資訊,請理性參考。
作者: DaveLu (Dave)   2017-01-19 13:23:00
不轉正就沒降薪問題
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-19 13:23:00
如果我在裡面一定亂搞 把code弄髒之類的沒有誠信的公司也不必認真幫他工作
作者: DaveLu (Dave)   2017-01-19 13:27:00
難怪大家看不起中科院
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 13:27:00
DaveLu大大,您指的是研替沒錯,但是這篇是連同科聘一起被砍的,我轉錄這篇只是希望報考科聘的要事先了解現況。中科院已經在四大的黑名單裡面了,你說的沒錯。
作者: babyyo (yoyo)   2017-01-19 13:50:00
長官總以為外面有多糟,看準你不敢出去,已經是比爛心態。
作者: substitutor (substitutor)   2017-01-19 13:51:00
反對的和公務員反年金改革態度如出一轍
作者: leisurely (霹靂金光雷電掌)   2017-01-19 13:53:00
我也是中科院三年出來啊 現在在外商當RD,比中科輕鬆錢又比中科多,看每個人的選擇吧,像我應該是那一屆少數想出來的
作者: oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)   2017-01-19 13:56:00
我朋友從中科出來 現在在矽谷上班 還有人去上海上班的內湖的外商也都有 還有聽說去日本上班的
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-01-19 13:59:00
所以不是經驗歸0,一切看自己
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 14:04:00
substitutor大大,首先澄清中科院員工是勞工不是公務員,然後本篇的焦點是公司誠信,我相信大家反對的不是改革,而是反詐騙。
作者: s869225 (只想自然醒)   2017-01-19 14:06:00
研替本來就有這風險 這樣比起砍8成人的那家怎麽辦? 年金改革不也這樣
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 14:12:00
s869225大大,您說到重點了,研替選擇中科院,就必須承擔朝令夕改的風險
作者: allenxxx (fufuxxx)   2017-01-19 14:13:00
誠信兩個字都帶"言"...嘴炮本來就是唬爛
作者: DaveLu (Dave)   2017-01-19 14:19:00
是誰有權作出3~4年後待遇的事?人資?院長?主計處?執政黨?
作者: asamiakio (ASAMI)   2017-01-19 14:20:00
中科讚讚讚!
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 14:22:00
從文章來看很明顯是人資獨攬大權
作者: leisurely (霹靂金光雷電掌)   2017-01-19 14:25:00
其實研替去中科也不錯啊,看到很多外面看不到的事物
作者: chienk (.................)   2017-01-19 14:30:00
你轉正簽約 然後跟 隔壁剛進來的正職簽約 薪水多他一萬更不合理
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 14:34:00
並沒有多一萬,按舊制來計算的話頂多高3k而已,三年的年資多3k也不會不合理
作者: chienk (.................)   2017-01-19 14:34:00
合約拿出來看 如果有三年後 薪水的約再說吧 出社會了 不要那麼天真 再來除非真的 一大票集體離職 不然不就是個好政策 真的不好 不用講就一堆離職了隔壁科聘第一年 四萬八 你轉正的也是科聘第一年五萬九更不合理
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 14:40:00
上面的回應寫的很清楚了,研替不是不想離,是沒辦法想離就離。然後,您的論點有一個時間上的盲點,假設以同時期的轉正與新進正職為例好了,研替的約是早在三年前說明會就承諾的。因此本篇的重點才會放在“誠信”問題若您是以同時進用比較的話,研替三年的薪水是遠遠低於正職科聘的喔,第一年甚至只有2xk而已
作者: leisurely (霹靂金光雷電掌)   2017-01-19 14:56:00
2xk也不用拿出來說其實,進去前就已經知道了,如果錢是第一順位也不會去中科,我當初還只有20075 = ="
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 15:00:00
更何況,哪一個研替是出過社會的呢?因此才需要這裏的資訊來幫助尚未出社會的新人,不至於太天真被欺騙不是嗎?
作者: substitutor (substitutor)   2017-01-19 15:37:00
sx820,除了勞工公務員的身份差別,可不可以說說其他差異在哪?還是公務員就可以改,勞工就不能改?公務員一樣可以說,他反的不是改革,是反詐騙,誠信問題
作者: chienk (.................)   2017-01-19 15:59:00
文章裡的資深前輩講的滿好的啊 每間公司每個職位的薪水都是根據大環境上上下下 大家不也是憑著實力 機運 選澤而來來去去 你說的所謂誠信 真的還好 或許是真的沒錢了吧也只能調整啊 至少不像 當初金融海嘯 外面公司 直接裁員
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 16:23:00
我一次回答兩位的問題好了。真的硬要說差異的話,公務員是國庫虧錢而改革,中科院反而近年賺錢在砍薪。sub大大,您提的公務員問題的確也是值得重視,但不在tech_job版的討論範疇吧。更何況敝人完全沒有針對軍公教目前的抗爭作任何的評論,不知道為何您反應要這麼激烈的針對我呢?今天公務員因為改革問題向政府發聲,跟中科院研替因為改革而發聲,有哪裡不一樣嗎?我並沒有否定前者,為什麼後者我要被否定呢?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-01-19 16:36:00
就事論事,拿合約來看吧。合約有保障薪資嗎?不然在版上吵贏也是沒用的。
作者: substitutor (substitutor)   2017-01-19 16:42:00
我沒有否定你啊,如果你支持年金改革,反對中科院改變,就是兩套標準,如果兩種都反對,那就標準一致,那是你個人選擇的自由,請問你是哪種?我只想知道你是標準一致,還是改革別人可以,改變自己萬萬不行的人
作者: binbinking (台灣史特龍)   2017-01-19 16:55:00
我支持合議新制,因為有貢獻的員工,調薪高無可厚非,外面業界亦是,我是業界年資6年,院內年資3年的員工,我會進行合議,畢竟原制度調薪幅度太慢了,完全跟不上業界
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 16:57:00
我想是你誤會了喔,對於年金改革我並沒有表示意見,因為我並非公務員不是當事人,但是若因為改革制度不完善而提出抗議要求溝通發聲的做法上,不管是公務員或是中科院,我立場都是一致支持的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-01-19 17:02:00
我只知道中科院不是賺錢單位,去實習玩玩是可以。
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 17:11:00
bin前輩您好,合議制本意如你所講是好的,但有一點很匪夷所思的是,既然是美意,為何人資處遲遲不肯開說明會呢?應該是迫不及待向各位研替宣布這個好消息,激勵士氣都來不及了才對吧。說真的,研替其實最在意的是人資的態度有異。
作者: substitutor (substitutor)   2017-01-19 17:17:00
我沒有說你支持或反對年金改革,只說你態度和反對年金改革的很像,提供你另一層面的省思
作者: northsoft (北方軟件)   2017-01-19 17:36:00
隨便給個 22k 打發就好
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-19 17:55:00
新人進去就想爽 老人誰來養?
作者: faniour (å®…å®…)   2017-01-19 18:47:00
其實真的蠻爽的啊,一堆操到晚上10點還沒錢的
作者: vatog (...)   2017-01-19 18:55:00
應該加薪和業界搶優秀人才才對 居然還減薪?!
作者: mainsa (科科)   2017-01-19 19:07:00
所以是研替轉正後的薪水和預想的不一樣 而不是砍研替當下的錢吧 那就不要轉正 三年一到就走會很難嗎? 你公司原本大賺每年都給10個月分紅 結果這幾年突然不賺錢 分紅都剩兩個月 也只能摸摸鼻子準備跳巢吧 就發不出來不然能怎樣
作者: hangyu1014 (十字路口的貓頭鷹)   2017-01-19 19:36:00
新進科聘都是48K+變動薪20%嗎? 不管有無工作經驗?
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 19:39:00
樓上您好:我沒記錯的話,經歷是包含在20%的考量因子裡面若我有記錯的話,煩請版友指正,謝謝。
作者: saiburry (pig_p)   2017-01-19 19:53:00
合約沒寫就不算數,該長大了
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 20:13:00
樓上說的沒錯!所以這一篇就是在傳承經驗給還沒長大的學生
作者: chienk (.................)   2017-01-19 20:23:00
看來是無法引起共鳴 再來一定也是可以繼續招到替代役
作者: s869225 (只想自然醒)   2017-01-19 20:31:00
無論企業或公家單位薪資本來就應該照當下環境來給 公務員就是當年開的支票太大張 現在要改小張點 中科院或許認為59這價碼比起業界碩士生來說高很多 因此下修 權益受損是可以爭 但是離開會更簡單
作者: jenny (佳佳)   2017-01-19 20:45:00
要靠大家都不要進中科院來抗爭太難了因為總會有人可以接受這48k,只是以前可能有四大、四中知名學校,到最後可能不知名的學校
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 21:38:00
樓上幾位說的完全正確阿! 四大四中的研替就是被舊制騙進去
作者: lay911225 (藍調人生。)   2017-01-19 21:38:00
第一屆推一下,我待到第二年就開始發現不對勁了,之後就全力提升自己,期滿半年後才找到工作,建議被騙的學弟們趕緊看清事實,有能力有機會能出去就出去吧
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 21:39:00
然後還要綁三年根本就出不來,四大很想離開但是離不開阿!因此lay大說的沒錯啊,四大的研替開始在醞釀期滿離職潮了
作者: lay911225 (藍調人生。)   2017-01-19 21:41:00
跟四大無關吧...我也待滿三年,至少那三年跟進去前談的一樣.
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 21:43:00
今天若是研替這麼容易離開 就不需在這裡提醒想面試研替的了跟四大是沒有直接關係,我意思是想期滿跳槽的四大的很多我們單位短短一個月內走了兩個112的期滿轉正
作者: lay911225 (藍調人生。)   2017-01-19 22:03:00
建議可以用優秀人才,不要用四大112什麼的,我自己是覺得有點刺眼。我也四大不過我很廢,然後裡面四大很廢的真的很多
作者: sx280 (くろばかいと)   2017-01-19 22:09:00
謝謝前輩的建議,因為回文有人用了這樣的名詞,我只是呼應
作者: leisurely (霹靂金光雷電掌)   2017-01-19 22:19:00
這邊年薪要300以上才不會廢…當初我分享我在中科的心得也是被人酸的一塌糊塗…
作者: chunyuaztec (小花貓)   2017-01-19 23:30:00
研替離職潮又如何?每年科聘ㄧ堆有工作經驗的人擠破頭,組織想趁機換血吧
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-01-20 00:09:00
雖然我以前不是延替,但我也在內政部役政署做過替代役管理幹部,跟國家有關單位就是這樣,我是見怪不怪。
作者: countrybaby (喔@@= =?)   2017-01-20 00:32:00
中科院本來就該改革,有做事跟沒做事領一樣錢對嗎?但是中科院爛在你以為他會公平跟你合議嗎?傻傻的~~一級主管不也轉為科聘了嗎?真以為他們砍新來幫你們調薪喔,在裡面,就是掌摑先吃飽再來看你有沒有後台
作者: binbinking (台灣史特龍)   2017-01-20 07:27:00
公司制度讓各位極度不滿意,可以趁早離開這個鳥地方。役滿走人大有人在。趁大家還沒成家有小孩時,自由度是很高的,共勉之
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-01-20 12:19:00
跟領月退差不多啊
作者: fakuko (法哭哭)   2017-01-20 14:41:00
手機GplusF66是哪一台
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-01-20 15:27:00
ION4
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-01-21 01:30:00
其實滿後就離開最簡單
作者: menontw (竹本口木子)   2017-01-21 05:46:00
軍人主政的地方能好到那裏去?上面有些人說中科院改革,別傻了,這些人想到的永遠是自己的利益。
作者: Luks   2017-01-21 10:30:00
人資畜長真的超猛的,說一套做一套,睜眼說瞎話
作者: ttearaway (阿翰)   2017-01-21 16:23:00
第一屆研替逃兵,想當年因為會卡等關係,一堆人說不續聘,結果大多數研替還是選擇留下,也許長官就是吃定這點,反正中科院沒公務員保障錢也沒業界多,也沒啥好留念的吧
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-01-21 17:18:00
就算沒公務員保障,穩定性還是屌打私人企業,對有家庭又不缺錢的人還是很夠
作者: cathy610 (CASEY)   2017-01-25 09:08:00
想知道1/19 11:22發文的S大,若是在院內怎麼能上PTT呢?
作者: huangfan (盆栽)   2017-01-25 09:49:00
院內為啥不能上ptt?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com