作者:
Ommm5566 (56天團)
2017-02-19 21:59:51開戰C++啦!!
有人說自己寫C++超強 那應該知道Scott Meyers吧
有說過C++的哲學: C++是用來開發library的語言
換句話說 有問題的是想用C++去寫Application的人
再來應該聽過Chandler Carruth吧 這位llvm開發社群的google工程師
有一場演講他問"是因為C++好用的人舉手" 然後說"你們這些說謊者"
然後問"使用C++是因為效能的舉手" 然後說"這才是正常的答案"
c語言可沒有搬移語意、lambda 、還有template等各種強大工具
再說C++如果沒有優勢 各大遊戲公司就不會要求專精C++的工程師的
C++是非常適合開發需要效能引擎的語言
想用C++幹出一個成品再說C++沒有優勢 這種人真不知要稱呼天才還是智障
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-02-19 22:22:00如果C++不好 GCC怎麼也換成C++??這個就打很多人的臉了Scott Meyers 他不是快要退休了??
作者:
bxxl (bool)
2017-02-19 22:38:00當你用的library是C++的,自然就會用C++了啊, 難道還要包成C
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-20 03:17:00C++沒有不好 但直接作為應用開發現代有太多更好的選擇它是適合用在底層的介接和一些運算用的
要比效能 語意 為什麼不用python或是FPL?是因為c++會有編譯這個階段嗎? 那我用JAVA啊幹嘛用c++? 而且要在python或FPL加入編譯應該不是問題總之...為什麼不用JAVA ?
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2017-02-20 04:23:00Java哪有效能...若要說好用的話... 我會選Perl和Python
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2017-02-20 04:28:00Ｃ系列語言優勢是EE程設會學, Python要資工系和個人喜好以企業來看～要找到會C系列的人比找會Python的容易多~
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-20 07:53:00python跟c++沒太多重合面 JAVA跑JVM的怎麼比效能..要學語言 你該優先考慮的是產業別
我只是要說, C++ 的新 STD 越來越靠近 Python Style
Python效能是很好啦 但是和C++比就像劍神卓不凡遇到虛竹那樣
看到JAVA有效能這句話 就知道那個人不會再繼續推文XD
作者:
pimday (彩虹)
2017-02-20 10:41:00笑能不錯 一堆吃CPU的網頁小遊戲程式都是Based on Java
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-20 10:54:00auto, lambda, range-based for...C++11明顯有被現代主流語言刺激到
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-02-20 10:57:00不只好嗎? C++現在改版速度驚人阿 C++173月還是4月要定版C++一直都有在演化 我不知道那些講C++老舊的人是活在什麼年代光是搬移語意這功能就好用到不行
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-20 11:01:00別這麼激動啦 畢竟c++殘害初學者身心已久出路也確實一直在少 對它有怨言完全可以理解就像PHP和Ruby也是廢過很長一段時間只是C++還有段無可撼動的歷史地位
C++ 難的是哪部分?麻煩大家偷偷跟我講,我好離它遠點~
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-02-20 12:02:00你要把C++當成一個語言聯邦 有分4個部分 1.與C連結2.物件導向 3.Template 4. STL基本上也不用什麼遠離他 搞不好你工作上發現需要用時自然就會覺得好用了
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-02-20 12:44:00樓上的C++ Primer第四版背很熟。
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-02-20 13:11:00可是我是看effective c++ item 1講的耶XD
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-02-20 13:28:00
愛睏（彈鼻屎）
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ) 2017-02-20 15:01:00
改版其實不用太快，很多人連C++11都還沒摸熟...
作者:
s678131 (Mu)
2017-02-22 00:31:00推一個