[新聞]一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄

作者: ikeru (ikeru)   2017-03-15 10:13:13
http://www.storm.mg/article/233833
獨家》一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄:為何修法時不表達意見?
顏振凱 2017年03月14日 22:50 風傳媒
國民黨籍南投縣長林明溱揚言杯葛一例一休,行政院長林全14日強硬反擊,政院高層也強
調,目前絕不考慮修法,據了解,日前,蔡英文總統曾邀工總理事長許勝雄等團體到府內
進行溝通,許勝雄等多位企業領袖當場抱怨一例一休內容,但面對企業界壓力,林全也不
客氣反問許等,為何修法時都不表達意見?當場還要老闆們回去和員工後討論再說。
修法受責難 林全:先回去和員工討論,再來跟政府反應
據轉述,對於企業界異音,不斷拿實際產業別很複雜,用以質疑一例一休,林全立場也十
分堅定,除反問為何立法過程,行政院和民進黨團背負工運及時代力量的責難批判時,企
業界都不出聲?林全還強調法才開始實行,老闆們反而要先回去和員工討論,再來跟政府
反應。
據轉述,林全態度,讓在場企業大老碰了釘子,當場也只好轉換話題,改討論勞保制度。
與會府方人士也直言,《勞基法》修正時,不少工運人士不僅批民進黨是資進黨,更質疑
林全偏袒資方,這對林全非常不公平。
據了解,對幾位藍營縣市長,都針對一例一休出招,甚至連台北市長柯文哲,都有跟風講
話,府院除定調是國民黨刻意出招,林全今天除延續日前立院備詢基調,強勢鎮壓,政院
也同步聯絡黨籍縣市首長,齊一黨內口徑,更有政院高層向柯文哲表達不滿,要台北市府
勿輕易隨藍營起舞。
勞動部盡速函釋 讓地方運用
黨政人士坦言,針對一例一休實行狀況,目前黨內確實有意見,尤其彰化、台中黨籍立委
,或許選區有太多中小企業,需第一線承擔業者情緒,壓力都很大,不過,許多目前的抱
怨,例如僅加班1小時,依法卻要給5小時加班費等問題,其實透過行政單位函釋,都有處
理空間,勞動部會盡速解釋,讓地方能有彈性運用空間。
黨政人士強調,當初立法修正,民進黨團確實為了平復勞方,在加班費等議題上加碼,但
資方也從來不來立院積極表達意見,現在如配合企業界要求重新修法,那立院本會期還要
不要處理前瞻特別條例、年金改革、轉型正義等議題?當初確實是過度在乎勞團,才修出
這個版本,如果過度在乎工商團體,豈不是讓戰場又起?現在能做的,就是讓勞動部儘快
針對需要彈性的狀況做出函式,讓地方有彈性處理空間。
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 10:15:00
雖然我支持部份條文修正,但我覺得林全說的很好民進黨當時承受一堆罵名
作者: kevin28 (嗯?)   2017-03-15 10:19:00
開心
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-03-15 10:27:00
國民黨還想推兩例勒,一例一休都搞不定怎推兩例?不懂9.2的腦袋到底裝啥
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-03-15 10:30:00
推兩例有甚麼問題嗎 我就是支持兩例
作者: kinoko (...)   2017-03-15 10:31:00
現在一例一休也只是擺在那 慣老闆有遵守嗎? 不如直接就推兩例
作者: mussina001 (沒有不能改變的)   2017-03-15 10:34:00
沒遵守怪政府? 我也醉了
作者: kevin28 (嗯?)   2017-03-15 10:35:00
我贊成二例,不過現在推兩例,慣老闆應該會傻眼
作者: mussina001 (沒有不能改變的)   2017-03-15 10:36:00
一例一休現在是吵人事成本提高,公司卡加班導致正常班
作者: centra (ukyo)   2017-03-15 10:36:00
有的新聞說 勞工抱怨沒加班費 薪水變少
作者: centra (ukyo)   2017-03-15 10:37:00
只能透過勞檢 把習慣養成,跟戴安全帽一樣
作者: Alonzoooo (zo)   2017-03-15 10:38:00
政府沒監督企業裝沒看到 兩邊都垃圾很難懂嗎?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-03-15 10:38:00
沒遵守當然不能怪政府 但是政府沒抓到沒遵守的 就是問題
作者: mussina001 (沒有不能改變的)   2017-03-15 10:39:00
有法條還不檢舉 呵呵 我也醉了
作者: centra (ukyo)   2017-03-15 10:39:00
應該提高檢舉獎金。有錢賺就會有勇者
作者: robler (章魚丸)   2017-03-15 10:48:00
慣老闆就是砍完七天假現在想砍更多阿重點是政府也沒把罰則提高,放任公司繼續違法
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-03-15 10:50:00
說得好,被罵時也沒企業界出來讚聲
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-03-15 10:51:00
靠加班才有足夠生活的薪水。這樣的社會也不正常吧!
作者: tn00710191 (Steve)   2017-03-15 10:57:00
這已經是退而求其次的選項了 慣老闆還在哭夭
作者: ShiaoJW (Shiao)   2017-03-15 10:57:00
還是落實勞檢比較實在
作者: q169 ( )   2017-03-15 10:58:00
話說通過執行後,那些勞團有什麼反應?還是要回到兩例?還是默默加班去?
作者: finaleWL (Got to move on)   2017-03-15 11:00:00
多給一點加班費老闆就一直哭,是真的沒什麼賺嗎,根本不是吧,無言
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-15 11:01:00
二例比一例一修好太多了 光是執行面就大贏
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-03-15 11:02:00
慣老闆那可能跟員工溝通...
作者: ciula (ciula)   2017-03-15 11:02:00
阿不是都坐貨車回家了 肯
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-15 11:02:00
反正沒休到2天就是違法 哪還管你哪天是休息日
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2017-03-15 11:05:00
已經先漲價了 再來吵著要取消 真高明!
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2017-03-15 11:06:00
台灣老闆 壓榨技能 領先全球
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 11:12:00
勞團大概不敢出來靠北了
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-03-15 11:13:00
勞團的策略一向是漫天要價,就地還錢
作者: matthewlien (matthewlien)   2017-03-15 11:15:00
推林全
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2017-03-15 11:26:00
內地縣長和花蓮王表示呆灣賤民就是要做到老做到死繼續低工資以高加班時數來拼高薪,呆灣郎真幸福有這樣體恤勞工的地方首長
作者: GanKer (蘇胡)   2017-03-15 11:38:00
其實時間拉長,大家就都適應了!再吵,就只是讓資方有藉口再漲價而已~~老闆腦袋想什麼,還會不知道嗎?傻傻的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-03-15 11:39:00
只是車輪檔沒事找事做而已,老工們看看誰在幫資方!
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-03-15 11:53:00
目的就是想砍7天啦,然侯再來抱怨把一例一修改回去然後7天不還你啦。你們再想啥我怎麼不知道漲價了也不用改回去,直接進老闆的口袋
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-03-15 11:55:00
推兩例邏輯怪怪的,不會走路就想學跑?一面說一例難遵守,一面說怎不推兩例?
作者: holsety   2017-03-15 11:59:00
當出二例洗成一例就是為了圖利資方啊既然現在資方唉一例一休他們根本沒爽到,那就推二例算了反正都賣不出去了,乾脆加價賣嘛www
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-03-15 12:03:00
你可以說圖利資方,政府也可以說是給雙方緩衝,解讀不同而已因為你可以完全偏勞方,但政府不行勞資都要顧,今天如政府都坦資方,你這樣罵沒問題,只是目前不是這樣...
作者: davild54849 (心之一方)   2017-03-15 12:05:00
不想付加班費就多請人
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-03-15 12:13:00
沒斷句=.= 政府勞資都要顧才行
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-15 12:13:00
如果沒有一例一休這個照妖鏡 你還不知道原來慣老闆無所不在更不用說當時一例一休根本就是大財團默許下才通過 現在又翻臉不認人?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-03-15 12:15:00
現在明顯是,政府已給資方空間過,所以這次才會這麼強硬
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2017-03-15 12:16:00
說國民黨支持兩例的我也笑了,當初誰砍七天假的?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-15 12:17:00
“你自己去跟老闆講”+“你自己去跟員工溝通”=無能
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-15 12:18:00
有人叫你把加班費補這麼高 怪kmt勒
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-15 12:18:00
這一定要堅持下去 現在沒選舉都不敢放手做 以後等選舉年近了哪裡還能推
作者: mqqm ( )   2017-03-15 12:25:00
一例一休好看而已.....勞工的你有賺到嗎?....
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-03-15 12:31:00
明明是幫資方砍七天才被稱為資進黨,哪裡冤枉?剩熊整天只會嘴 反反覆覆 是鬧夠沒? 是那時要出走啦?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-03-15 12:37:00
好啦,兩利是比較好。但是有本事國民黨執政的縣市就給我推兩利,我笑他們不敢,只會嘴而已
作者: boss0405 (boss)   2017-03-15 12:38:00
可以一例一休啊,但憑什麼砍七天,選前說不會亂砍,選後就砍,就大方承認當時是要騙勞工選票的就好了啊
作者: modernpkman (不宅)   2017-03-15 12:51:00
會入狂新聞嗎
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 12:52:00
我記得民進黨選舉並沒有承諾七天假的事
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-03-15 13:02:00
可以把七天假還我嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-03-15 13:07:00
二例比一例一休好多了,現在是慣老闆跟員工都不爽
作者: tw689 (台灣689)   2017-03-15 13:08:00
我只想要七天
作者: boss0405 (boss)   2017-03-15 13:10:00
說沒有承諾的請自行google
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 13:10:00
二例不會比較高興的我知道他有承諾週休二日
作者: zzh1014 (童言無忌)   2017-03-15 13:25:00
假日出差要怎算啊?
作者: coollfd (Qoo..)   2017-03-15 13:25:00
祭央乂不倒,勞工不會好
作者: tn00710191 (Steve)   2017-03-15 13:35:00
說二例的車輪黨根本為反而反 當初執政的時候還不是要砍七天假 真的要推二例那時候早就推了 不會拖到立院都沒過半的時候才在那喊口號要兩例
作者: f124 (....)   2017-03-15 13:44:00
砍假垃圾黨還想漂白喔 去死死比較實在影片都有了還要跳 是不怕自己的臉被打到爛掉嗎?
作者: testutw (末撤)   2017-03-15 13:52:00
當時不是整天都在電視上抱怨?
作者: dogalan (Emotion)   2017-03-15 14:07:00
實際上抱怨的角度又不只一種 林全被罵有他的理由 光是砍7天就沒得護航了 資方被打臉我給林全肯定 但這是兩回事
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-03-15 14:12:00
一例一休不好就改兩例好了勞資都罵這個政策算中立嗎XD
作者: boss0405 (boss)   2017-03-15 14:18:00
資方當時盼儘速通過是為了砍七天假,現在吵是為了撤掉一例一休,不過如果要拿回七天假資方是不會同意的
作者: Matamune (飄走~~~~)   2017-03-15 14:19:00
啊哈哈 木栓哥也是被資方婊了啊 難怪會這麼腦怒啊 哈哈哈!!
作者: washltz (羊)   2017-03-15 14:24:00
一例一休只是為砍七天假 兩邊都不討好的爛政策
作者: walechen (.........)   2017-03-15 14:27:00
內地縣長才嗆說不遵守一例一休了,還兩例勒 XD,是精神分裂喔
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 15:11:00
林全真的是被婊 我能理解他的火大其實在靠北有很多是舊勞基法就有的內容我之前也有點誤會以為是新法
作者: linwukin   2017-03-15 15:16:00
我從六天班變成五天 超爽的
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-03-15 15:44:00
要求落實勞基法,而不是重罰兩萬
作者: rainf (天天都orz)   2017-03-15 16:57:00
真該做個先進勞工演化史,訴求一變再變我想想看,從兩例砍七天,變成一例一休加7天,現在又變成
作者: nightwing (內觀自心)   2017-03-15 17:00:00
一例一休不好 那就改成兩例好了
作者: rainf (天天都orz)   2017-03-15 17:00:00
兩例啦?
作者: dnjh960102 (turbo titor)   2017-03-15 17:00:00
怪東怪西的 又講不出好的方案 整天在那 二例二例 偉哉蛆蛆
作者: f124 (....)   2017-03-15 17:04:00
去你媽的 勞工表示不要砍七天假你他媽有鳥嗎 肏
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2017-03-15 17:09:00
七天假還是沒了
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-03-15 17:12:00
當初急著修法就是為了砍7天假,因為上任前就跟資方密會談好要砍假,上任兩個月就加開臨時會想要砍勞工假,當時還跟黨產案綁在一起要強行過關,更別說1分鐘就通過砍假案,被說是資進黨一點都不意外https://goo.gl/rgmSAo 資方自己都承認早就談好要砍假了https://goo.gl/lN5Dsr 也有媒體都報過了當然,不滿意這次修法的,吳秉叡自己也講明了不要投民進黨
作者: savagehead   2017-03-15 17:38:00
開後門
作者: Khauf (Khauf)   2017-03-15 17:40:00
啊當作砍假砍假的逆?還想洗白喔?
作者: z01170117 (shiki)   2017-03-15 18:44:00
還有人以為兩例就沒人罵耶 笑死
作者: closeryu (closeryu)   2017-03-15 19:02:00
兩例哪裡不好 zzz 護航也不是這樣
作者: ptckimo (ptckimo)   2017-03-15 20:11:00
過度在乎勞團?
作者: pilgrim (活下去.....)   2017-03-15 22:30:00
許真笨,要我就說"勞團拼命表達意見也沒見你鳥他們啊"雞巴木栓,最好大家的意見你都會鳥啦
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 22:46:00
建議還是調整加班的計四小時的制度讓人有理由領不到就是個話炳一個月平白少三千到五千的加班費
作者: AceCash (阿信)   2017-03-15 22:47:00
kmt執政的縣市有種全推二例,優於勞基法看看阿? 屁話一堆
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-15 22:47:00
多了假不會比較高興這個加班費的算法會讓很多老闆直接收手嚴重會拖累今年難得的經濟復甦
作者: mftd (Mda)   2017-03-15 22:54:00
別以為能在台面上的都是智力正常的...
作者: s52400 (s52400)   2017-03-15 22:58:00
46小時改一改吧 這條根本是在凹員工 改成無上限月薪多快一倍吧 哈哈
作者: cabama (口可)   2017-03-16 05:52:00
9.2:....
作者: vatog (...)   2017-03-16 10:27:00
那麼請藍色縣市率先實施兩例啊提供優於勞基法的條件不算違法
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-03-16 13:47:00
加班費算法應該簡化越複雜的算法,越多漏洞
作者: l9830826 (幫我補血)   2017-03-16 15:47:00
不然就恢復成原本七天假啊
作者: crohns (克隆)   2017-03-16 18:35:00
不然藍8縣自己推2例啊
作者: nightwing (內觀自心)   2017-03-17 05:15:00
藍8縣推二例 應該不違法 畢竟勞基法的規定只是下限
作者: jimshow2001   2017-03-17 14:39:00
對呀 藍營可以開兩例縣市,讓我們看看資方多跳腳
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 08:55:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com