作者:
cpyi (シピワ愛)
2017-04-14 13:00:05分享一個113某教授的FB，他關於晶片工程師的想法，
因為文章本來就是公開的，應該不會有侵權問題吧，
附上原始連結: goo.gl/ZXyWFI
作者:
Skytrax (Skytrax)
2017-04-14 13:49:00聽起來似乎有點道理
作者:
bxxl (bool)
2017-04-14 13:39:00我只覺得例子太超現實,哪有人一天交一個設計還帶驗證並且實務上,面積/效能/時程都會有要求,也不是你說交就了事的
我覺得工程師也對 time to market也很重要 先求有再求好
這教授忽略了卡位的藝術 有時即便成品只有60分但第一個推出 所以火速佔領市場 後進即便有80分都還是打不過 這些損失的市場利益 比晶片製造 更貴
作者:
noko (OD)
2017-04-14 13:10:00要這樣做的話客戶表示：
作者:
codex (最掂丼 yoshinoya)
2017-04-14 14:25:00time to market是很重要;但這也可解釋很多designers愛跑很多corner cases等等...
time to market可以搶市佔 定規格 找客戶幫忙驗證
作者: trueguy (打擊壞蛋) 2017-04-14 15:08:00
教授都很理想化的
作者:
JRD (傻了~~~)
2017-04-14 15:24:00王毓駒ㄟ 當教授前似乎是個神人 不知道當教授後如何
作者:
yandin (蒸籠)
2017-04-15 00:25:00然後這葛菸酒生就開始沒日沒夜做出超猛der晶片然後教授就可以飛天惹
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-04-15 00:46:00我會先驗證這教授是不是嘴砲再決定要不要相信