※ 引述《yokann (迷濛之愛)》之銘言：
: : 弱的都跑到衛星桃園台中，長期居民素質會差很多
: : 而且新竹成長還是非常快，買新竹絕對是正確的
: : 有錢再買一件台北，其他縣市別去了
: : 住過新竹根本覺得條件差太多
: 其實雖然反串 但也沒說錯太多
: 新竹的薪資是全台最高的 但是房價卻不高
: 相比於雙北 新竹中古1x/坪 新屋2x/坪的價格非常誘人
: 以工程師家庭來講 應該是全台灣最有機會買房的族群了
: 六都其他如台中高雄 房價不會低於新竹
: 但是薪資水平卻遠遠不及 全台薪資最高的里好像在關長區
: 再來都到買房成家階段了
: 外面飲食就已經不是重點(因為大多自己煮)
: 新竹的生活機能還不差 ex. COSTCO等
: 而且地小 方便又很近
: 氣候來說是不及台中 但是降雨遠低於台北
: 也沒有颱風 幾乎每次颱風新竹都沒有災情
: 我是覺得堪用了
: 最大的缺點應該是因為人口不斷成長
: 公托 小學都變得很難擠 光復路往東的小學根本眼高過頂
: 在育兒福利 教育方面還離台北有很大的差距
: 這應該是要改善的項目
: 至於扯什麼魯肉飯比人家貴5元 那是學生或是單身工程師在在意的 = ="
其實每次都跟台北比 這對新竹很不公平
不要說新竹 首都根本大勝台灣任何一個直轄市 更何況新竹
我覺得要比較 就要先把台北拿掉 新竹縣市是同一個生活圈 不能只拿新竹市
重點是 居住在城市中 個人覺得生活品質有80%取決於自身收入
你收入不錯還會在乎那個貴五元十元的小吃嗎？
老實講 如果以小吃的角度看 那種路邊攤販或是小店 新竹是美食沙漠
我是新竹人 城隍廟有十年沒去吃了吧 那都是外地人在吃的 還有什麼鴨香飯的 根本low
但是從餐廳看 竹北光明一路或是分布在新竹市區的絕對足夠
可能屌打許多以小吃聞名的縣市
以地形來看 新竹小沒有廣大腹地可發展 但是生活機能都蠻集中
不論你從竹科或是市區出發到哪個點都蠻近的 譬如高鐵站 百貨 賣場 餐廳 都很近
要看海的話 可以去港南或是17公里海岸線 山的話可以去新竹縣
好不好見仁見智 也有人說高美濕地就那樣而已啊
至於交通建設 老實講我覺得新竹不需要捷運
因為竹科太大 捷運只把站設在竹科門口 你要上班族怎麼進公司
到還不如把公車路網弄密集 多弄幾條從竹北或是光復路直接開進公司門口的公車
公車可以有很多種 直達的 站站停 或是走快速或高架的
身為新竹人觀察過 光復路上下班塞歸塞但是非尖峰時間車流很順
也就是光復路的運量不足以支撐捷運 就算弄了光復路的捷運
捷運要有路網才有用 連光復路都不夠了 新竹還有哪條路有足夠運量蓋捷運
至於醫療 台大醫院分別在竹北和新竹北區要蓋醫院 這方面需要時間去實現
新竹去林口長庚也是很快的 國光客運直接坐到門口
至於馬路 路已經平很多好嗎？ 因為我們市長大事沒做幾件 但是路倒是鋪的不錯
(台灣僅摳連 連路鋪平都要拿來稱讚)
還有人說 台北藝文展覽較多 你把房價差拿來搭高鐵去看展覽
一輩子展覽可能都看不完
至於有人說 新竹拿掉了竹科還剩下什麼
可能真的沒剩下什麼 但是一個城市的就業機會本來不就是我們應該納入的比較指標嗎？
當然啦 身為新竹人要有氣度 外地人的批評我們要反應在下一次的市長選票
但是整天說新竹爛到爆鬼地方的人 你們都是老家住哪啊？
說不定我也有待過個一年半載 我們可以來比較比較

噗 我新竹人中壢住6年後來台中住6年 我來說一下EMU1000

捷運只是炒房手段 不如多蓋橋直接進竹科

要解決塞車問題只能靠大眾運輸 蓋再多橋也不夠

新竹最大的優點就是什麼都很近~

竹北就一堆高消費連鎖店 舊市區很多老店不錯吃又不貴老實說啦 新竹是真的不用跟六都比啦 人口只有別人一半

大眾運輸這麼low,你搞了誰要搭.

政府經費就差一大截 會在新竹的外地人90%是因為成家生小孩 那些嘴硬新竹怎樣的工程師 要馬離開 不然都一張嘴啦最後都移居新竹 都說新竹爛 東西難吃 要結婚 立刻看房子

在園區各門口裝etag車流量就會減少了，收到的錢用在擴充園區公車

一生小孩 就整天在什麼公園或親子館打卡'一打二 遛小孩'看太多嘴的工程師啦 喊要回臺北 喊到小孩都上幼稚園囉

園區高級XX不會讓你這樣搞啦,想太多.四輪才是好棒棒

其實就是一般縣市而已啊 誰不是為了工作屈就@@至於台北 其實也就是官商勾結搞起來的貪腐首都而已一個是用血汗跟肝堆積 一個是用金錢堆積的城市 怎比

不需要捷運是真的

新竹路窄，不適合太多公車

怎麼規劃地就這麼小 人就這麼多 無解

新竹文藝氣息或是文化涵養離六都還很遙遠，連個像樣的文創園區都沒有....更遑論藝文節目的數量或是音樂會的品質......人生不是只有錢而已，一個偉大的城市不是只看$$$$而已在這塊我認為必須加強簡單的說就是新竹生活相對單調

新竹不是地小 是沒錢徵收農地 千甲有半個市區大

推 一個城市的就業機會本來就要納入比較指標，所以高雄...唉

光明一路那些餐廳平常日天天吃，這不只是錢的問題了不過對在地人來說，能吃的東西不會少啦就是價格跟整體的品質呈現出來，講白點CP值不怎樣就是

新竹交通問題只有上下班而已

不過每當周末回來，一台機車就趴趴走也是不錯啦

只能說樂勝苗栗雲林彰化這些。

新竹一堆餐廳 都是靠竹科很多公司的聚餐 商業餐聚撐起來還有一堆飲料店 點心類的下午茶啊 一到五 下午的3點左右很多公司門口就是送飲料送點心的~

不過新竹外食成本跟台北差不多啦，有自己開火的其實差很多

園區要是有充足的班次和路線 我也不想在那邊跟人家塞車啊

在新竹工作很多年只覺得國道新竹路段無時無刻都在塞

那麼愛自己開車，大眾運輸工具才發展不起來

推新竹，比某南部縣市好太多了

跟高雄一樣幸福又文創 還有五月天跟高捷少女不就好棒棒然後年輕一輩一個一個往外縣市逃亡

基本上來新竹之就是為錢 一但沒錢 瞬間就變鬼城

為啥一定要文創啦 是在文創什麼

前面其實有提到，我覺得高雄跟新竹算兩個相反的對照XDDD一邊是工作號召為主，其他資源都很匱乏一邊是各種資源都稱得上很豐富，就是沒有啥好的工作

新竹還可以了吧 除了半夜想吃東西沒太多選擇外 很足了

你說的算一部分，文創這個也算，還有各種店家百貨很多店除了台北以外，都會在高雄展店之類的老實說以他們的人口結構，我都不知道為什麼高雄有這麼多店

然後有高鐵後30分就到台北了 好的文創娛樂只會往台北集中

巨城也是近年那誇張的營業額，展櫃才真的衝起來啊看看巨城起來以前的慘狀....新光三越只有周年慶，櫃也少站前SOGO鳥不知道多少年了大遠百這樣都能夯這麼久真的是很神奇要不是巨城真的弄起來，新竹光這一塊就輸到脫褲了

高雄交通比較方便 店家也真的多很多 巨城沒zara(逃)新竹沒那麼差 但也沒好到只輸雙北 囧 高雄天氣也比較宜人

高雄先不提捷運，那個人口相對方正的大路...舒服多了但天氣就.....我覺得太熱了，台中真的相對好巨城的號召力，我想很多品牌會想進來，搞不好還要搶XDDD問題是這真的是巨城自己夠爭氣才爭取來的成果在這之前真的是慘不忍睹

當初巨城都怕會走風城老路 目前看起來是檢討有成找到出路

竹北光明一路分布新竹市區絕對足夠屌打小吃聞名縣市?

新竹路很窄我覺得長久來看是大問題 限制了各方面的發展

你哪來的自信?你真的有認真的吃一遍台中以南著名小吃嗎?

他應該是說餐廳的量吧，這部分要贏中南部應該是有機會沒錯

光明一路那麼一點點足夠屌打? 竹北人看世界?

幾間餐廳也可以說嘴 而且還一定價位 屌打?屌打?竹北人看世界嗎?去環島多看看台灣吧!

巨城弄起來，也就只有一個巨城啊是好不容易有一個巨城，人家好久以前就百貨林立了雖然從一堆鳥地方升級成還有一個巨城可以去所以還要加上人口討論，那不就對了先天不足後天也沒人家規格高阿資源不如人家不是很合理嗎??講那麼多

為什麼跟台北比阿...因為考來清交的學生一堆是台北人

喜歡小吃搬去台南 喜歡大路搬去高雄 還要我教？

這些台北人又一堆最後進了竹科

風真的很大 然後假日沒地方去

我台北人竹科上班 只能說新竹跟台中一樣都是很有潛力的都市 目前房價也真的都算親人 生活機能跟觀光的部分我覺得有待加強 尤其交通真的要處理好

你覺得夠了，我覺得好膩啊阿就是沒有人口去撐出更多樣的選擇啊新竹還有很長一段路要走啦，看看之前停擺了多少年了XDDD所以才說幸好巨城做起來了，但一個巨城就讓你這麼滿足那我覺得討論下去也不會有交集

臺北很多活動在晚上七點開始，希望你竹科人假夠多 XD

新竹只有一個巨城可以逛...一堆人假日都只能往那跑，新竹真的還有很長的路要發展...

問題是新竹市擠到沒啥空間了，新竹縣市又有點難同步竹北高鐵旁邊那個不知道能弄到怎樣的程度

一個巨城就讓原po滿足 顆顆

新竹公車急需改善

不覺得高雄比新竹方便耶，都不方便！

高雄勝

實際上就是想回台北回不去啊XD... 台北外商的門很窄大家都想擠 有機會回去還可以領百萬年薪台北人應該還是會回去...巨城去過一次算是比較有規模的, 不市中心原本那兩三百貨的規模還是遠遠不及台北台中

樓上你錯了 百萬年薪的台北外商錢太少了 不會想回去

新竹交通根本無解

新竹交通就真的爛 但是好吃的還是有很多只是分佈太遠

台中市。新竹真的差多了...

以前同事買在苗栗附近就有接駁車到公司附近，但好像晚上八點半就沒班次，所以一直都是開車

新竹的市容規畫充滿走一步算一步的感覺

新竹人口才多少，一直拿台北新北比也太看得起新竹了吧…也不看看新竹每年的分配款和六都差多少

說個笑話，新竹人會特地去青椒裡面聽演講

住在井裡面？

新竹這麼小..某些樓硬要比內

新竹路很平，你真的是新竹人嗎？不然就是生活圈太小，

我們新竹是同一個嗎？

討論新竹本身就是個錯啊,就是去上班拉屎的地方而已啊

當初是誰說要在新竹設園區 怒

看看巨城的前身撐了多久才倒 倒了多久才有人接手 原波滿足應該工作十年以上新竹假日基本上有點像半空城 多數沒結婚的宅宅放假都往台中台北跑 有家庭的不是出去溜小孩就是回老家 平日都加班假日也不在 所以有些產業不好做 反而便捷的餐廳貴鬆鬆 看看竹北有多少人會開伙？

新竹有水有電丘陵地又穩固又有清交，美國人選新竹當科學園區很正確.

新竹還是有一些資源 只是很多人不會利用 演藝路有圖書館跟演藝廳 演藝廳音場也不差 只是聽的人口太少 多數只剩力晶跟台積贊助的有料 鼓吹文創多數是炒地皮 看看演藝廳周遭的人就知道多數是學生跟有小孩的人口

高雄的市容大勝新竹，路大條又平又乾淨，天氣又好，在高雄騎車開車都很舒服

新竹要發展的條件只有一個外縣市來新竹發展的把戶籍都轉過來新竹很有潛力的 一堆人在這 只是戶籍不在

新竹如果沒有竹科還真的甚麼都不是

美國人選新竹很正確? 你敢說我不敢聽 廠廠

不選新竹要選哪?台北?

路很平?去走走看南大路試試看

老家嘉義，新竹上班，新竹生活品質真的比嘉義爛

台中阿 彰化阿 台南阿 都比新竹好幾百倍

對公司而言，是好在有寶一寶二的水還是有人才?還是土地穩固?

新竹的人口明明就比彰化還要少。實在不懂幹嘛要跟台北比？

真的是住在井裡

住在井裡的新竹人，鑑定完畢一堆新竹朋友早就認清事實新竹就是藝文環境沙漠，只剩下房子跟購物中心（也只有巨成說嘴），可以討論，其他 0重點就是新竹的出入太窄，只有科技業雖然錢賺最多，但是要在新竹買房大概是要生兒育女了，下一代的選擇工作機會就被侷限了

還好吧，下一代的工作機會還是看你爸媽怎麼教啊

我真心覺得鴨香飯非常非常非常好吃

鴨香飯真的很好吃欸

外地人推

新竹就交通和教育部太好 還有空氣其他都還行

我第一次聽到外商錢太少... 有知道在微軟的領的跟GG差不多還不用輪班... 外商好缺很多只是很難擠

別戰其他縣市了。絕大多數想買房，就是因為結婚生小孩，買房地點也大多是以媽媽工作地為主，新竹工作機會以男性為主，所以造成很多人是以通勤或是三五族為主。至於建設部分，就是因為市區老舊飽和，且竹科發展迅速，建設跟不上，也難有新建案，所以新購屋族往重劃區(關埔，竹北)移動。

光明一路食物很糟吧 只有公司聚餐花公司的錢那種的才會去

就真的很鳥啊 講一堆

夏蟲阿 新竹真的是鬼都

拍寫 光明一路能屌打？

一堆新竹人在那邊互相取暖.....每個人都討厭自己的家鄉被人說壞話，這可以理解，但是取暖討拍成這樣就過份了

你有住過其他城市嗎？臺北或臺中，生活機能跟品質就是屌打新竹沒什麼好說

先問 你住過台北嗎? 哪時候開始住? 住多久?先回答上面三個問題 我再考慮要不要花我幾分鐘回你文不然講一堆你根本不知道的東西我覺得蠻浪費時間的或是你住過幾個城市可以當樣本數不然我不知道你拿什麼在比不小心去住過美國 台灣路鋪平真的可以拿來稱讚連不同國家單位時間內馬路承受的車流量都沒先考慮過的文我真的不知道你怎麼可以講這麼多

先天潮濕氣候 除了古新竹城區域以外；太多當地人在都市化城市以鄉下方式騎車開車；娛樂只能大潤發愛買costco，戶外只有內灣南寮北埔...這些先天的氣候地理人文等因素 是另外讓人覺得這不是可以長期居住的地方。物價這東西跟個人居住區域有關就懶得說了...台灣的台北新北新竹苗栗台中南投台南高雄我都住過好一陣子，生活品質雖然很個人觀感，但我覺得新竹還是最差的

我住了20年 頭一次聽到覺得新竹食物好吃這邊所謂好吃的東西絕對遠遜於台北評價OK的店之前還有芳鄰可以吃 現在...認真的?

倒裝句嗎?許多小吃聞名的縣市絕對屌打光明一路

根本不用討論吧 光看房市就知道結論 大家嘴巴幹 還是得買不論怎樣 房市相對其他地方算好一些 結果論就是這樣

光講吃的高雄就大勝了，新的店除了台北通常就是高雄台中展店，演唱會有巨蛋，交通高雄路大條又有捷運，除了工作想不出新竹哪裡可以跟高雄比

新竹的文藝真的沒啥發展，一個城市的活力是來自於有多種不同的人群，多元的生活而來。但新竹的發展可以說只是為了竹科的人產生，而竹科說穿的就只是那一兩種類型居多一兩種類型的人y如果你的生活圈那麼小，生活方式只需要那麼單調的話新竹的確是適合你的，我就不行了，對我來說除了賺錢外就是個無聊養老的地方