二流豬屎屋RD回覆您
我的學長去M記的不少，不過他們是Audio組，我在二流廠是Video組，不知道發展性沒有差。
我是不知道Audio組是在干什麼的就是，聽說就是寫寫Audio codec chip driver。
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: 聯發科的問題真的很多,
: 從產品規劃來看, 這PM能力真是不行, 難怪以聯發科的市場地位會把打得一蹋糊塗..
: 現在早就不是過去Turnkey的時代, 還以為自己開甚麼規格客戶就會買單呼!
商業模式不熟悉不探討
: 從技術方面來看, 聯發科沒自己的CPU, GPU. modem 又慢, 完全看不出有甚麼能跟別人市場區隔的技術,
CPU,GPU這個真沒有辦法。
我知道就是Marvel的ARM核心比較特殊，instructions and pipeline有點不同。
Intel StrongARM早就收了吧。Cavium和Vitesse不熟悉請各位道長指教。
改框架其實一直都沒有很受歡迎吧？
好像比較多改CPU本身主要就是MIPS為主。可是您看看現在還有誰在用MIPS做這個方面的工作？
MIPS的問題是它除了CPU外的那些BUS電路方案沒有ARM多，CPU效能其實大體上還能接受
（如果不考慮功耗的話），至少在TV BOX這樣的地方是不會有太多問題的。
至於GPU可以選的IP就那麼幾個阿，這邊的發展都是ARM開始流行起來前的事情。
我從來沒有聽說過台灣哪家公司有這種IP？VIA的S3又轉賣了吧。而且S3設計的也不符合
這邊的應用場景。
不過M記開發的Video encoder/decoder IP和Video Processing IP的品質還是不錯的。
尤其是Video Processing IP，前者其實只有功耗和die cost的差別，比較難看出品質差距。
後者是用戶最直觀的地方，縮放的圖像，deinterlace的圖像品質如何，用戶一看就知道了。
我工作的這家老是被罵畫質差就是地方的IP做的太差了，幾乎每個晶片都改版，改內部
應用的演算法來cost down，就是沒有能穩定的版本出來。
: 架構上也沒甚麼優勢, RD一大堆,號稱把台灣的菁英都吸過去, 但大多數都在做沒效益的事,
: 而且聯發科好像也不以為意..
: 從管理方面來看, 聯發科就是傳統台廠舊思維, 官大學問大, 政治凌駕技術,
: 管理階層為了自己的官位, 作風保守, 這麼大的公司, 連嘗試新的做法,技術都不願意..
: 凡事只看die cost, 卻不知用人海戰術花的成本更高..
: 簡而言之,MTK 的企業文化有問題..!
: 這次蔡明介找來蔡力行看能不能好好整頓企業文化,把那些只會動嘴搞政治的管理階層踢出去才有救..
: ※ 引述《tipsofwarren (tipsofwarren)》之銘言：
: : 個人提出幾個看法:
: : 1. 高通多次在季報 WebCast 提到 pre-5G, 將會在 2018 推出市場商用.
: : 這對於MTK 是一大威脅. 此外, 5G patent pool 該公司依舊被甩好幾條街,
: : 就是乖乖實作的份. 5G 時代, PA 技術更形重要, 這一塊應該也是硬傷.
: : 2. 最近這兩三年來的併購, 個人認為頗為失敗. 新產品, 新技術, 新領域
: : 給投資人的 "想像空間" 太少. 不管是無人駕駛, AI, AR, 車用電子, 目前看不到
: : 在手機紅海化之後的新應許. 此外, 個人覺得多次併購都有一些內線交易傳出,
: : 又或者買下該公司的投資公司已經持有相當股份的公司, 都對其形象有一定的傷害.
: : 3. Intel/Qcom 明快裁員, 不拖泥帶水, 快步轉向新領域扎根. MTK 若能做到,
: : 也算是替台灣產業立下標竿, 但若是有後遺症 (如: 整隊離開另立公司回咬),
: : 那就是另當別論了.