Re: [新聞] 三星晶圓代工自立門戶,比拚台積電

作者: ACE520 (ASE)   2017-05-13 10:35:05
看起來還是Intel Custom Foundry比較厲害,除了幫已被自家收購的Altera代工,
連ARM也變成其客戶,如果蘋果訂單也被搶走,GG代工商業模式所築起的護城河岌岌可危,
其實過去英特爾也拿過蘋果iPhone7基頻晶片訂單,只不過交給了台積電代工,
如果今年2/13號Brian Krzanich能換上無塵衣在白宮宣傳自家的晶圓,應該會是蠻有趣的
另外,在Intel資深院士Mark Bohr眼裡,其他家的先進製程,充其量也不過就是假製程,
還落後Intel一個世代,不過在這GG板應該沒人放在眼裡,
看看摩爾定律微縮製程曲線,其他家的製程微縮曲線還真的有點畸形
https://goo.gl/pYrSfq
話說,ASML NXE:3400B進廠了沒(ASML在3-4月的時候已經出貨一台,GG有沒有搶頭香),
不然怎跟其他家拼先進製程,好奇NXE:3400B用了那麼多Carl Zeiss的光學元件,
NXB:3350B這些舊機台是要怎樣升級
NXE:3400B規格可以一小時可產出超過100片,availability有90%,看起來是不錯用
Light Source(tin-droplet generator)已經可以達到148W,但有點可惜NA還是0.33
並不是0.5
延伸閱讀:
1.市值被台積電超越,英特爾也要代工 ARM 晶片了
https://www.inside.com.tw/2017/03/30/intel-might-consider-producing-arm-chips
2.英特爾開放晶圓代工業務背後:是台積電大客戶
https://read01.com/80MyJK.html
3.與ARM的合作恐導致Intel分裂?
http://www.eettaiwan.com/news/article/20160822NT02-Intel-foundry-embraces-Arm-start-of-the-end
4.Let’s Clear Up the Node Naming Mess
https://newsroom.intel.com/editorials/lets-clear-up-node-naming-mess/
5.Intel Custom Foundry
https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/foundry/overview.html
6.ASML Revs EUV Engines
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331421
※ 引述《lazy321 ()》之銘言:
: 三星晶圓代工自立門戶,比拚台積電
: 三星周五進行組織結構重整,晶圓代工確定分拆成獨立單位,其半導體事業也將從原先記
: 憶體與系統 LSI 雙組織結構分拆成 3 支。
: 三星現任半導體研發主管 Chung Eun-seung 將升任首位晶圓代工部門執行長。晶圓代工
: 名義上,還是隸屬在系統 LSI 部門旗下,未來還需透過組織調整來完成分割作業。(南
: 韓經濟日報)
: 晶圓代工自立門戶,有助於爭搶更多代工業訂單。三星未來還計劃擴大投資晶圓代工業務
: ,務求拉近與台積電距離。台積電目前全球晶圓代工營收市佔率逼近六成。
: 三星即使領先同業量產 10 奈米,但晶圓代工仍無法有效與台積電競爭。經未來策略辦公
: 室診斷後,三星 2016 年已決定讓晶圓代工自立門戶,但因遇到崔順實(Choi Soon-sil
: )醜聞才延到今天宣布。
: https://technews.tw/2017/05/12/samsung-wafer-foundry-vs-tsmc/
作者: Battie (Battie)   2017-05-13 10:37:00
不管啦 明明是GG領先intel兩個世代intel資深院士一定是之前沒面上GG 跑去intel將就 才會這樣說
作者: wdv999 (呆呆)   2017-05-13 10:50:00
如果GG倒了台灣還剩什麼?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-05-13 10:57:00
GG倒就代表GG沒那個競爭力而已啊 阿反正科技板照舔啦
作者: Marcus (馬可仕)   2017-05-13 11:29:00
NA望大 對DOF會有幫助嗎?EUV波長對於resolution 已經非常足夠Foundry想做的應該是把DOF稱大
作者: fyb (good)   2017-05-13 11:37:00
不過投資人才不吃這套 adr 英特爾股價也快被超越囉
作者: Marcus (馬可仕)   2017-05-13 11:38:00
還有 製程微縮的關鍵主要並不是EUV
作者: fyb (good)   2017-05-13 11:38:00
四五年前還是兩倍以上
作者: Marcus (馬可仕)   2017-05-13 11:39:00
Cost 減少才是EUV主要用處
作者: engineerr (RD)   2017-05-13 11:40:00
整天酸台灣有何意義?
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-05-13 12:03:00
事實證明就算intel製程領先很多。但客戶還是不想買單。 g酸也只能做做大客戶轉單的夢而已。而且intel如果真的大舉切入晶圓代工 那才是問題。因為代表他自己的產品沒辦法消化自己的產能了
作者: ACE520 (ASE)   2017-05-13 12:26:00
Intel現階段正在轉骨登大人,有興趣可去google英特爾的最新營運策略,這種東西不是一般低階工程師會懂得,就像Morris說Mark Liu是七成像工程師,還不是個道地的商人
作者: Homedoni   2017-05-13 12:40:00
台灣每年挹注GG這麼多輪班碩士的神話要被突破了嗎
作者: aihtnyc (remi)   2017-05-13 12:43:00
High NA 才淑魯瀑才快啊
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-05-13 12:45:00
增加光罩數跟他拼了
作者: gamago   2017-05-13 13:04:00
就都是一些非ICS/CS的自卑轉自大在板上狂捧GG啊,然後intel會幫ARM代工應該只是想藉此跟ARM"學習"一下行動領域的電路設計,對於搶代工生意應該是沒什麼興趣
作者: erasdfer (~飛翔~)   2017-05-13 14:01:00
Intel 自己不是說10nm效能比14mm++爛嗎
作者: youkiller (人生海海)   2017-05-13 15:34:00
要給i作,老早就給了。何必到東方扶植一個不想降價的弱小。用LP想想好嗎?
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-05-13 15:55:00
所以說做被比自己爛架構的二線客戶狗幹拉得下臉道歉嗎自詡為世界的王者
作者: XenaEvilCat (惡魔貓)   2017-05-13 16:07:00
講這麼多 那為啥intel股價兩年幾乎沒變GG漲了接近2倍
作者: a4685298 (CVHS)   2017-05-13 16:29:00
說個笑話,三星可以跟台積電拼
作者: hegemon (hegemon)   2017-05-13 16:40:00
因為台灣市場比較好炒呀…
作者: failuremode (failuremoe)   2017-05-13 18:54:00
當 i社放下身段做代工, 還幫人做ARM, 這是勝利還是失敗? 本文第一段是反串嗎?
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-05-13 20:25:00
接到一線客戶的單代表有能力 對二線客戶還能屈膝下跪才是放下身段 Intel若是跟這篇心態一樣 代表還沒學會真正service
作者: centra (ukyo)   2017-05-14 10:49:00
幾年前也沒想過高通會自降身份
作者: hegemon (hegemon)   2017-05-14 15:20:00
現在高通服務做得比發哥還好…發哥真的要多學學星星的服務精神…星星在電視晶片市場目前還這麼穩都是靠服務呀
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-05-14 16:01:00
出包都是客戶的錯我大英特爾不會錯的,你們應該下跪道歉
作者: damm (Anubis)   2017-05-14 20:44:00
那些理組掛帥的人不懂啦(那些人往往也不是理組高手)
作者: Saab93 (辰)   2017-05-16 00:30:00
我相信Intel技術領先,但我不相信代工贏得了Tsmc,這是兩個不同的領域

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com