Re: [新聞] 開放白領外勞 4月下旬先試辦

作者: justin081 (justin081)   2017-05-29 13:21:55
※ 引述《cacalota (卡羅特)》之銘言:
: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: : 最近行政院丟這法案到立法院了
: : google : 政院偷渡「低薪白領外勞」法案? 綠委轟
: : 個人是持中立
: : 大概就取消薪水4萬多的條件限制 , 科技業亦會影響 , 個人還是持較中立態度就是
: : 這項即便要讓產業和勞工轉型會有大陣痛 , 若行政院的改革可立干見影
: : 一個政府(或政黨/領導者)的個性這項就可以看出了
: : 蔡很follow老馬了,改革很愛找民間開刀,政院的都會自動閃過
: 總?
: 最
: 經
: 外
: 這肯定不行的啊~
: 你要是也在科技業工作應該知道基層的作
: 業員技術員的職位早就被東南亞大軍攻下了
: 嚴重拖累台灣的薪資了
: 我不否認很多外勞比台灣年輕人認真有責任英文也更好
: 但是這已經是倒果為因了
: 很多台灣人是想做想學但是礙於薪資實在太低無法做的確下去
: 無限制的從經濟落後地區引進勞力是違反經濟原理的
: 原來四萬七這個檻已經夠低了
: 這法ㄧ過未來不止基層op是外勞 設備製
: 程等都很有可能給外勞做排擠本國人的就
: 業
: 現在很多原來比台灣還開放的歐美國家也
: 都知道雖然開放很重要但是不得免的還是
: 要保護原居民的權益優先
: 四萬七這個檻已經夠低了若他不值這價真
: 的可以不用來
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
......
門檻正確數值是47971,就說48K吧。
這個政策,主要是為了在台畢業的外籍/僑生而寬鬆的政策,當然可能會有很多情況,可
能會影響台灣人就業問題,但以下是我個人觀點和經歷。
============================
政策內容大綱:
外勞:放寬戶主的資本額和營業額對聘請外勞人數的限制
外籍專業人士:(1)降低工作經驗和48K門檻。(2)放寬在台畢業外籍/僑生48K薪資門
檻,增加在台畢業生留台工作名額
============================
目前48K門檻是給5年工作經驗的外籍專業人士。
而對在台外籍畢業生,2015年畢業季開始,可以用48K薪水或者可以用評點制度留台工作
,但工作內容必須是專業性質的(請參考 http://ezworktaiwan.wda.gov.tw/ezworkc
h/home.jsp?pageno=201508070001 ),還要畢業後半年內找到。
但很多科系畢業學生,因為不符專業工作這個性質的門檻,所以無法留在台灣工作,所以
這個話題才一直被拿出來討論。
當然想要留在台灣,首先你要先找到工作,
公司和工作都有符合勞動部規定,才能留在台灣工作的,這門檻說不低,也算不會很高。
我就是一直被人事當作業績,一直被叫去面試,要嘛就專業不符,不然就說特殊身分無法
錄取。當然被人事當業績,很大部分也是個人問題,因為同屆很多朋友都找到很好的工作
。我幸運能留在台灣,是因為之前工讀的公司幫我申請,目前科技業小公司當研發。
///////////////////////////////////////////////
個人觀點降低48K門檻用意
作者: coal511464 (我一個人)   2017-05-29 13:27:00
老實講在外國工作沒身分就是你要有過人之處才要留你不過以台灣普遍的薪水 你來這待著也不見得是好事
作者: ddss (像風一樣)   2017-05-29 13:56:00
同一件事給KMT做就叫賣台,給DPP做就叫愛台~ 948794狂FB的覺青、ptt的網軍沒有排山倒海的文章來宣傳中國白領要來搶台灣人的工作真是佛心來的
作者: justin081 (justin081)   2017-05-29 14:03:00
C大說的是,個人專業能力和表現很重要。好多人想要留在台灣,不只是就業,也有包含很多因素的。個人,家庭,親情,友情,愛情,未來規劃,都有可能。當然一定要有能力過生活才是重點,謝謝C大的建議。
作者: senjor (哞哞)   2017-05-29 14:11:00
這個限制本來就是只留給菁英的門檻啊...因為國家是家。本來就是要優先保障自己的國人為考量,各國皆是如此。用意就是如果你缺的人才是台灣沒有的,那你就會高薪從國外延攬,如果你缺的人才是台灣有的,那你調高薪水找就會有。
作者: justin081 (justin081)   2017-05-29 14:15:00
S大說的是,主要想表達開放外籍勞工,都有很多門檻把關,沒有什麼好可怕的。
作者: senjor (哞哞)   2017-05-29 14:16:00
現在比較擔心的是資方跟政府方的專業技術把關門檻...因為在很多情況下這兩者根本會變成同一個立場最後就變成是資方說好的就是好的,只有薪水這個把關難作弊
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-05-29 14:19:00
新聞沒有講紅利有沒有列入計算 慣老闆又有漏洞可鑽了
作者: jason121 (Steve)   2017-05-29 16:01:00
乾,難怪最近聽說很多公司在玩“汰弱”和減獎金,會不會到時無私教完外勞後自己GG!?
作者: DaGarn (達剛)   2017-05-29 16:15:00
重點只有最後一段吧
作者: furio (void)   2017-05-30 08:45:00
每個國家考慮讓不讓你留,跟你考慮要不要留根本兩回事找不到本籍的工作者才會找外籍,不管藍白領
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2017-05-30 18:59:00
RD影響不算大,倒是行政類的可能會很慘,畢業生非重點
作者: yudofu (豆腐)   2017-05-30 21:43:00
這種薪水歐美人士當然不會來,但是大馬等東南亞華裔可是認真考慮的。
作者: y331752001 (LENA)   2017-05-31 22:59:00
人才外流 以前不出 真的專業48000都少怎會來又是在欺負台灣人 慣資方 還有老外很人性台灣工作氣氛和環境真不敢讓人想像台灣人才喊個48000資方都面有難色 不尊重別人專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com