[新聞] 美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第

作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2017-05-30 23:49:02
美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第一
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170529003972-260412
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-29/656/20170529003974.jpg
根據美國《Consumer Reports》(消費者報告)最新調查,華碩的筆電與桌電在穩定度上
都差強人意。(圖/黃慧雯攝)
若考慮要購買電腦,除了預算之外,效能以及耐用度,應該是不少朋友都會考慮的參考基
準。美國頗為權威的《Consumer Reports》(消費者報告)每年都會針對訂戶進行對於電
腦、汽車、零售商與電器的使用經驗。在Computex 2017前夕,近8萬3千名使用者認為體
驗起來最不可靠的筆電品牌,竟然是華碩(Asus),令人由得替華碩緊張了一番。
根據《Consumer Reports》最新針對近8萬3千名訂戶進行的調查,針對筆電部分,用戶回
饋的筆電故障率最低的是蘋果(17%),其餘品牌則依序是三星(27%)、戴爾(29%)、
惠普(30%)、聯想(31%)以及華碩(33%)。
在桌上型電腦部分,故障率由低到高依序是蘋果(15%)、聯想(24%)、三星(25%)、
戴爾(27%)、惠普(27%)以及華碩(29%)。
《Consumer Reports》指出,本份調查5個百分點的差異不顯著,基本上,對於每個品牌
都是一樣。值得留意的是,蘋果在筆電以及桌上型電腦領域,都取得最低故障率的榜首,
除此之外,維修服務的口碑也時常名列第一。而華碩則是很慘的在兩個領域都名列倒數第
一,是華碩衝刺市佔、營收的同時,不得不留意的用戶回饋。
(中時電子報)
子龍4ni?
作者: owentttw (OOXFOOOOOOOORD~~~)   2017-05-30 23:52:00
華碩品質
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-05-30 23:55:00
華碩的筆電散熱就是...ooxx
作者: centra (ukyo)   2017-05-31 00:26:00
還以爲只有台灣人認為華碩品質
作者: xuptjo (xuptjo)   2017-05-31 00:26:00
堅若磐石
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2017-05-31 00:35:00
外國人也愛玩三國志
作者: TWLAB (AlphaGO)   2017-05-31 01:02:00
的確 我也有這感覺常啪呆
作者: iam066 (垂釣夢想的男人)   2017-05-31 04:08:00
看完只覺得蘋果屌打一切
作者: Taiwanbiru   2017-05-31 04:50:00
臺灣消費性電子產品的特色就是這樣, 品管把關蠻隨便的同樣的產品(電腦/手機),蘋果就明顯肯花心思在驗證測試臺廠只會用後續維修來處理不良品, 幾乎把顧客當品管部
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-31 05:35:00
堅若
作者: danielgoing (Daniel)   2017-05-31 06:03:00
盤子
作者: f58rtht (Stan)   2017-05-31 07:20:00
品質異常→停止出貨→特採出貨
作者: freddy10100 (HandsomeCro)   2017-05-31 07:40:00
Apple都搞單一規格還能有問題比較不容易
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2017-05-31 08:01:00
之前聽說 石頭把料與品質都cost 而把這些cost移到售後服務 腦袋不知道在想啥 品質好 售後服務不是就不太需要用到了嗎
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-05-31 08:15:00
把預算移去皇家,才能享受尊榮禮遇呀
作者: demon2010 (科科)   2017-05-31 08:20:00
牌子沒有欸蛇嗎
作者: ruthertw (小葉老大)   2017-05-31 08:34:00
這個調查很中肯,石頭的產品,用到現在都有故障!
作者: Taiwanbiru   2017-05-31 08:37:00
因為售後維修可以打迷糊帳,維修自己要花時間又好幾天沒筆電手機用,說實在沒多少人這麼閒整天維修,而且永遠是更換整新品,拖過保固後,維修費就超貴,大部份的顧客就摸摸鼻子買新的。還不如買Apple灌windows可能還比較省事。
作者: chuegou (chuegou)   2017-05-31 08:43:00
我今年去了皇家4次呢
作者: banqiao (小Q)   2017-05-31 08:43:00
acer呢?
作者: ufap   2017-05-31 09:07:00
一年最少要進出七次
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-05-31 09:48:00
除了蘋果明顯比較低 其他好像差不多
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2017-05-31 10:06:00
我可愛的顯卡一年內送了五次 最近這張終於比較乖點了
作者: t190015 (草莓蛋糕)   2017-05-31 10:13:00
總覺得以前品質比較好? 6年前買的子龍筆電用到現在還是妥妥der
作者: m30127813 (101鄉名)   2017-05-31 10:41:00
很常當機 但念在台灣貨還是忍一忍QQ
作者: xsoho (solo caffe)   2017-05-31 10:53:00
都用人家要報廢的料,不穩才是正常的。故障率差異沒有想象中的大,但沒有更進一步的故障率定義看不出所以然
作者: robler (章魚丸)   2017-05-31 10:56:00
筆電也是子龍機
作者: arju05 (阿啾)   2017-05-31 11:23:00
acer筆電容不容易故障不知道 但是真很慢很頓用起來會發瘋
作者: gofgk   2017-05-31 12:03:00
出貨量要不要來算ㄧ下比例?
作者: oyaji5566 (大叔56)   2017-05-31 14:32:00
Macbook真的蠻耐用的
作者: log65320 (Logarithm)   2017-05-31 15:17:00
蘋果貴更多 還是只能買華碩 嗚嗚
作者: treeson (樹桑)   2017-05-31 18:40:00
好在皇家夠強大
作者: bigmilky (努力向前走)   2017-05-31 19:28:00
ODM:不能說的秘密
作者: Treant (紅影)   2017-05-31 21:48:00
華碩散熱真的比較差 不過除了蘋果外 其他家都25%以上感覺都伯仲之間阿....
作者: cajole145 (丹丹)   2017-05-31 22:48:00
根本就差不多啊!大家都一樣鳥
作者: roamer1005 (睏)   2017-05-31 23:46:00
華碩唯一優點只有較便宜
作者: puffycat   2017-06-01 00:31:00
沒Acer?
作者: iosian (監督核安支持核能)   2017-06-01 00:51:00
這意思是說的華碩有業界平均水準,大家都一樣爛
作者: jawdc1129 (Cotopaxi)   2017-06-01 06:20:00
Acer 應該是投球局數不夠的關係
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2017-06-01 08:53:00
5個百分點差異不顯著,不就是除了APPLE之外每間都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com