[新聞] 一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-06-21 15:12:20
一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近三千億?
1.原文連結:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083227
2.原文內容:
2017-06-21
一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近三千億?
圖片來源:王建棟
全球科技股在過去兩年高歌凱進,聯發科股價卻跌了40%。聯發科董事長蔡明介口中的「小失誤」,到底有多嚴重?竟足以讓副董事長謝清江因此淡出權力核心,讓位給蔡力行?
今年的聯發科股東會眾所矚目。這是前台積電執行長蔡力行今年6月上任聯發科共同執行
長之後,首度對外亮相。會後,中外記者雲集的「雙蔡共治」新時代的第一場記者會,重點卻是放在聯發科的「復甦計劃」。
當蔡力行面對敏感的是否裁員問題,他主動說明,「決不裁員」。並在接下來的問答,意有所指地表示,聯發科的復甦計劃,是要靠「更有成本競爭力的Modem(數據晶片)架構」,靠科技來節省成本,而不是靠裁員。
「過去執行上有些小缺失,我們把它補起來,」聯發科董事長蔡明介也輕描淡寫地補充。
從幾個財務數字,可看出這個「小缺失」的影響。
股價跌四成、毛利大衰退
過去兩年間,全球科技股連創新高的同時,聯發科股價跌掉40%,從每股420元,跌到股東會當天的251元,市值蒸發了2720億。
若單看營收,2016年聯發科可說嚇嚇叫。去年聯發科兩個主力客戶Oppo(歐珀)、Vivo,演出「驚異大奇航」,全年銷量大爆發,最後分別奪下中國市場第一、第三名的寶座。聯發科全年營收也因此大幅成長29%,中國市場4G市佔率也一舉超過高通。
但這卻是一個「笑不出來的第一名」,因為出貨大爆發的同時,竟伴隨著毛利大衰退,公司毛利率竟然從2015年的43%,跌到今年第一季創歷史新低的33.5%。
也因此,聯發科2016年全年的稅後淨利還下滑7%。
這個手機產業史罕見的「毛利崩壞」,並不是來自外界過去刻板印象的「高通、展訊殺價競爭」,而是因為聯發科自身錯誤。
失誤1:生產成本比高通還高
一位資深IC設計公司主管指出,因為聯發科4G中階晶片的生產成本比高通還高。當高通殺價,逼得聯發科降價追趕時,就變成幾乎以成本價在賣產品。「如果高通(中階晶片)的毛利率四成,聯發科就是兩成,」這位主管指出。
台廠向來以成本競爭力傲人,聯發科竟然出現製造成本高過美國對手的離譜失誤,連美商聯博證券都在研究報告中以「驚訝」(surprising)形容。
聯博認為,原因可回溯到中國移動決定於2013年提前導入4G,逼得聯發科急忙推出產品,「而沒有進行設計最佳化。」
聯發科為求快速推出4G產品,於2012年以10.3億台幣併購瑞典公司Coresonic,並將該公司設計的4G LTE DSP,用於數據晶片。一開始也的確達到快速進入市場的目的,在中國4G的起飛期,得以與高通分庭抗禮。
但隨著通訊協定日益複雜,聯發科這顆急就章的數據晶片,後遺症也日益凸顯。
以去年推出的中階手機晶片P20為例,數據晶片有多顆DSP(數位訊號處理器,包括Coresonic LTE DSP、2G/3G採用智原的FD216 DSP,還有一顆是當年向威盛取得CDMA2000技術授權之後,整塊一起加進來的的CEVA DSP),結果採用同等級的16/14奈米製程,聯發科P20的晶粒面積(die size),竟然是同等級的高通驍龍625的1.8倍大,製造成本自然貴上不少。高通不願回應為何同等級數據晶片較聯發科小。
賣愈多、賺的不會愈多,「沒有獲利的成長」因此成為去年聯發科業績的基調。然而,連這股成長力道卻在去年底嘎然而止。到了今年,1到到4月的營收合計,竟比去年同期衰退6.5%,導致聯發科在第二季面臨每股獲利一元的保衛戰。
原因出在聯發科在數據晶片的另一個嚴重失誤。
失誤2:誤判風向,產品規格落後
去年4月,中國移動出人意表地宣布,10月1日以後採購入庫的兩千人民幣以上手機,均需要支持LTE Cat7或以上的技術。這消息登時震撼整個中國手機業與供應鏈,而最吃驚的莫過於聯發科主管,因為這代表當時聯發科所有產品,都不符合中國移動的要求。
當時聯發科最新的的helio X20、MT6755等晶片,只支持到LTE CAT-6技術。因為聯發科判斷,4G的技術規格不會演進得這麼快,不用這麼早推出Cat7規格的數據晶片。華為也這樣判斷,但高通與展訊卻都已有支援Cat7的產品。
LTE Cat6與LTE Cat7的不同在於資料上傳速度,兩者下載速度均可達每秒300Mb,但後者上傳速度可達每秒100Mb,是前一代的兩倍速度。
眼見要在半年內趕出新一代規格晶片不大可能,聯發科主管當時想出的辦法,跟中國移動談判,將LTE Cat6的性能提升到上傳速度達每秒100Mb,稱為「LTE Cat6.5 」的折衷方案,並說服中國移動同意。
結果卻是Oppo等中國品牌客戶望之卻步,因為規格上寫的還是LTE Cat6,帳面上是落後對手一代,挑剔的消費者不會買單。
「我們整個都傻眼了,」一位前聯發科主管說。
現在聯發科處於產品真空期、任人宰割的窘境,得等到隨著今年第三季,搭配全新數據晶片的Helio P23上市,才得已改善。
由美國團隊趕工兩年完成的全新的數據晶片,不但支援最新的LTE Cat7/13等通訊規格,解決產品線的燃眉之急,更將多顆不同通訊規格的DSP整合成一顆,體積大幅縮小,改善成本競爭力不如人的窘境。聯博證券估計,成本可下降10%~50%。估計Oppo、Vivo以及金立等中國品牌可望採用。
接下來,由格羅方德代工的第二代產品,成本還可望再降10%~15%。
因此,聯博證券認為,今年第一季,聯發科創下歷史新低的33.5%毛利率已經是谷底,將隨著新產品的推出及導入而逐季改善。隨著新數據晶片在2018年逐步導入全產品線,預計第四季毛利率可望回升到38%的水準。
「要看到V字反轉,不是那麼容易,」蔡明介坦白說。他指出,新產品導入、量放大,都要時間,「需要一、兩年時間來復甦。」(責任編輯:洪家寧)
=========
雖然還是很有天下新聞當故事寫的風格
不過裡面有點出落後的幾個問題
1.Die Size以及成本過高
2.connectivity的spec不滿足客戶需求,cat7
這些決策導致的問題
不過,聯發科新數據晶片是由美國處理的有點驚訝,畢竟較多研發人員還是在新竹總部
另外還有一些其他板上大家提到的
RF、Multimedia、Performance
等等文章就沒著墨到這些了
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2017-06-21 15:24:00
去年CMCC入庫真的滿城風雨 貓七真的是轉捩點QQ
作者: controlgod (controlgod)   2017-06-21 15:33:00
將帥無能累死三軍
作者: lngagg (lngagg)   2017-06-21 15:35:00
台廠風格,Copy&Paste不意外
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:37:00
產品發表到市面上買的到,竟然要等快1年,根本不用玩了像現在x30,市面上0能見度,而s835已經漸漸普及
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 15:40:00
好吧規格誤判無可救藥
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:40:00
而發哥現在量產的晶片連s820都打不過
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2017-06-21 15:44:00
S820的級距本來就無法賺錢,因為量小研發成本又高,只是宣誓性質,高通S835扣除研發人事成本,也是賣一顆賠一顆
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:45:00
在不久又快年底了,高通新一代晶片又要發表....
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2017-06-21 15:45:00
發哥還是把中低階顧好比較實在,高階靠蘋果打敗高通就行
作者: bemyself (self)   2017-06-21 15:47:00
mtk 好廢...
作者: rodrigues23 (Daniel)   2017-06-21 16:04:00
CAT7 DL300/UL150...CAT6 DL300/UL50...CAT5 DL300/UL75
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 16:14:00
你就技術落後要怎麼做到最好? (幹話4ni?)
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2017-06-21 16:18:00
看不到高通車尾燈
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 16:20:00
別問我阿 去問市場和世界呀?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2017-06-21 16:32:00
還有得酸 看來還會漲 續抱
作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2017-06-21 16:42:00
感覺就是原本看到很小的車尾燈,現在完全看不到車子
作者: fatrabitree (胖兔子)   2017-06-21 16:55:00
845都在試產了 mtk還在睡
作者: zxc0312 (11)   2017-06-21 16:56:00
垃圾科技新聞 再怎麼出 出到cat100 我還是不會買智慧型手NOKIA直立式爽用 回家用桌電
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 17:12:00
阿就講幹話啊 雖然是用語重心長的反省姿態出現 還是幹話
作者: andywalk1989 (Andy)   2017-06-21 18:24:00
跟之前一位大大說的一樣,MTK都馬東買西買的到處買專利,最後再兜起來成一個拼裝車,出問題也只是遲早
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 18:27:00
樓上你別再講幹話了
作者: smallhong   2017-06-21 18:36:00
笑死 還靠美國團隊
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-06-21 18:51:00
講個笑話:台灣有研發能力....
作者: pttuser (pttuser)   2017-06-21 18:59:00
一堆人這麼厲害怎麼不進去幫忙指導指導
作者: diarie (diarie)   2017-06-21 18:59:00
VoLTE慘不忍睹
作者: kyosuke1   2017-06-21 19:23:00
發哥技術落後是事實,加上市場變化快,一點決策錯誤就會被拉開
作者: ptta (ptta)   2017-06-21 19:48:00
內容感覺很像之前Richard的基本面研究報告
作者: dasala (small LU)   2017-06-21 19:48:00
大家都一口好技術
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2017-06-21 19:50:00
GF!
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-06-21 20:51:00
不重研發,都用買的,當然會嚇傻了啊... (遠目)
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-06-21 20:59:00
推文到底有幾個真的是發哥研發主力啊 每個人都講的頭頭是道XDDDD
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-06-21 21:11:00
就像搞笑的梗一樣,雖然我們都不會開直昇機,但如果我看到有人把直昇機開到掛在樹上,我想大家都可以評論駕駛技術差出了不只一次這種大包,那需要每個人都是研發主力才能評論?
作者: ashburr (亞德里恩)   2017-06-21 21:22:00
台灣本來就搞代工,設計什麼都不重要啦,只要你有十萬青用炒得最快,沒耐性。
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 21:24:00
每間公司遲早都會倒,像Nokia這麼重視研發跟設計也是掛
作者: MpowerH   2017-06-21 21:33:00
出包已經有人扛了 QQ
作者: ashburr (亞德里恩)   2017-06-21 21:44:00
看來頂尖人才難找,就算有也不一定會在你旗下做苦力。自己接案子就賺飽拉
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 21:47:00
你進去指導也沒用,永遠是老闆說了算.老闆又不會承認錯誤.老闆每個都很怕死.當然先打安全牌.code寫得好沒用的.嘴砲打得好才是100分.
作者: centra (ukyo)   2017-06-21 21:53:00
大魔王可是連standard cell 都自己刻到極致不是拿GG的來改的,人家是連OPC都有養一組人從製程源頭掌握到設計流程發哥能跟到這算很不容易了,再上去需要的人才和資金已經不是發哥可以玩的金錢遊戲了
作者: pwh17 (胖丁)   2017-06-21 21:57:00
既然DSP processor這麼重要,M為什麼沒來Micro,ISCA搶人?我搞不懂他們到底想要什麼人才
作者: GGing (小軒軒)   2017-06-21 22:03:00
這篇文章釣出好多「技術」經副理呀!XD
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 22:06:00
其實之前就講了.先把東西做出來最要緊.之後再做優化.沒想到這樣是錯的.其實設計就應該要一步到位.老闆可能覺得優化簡單先做出來.在優化花不了多少時間
作者: sarau (我是男的)   2017-06-21 22:17:00
這篇釣出一堆嘴砲 用結果論看事情
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 22:20:00
結論就是高通是一塊大鐵板.根本不可能贏的.INTEL錢多也是收起來.結論還是在於技術.intel燒的錢 足夠買下聯發科的.
作者: OLDBOY (原罪犯)   2017-06-21 22:49:00
馬後炮分析文,全自己做能這麼快推出4G晶片嗎?如果晚推出市場都被吃光了,大家都移往5G了,是不是又要來說MTK失誤,全自研結果推出太晚。所以要拼裝也許是不得不的做法,不這樣快點搶市可能更慘,因為成本太高所以不想再墊高去做cat.7,也是不得不的選擇,否則更高的成本即使上了cat.7也沒人要總之就是像樓上說的高通太強,鐵板一塊
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 22:56:00
其實高通也沒多爽,距離兩三年前高點還-20%
作者: tanker (早起精神好)   2017-06-21 23:02:00
當高通決定要來搶中低階時,發哥就注定慢慢衰退了不過發哥還是有些技術,還能撐好一陣子
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-06-21 23:23:00
沒有每天都在過年的
作者: mio8390 (台北的日子)   2017-06-21 23:33:00
想辦法爭取訂新spec的權利 要落後也難
作者: brandyjohn (hailcpp)   2017-06-21 23:40:00
sw人太多hw要找真人才 問題是真人才越來越少ics惹
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-06-21 23:43:00
廢話,你一輩子也沒機會開到直升機,當然無法評估為什麼一個直升機駕駛突然會把直升機開到樹上… 你沒在類似位置待過,都是嘴砲而已當初沒抄捷徑趕快推出4G,M應該早就收攤惹辣
作者: JJAMESBOND (SDFSA)   2017-06-22 00:24:00
一堆鍵盤專家 薪水還是被屌打 只能眼紅呵呵
作者: centra (ukyo)   2017-06-22 00:54:00
反正大魔王眼光也轉到車用去了 這塊發哥更難切進
作者: jovidream (跟著心情走)   2017-06-22 02:49:00
我比較好奇的是把直升機掛樹上是搞笑點的梗,是算啥咪的神邏輯??
作者: yang8696 (雄)   2017-06-22 03:10:00
真的很多嘴砲專家XD在這邊嘴薪水不會變高的啦
作者: KernelChen ( )   2017-06-22 03:10:00
mtk 就是廢 怎麼這麼多台灣人不承認 XD
作者: Battie (Battie)   2017-06-22 08:29:00
邦邦>>>GG>>>mtk進不去邦邦跟GG的才會去 還一直嘴高薪
作者: francishsu (法藍西)   2017-06-22 08:39:00
發哥要起飛總會有亂流 雙蔡合體再出發
作者: tiku123 (興奮)   2017-06-22 08:41:00
邦邦是哪間?
作者: Battie (Battie)   2017-06-22 08:50:00
薪水5年就會倍增的邦邦 等比級數 50年後就是1024倍的邦邦
作者: ksxo (aa)   2017-06-22 09:26:00
騙到一堆台灣頂尖強者進去的公司 可以做到失敗也真厲害
作者: sarau (我是男的)   2017-06-22 11:44:00
mtk就算廢 也比這邊一堆人強
作者: pkd20 (pkd20)   2017-06-22 12:04:00
不是MTK弱,是高通太強大
作者: bxxl (bool)   2017-06-22 12:32:00
做不到世界前幾就是廢? 你的自我要求有這麼高就好啦
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-06-22 13:36:00
手機一看到是發哥晶片直接Pass
作者: jovidream (跟著心情走)   2017-06-22 15:02:00
M的市場是中階,先問自己是否接受4-6000元的手機吧!我都是買這種給老人用的...
作者: summer08818 (........)   2017-06-22 17:21:00
簡單來講就是 上打不過高通 下又有大陸搶低階市場
作者: ice80712 (我很有事)   2017-06-22 17:26:00
人家高通也要來搶你中階啦 成本還比較低
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-22 20:36:00
發科不就是老二嗎..哈哈.不過老二通常賺不瞭太多的
作者: Bruceok (自我要求沒有理由)   2017-06-22 20:38:00
所以美國團隊研發的產品成本是高通的0.76倍?
作者: kian3256 (江小俠)   2017-06-22 23:57:00
美國團隊?
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2017-06-25 19:30:00
因為有高手從MTK跑去高通了錢才是唯一的信仰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com