作者:
lazy321 (amen)
2017-06-22 08:45:55爭取台積電到路科 高捷延伸線動起來
已列入前瞻基礎建設計畫的高雄捷運「岡山路竹延伸線二階綜合規劃、環境影響評估等顧
問，高市府今天完成評選，盼早日動工，以健全台積電投資高雄交通服務條件並展現高雄
誠意。
高市府說，捷運紅線二階延伸線爭取數年，都被中央打回票，好不容易被納入前瞻基礎建
設，經中央核定後，市府加速辦理技術服務選商，盼這條捷運延伸線有助於健全位在路竹
的高雄科學園區的交通服務，成為鋪陳爭取增取台積電在高雄投資的利基之一。
捷運局說，環評及基本設計等顧問和工程施做預估要在6年完工，盼民國113年通車。
捷運局表示，技術服務招標評選作業，依採購法組成評選委員會，歷經簡報、討論、評分
及序位評定，順利評選出台灣世曦工程顧問公司為優勝廠商。
岡山路竹延伸線二階計畫於今年1月經行政院核定可行性研究報告，市府考量節省作業流
程，合併綜合規劃、環境影響評估及基本設計辦理，經費約新台幣2億3000萬元。
岡山路竹延伸線二階路線起點自第一階段岡山車站，經岡山農工、本洲產業園區、高雄科
學園區、高苑科大、路竹市區，止於湖內區的台鐵大湖車站附近，全長約11.75公里，設
置7座車站，有助於帶動岡山、路竹和湖內的繁榮；尤其健全科學園區的交通服務。
今年初曾傳出台積電擬在南科高雄園區投資奈米製程產業約5000億元，高雄市積極爭取，
包括打造健全的交通路網是重要的條件之一。
https://money.udn.com/money/story/5641/2538240
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-06-22 08:58:00繼續炒
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2017-06-22 09:00:00又要用台積電綁捷運了 可憐
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-06-22 09:00:00
gg還跟你坐捷運 開個專用車道比較實在
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-06-22 09:03:00不錯啊 不然要像新竹一樣大家塞同一條路嗎zzz哎呀 我都忘了鄉民都可以一鍵完成建設 還不用評估呢
作者:
Moran (魔力紅)
2017-06-22 09:15:00電都不夠用了，不解決這個問題，冥近黨騙很大
作者:
hegemon (hegemon)
2017-06-22 09:24:00水電都沒解決，搞這些其他的沒啥用
作者: k9966809 (jimmy luo) 2017-06-22 09:31:00
左營高鐵離路竹這麼遠 離臺南高鐵比較近。。。。民國113通車。。。。 那時候半導體還有賺嗎 可能全部已經改成全自動機器操作 減少人事成本了
作者:
Leon45 (leo)
2017-06-22 09:59:00台積電的$$，附近的生活機能= = 已經有高速公路了，空車
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-06-22 10:16:00以後op就可以搭捷運了。(如果還沒被機器人取代的話)
作者: gn01102368 (嗶啵~嗶啵~) 2017-06-22 10:21:00
結果跑到國外就好笑了
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-06-22 11:03:00人越來越少
作者:
mnpoi (小白)
2017-06-22 11:05:00覺青跟國師:台灣不需要下個台積電
作者:
ssmmss (冏~~)
2017-06-22 11:06:00台積人再會賺也沒包工程好賺
作者:
d20uvio (老生也)
2017-06-22 11:26:00隔靴搔癢智障治國
作者: gn01102368 (嗶啵~嗶啵~) 2017-06-22 11:42:00
話說GG在人力銀行的職缺都關掉了是什麼狀況?
作者:
lspci (awk sed echo)
2017-06-22 12:00:00白痴啊幹
白癡嗎 到底在蓋什麼啊 蓋一條跟台鐵100平行的垃圾路線蓋到橋頭已經夠智障了 還要蓋到高雄…政府官員太TM牛逼了氣到我少打100%跟打成高雄 屌
作者: mico1206 (吃不開的老莫) 2017-06-22 12:50:00
路線重複的台鐵表示：捷運比較潮就對了！
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2017-06-22 13:14:00高雄空氣zz
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 13:19:00路竹搭高鐵的確去北高雄站比較快
作者: jk01 2017-06-22 13:27:00
都要去美國了，還在炒地皮
作者:
clecer (結訓了)
2017-06-22 13:55:00台灣世曦這種爛工程公司
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-06-22 13:59:00路竹都有火車了，拉捷運輪班的半夜你會營運?
作者: piss 2017-06-22 14:06:00
新手請問蓋的路線有公車嗎？公車有坐滿嗎？不對，有台鐵幹嘛要公車，我耍笨
路竹離台南超近的 差一個交流道 反而離高雄遠但這政府是腦殘? 根本不是要交通吧? 先搞好水電吧?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 15:24:00路科位置有一部份在岡山 離台南比較近是哪裡來的說法 真的是一堆鍵盤路竹人
作者: piss 2017-06-22 16:02:00
樓上應該是指未建的延伸路線，你貼的是現在建好的路線而且看google map就知道了，貼個抽象圖…
作者:
xiaoyao (改變)
2017-06-22 16:09:00前面說的...蓋到"橋頭"已經夠智障了 橋頭是第一期建好閱讀能力 堪慮阿Q.Q
作者: piss 2017-06-22 16:10:00
高雄黃線還可以…但紅線延伸跟上個世紀的輕軌就點點了
作者:
xiaoyao (改變)
2017-06-22 16:11:00前面說的 明明就是蓋好的紅線
作者: piss 2017-06-22 16:13:00
好啦…我錯了…是"青埔到橋頭到南岡山"…這段平行…之前講太短了XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 16:34:00跟台鐵平行又怎樣 路竹現在30分鐘一班火車這種班距你拿來跟捷運10分鐘一班比 不是XX比雞腿是什麼
作者: piss 2017-06-22 16:37:00
台鐵實在不用心，黃金交通路線還30分一班，怒建議再多買幾台電動公車，縮短等候時間解決交通問題10分鍾還是太長，1分鍾以內才合理然後搭配後端軟體網路系統動態調班，讓作業員半夜也有車搭
路竹搭高鐵去左營怎麼可能比去歸仁快？台鐵那種班距跟誤點率，非不得已誰要搭啊？
為了台積電路竹廠的op蓋一條捷運 腦袋是進水了嗎？ 真的要做 針對路竹廠的0720跟1920設計多兩班車不就可以了還是你現在要跟我說工程師都坐捷運上班？用點腦子這麼難嗎
作者: sianous (sianous) 2017-06-22 18:11:00
為什麼納稅義務人繳錢給GG專線花
給樓上 花媽德政 官員腦袋啊 重點還會有人支持不過講那麼多也沒用啦 蓋路竹？顆顆
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 18:16:00捷運拉過去是要開發科學園區的 他同時會配合高雄科學園區特定計畫 不只有捷運還有造鎮更不要提從岡山搭捷運過去路竹只要三站
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 18:17:00這條線就是要以岡山為核心打造北高科學園區生活圈
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 18:18:00實際上這就是一條非蓋不可的路線 南科管理局已經多次向高雄市政府表示當地交通需要改善要不然廠商不願意去交通不便的地方設廠
作者:
waeting (Music Life)
2017-06-22 18:21:00都還沒蓋炒房先來
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 18:22:00如果有建設就是炒房 哪政府就不要蓋東西啊反正什麼都不要做 擺爛房價絕對不會漲 ㄎㄎ
作者: piss 2017-06-22 18:23:00
北部人不懂啦，這是南部蓋宮廟興地方的概念
作者: coubleD 2017-06-22 18:47:00
這叫捷運經濟，可以帶動大岡山的發展，畢竟北高雄這30年來沒變化
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 19:17:00如果討論只是想來扣帽子 其實可以滾去政黑就好北高的發展是有配合台南沙崙科學城計畫要把路竹到沙崙一帶的工業區做縫合 捷運的任務把這一區串起來
作者: piss 2017-06-22 19:42:00
台鐵實在是糟透了，都串不起來QQ
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 20:08:00台鐵要串什麼 說來聽聽看 南高區間還有自強莒光在跑 沒有高架或第三軌 線型容量能塞幾班車中州以北還要再塞沙崙線 真的是一堆鍵盤軌道專家
作者: piss 2017-06-22 20:18:00
有道理，人實在太多了，現在台鐵都爆滿了還好台灣少子化，不然建議同時蓋兩條平行
作者: lponnn (快樂的狼) 2017-06-22 20:35:00
根本變相綁架台積電我資金砸下去了 你還不給我來？
作者:
ssmmss (冏~~)
2017-06-22 20:45:00幸福都市你敢嘴？ 台積電不來試試看，海邊就是放花媽鴿子被貼上親中的標籤
作者: piss 2017-06-22 20:48:00
這是理性討論，加上台鐵就是三條線軌道系統，很威
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 20:54:00南高區間台鐵還真的很多人 知道事實很崩潰嗎
作者: piss 2017-06-22 20:56:00
支持有遠見而且又威的軌道，9.2崩潰活該
作者: sianous (sianous) 2017-06-22 22:13:00
如果有交通有地就有廠商，那銅鑼園區呢？在高速公路旁耶苗栗高鐵附近荒涼如鬼城，所謂交通軌道先行？直白一點就是分贓
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-06-22 22:25:00
扣帽子要去八卦啦，有遠見又威？笑死，乾脆做幾百條好了，不是更威？
作者:
Hogg10 (我男過)
2017-06-22 22:45:00去高雄難道不怕爆炸或愛滋病
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-22 22:58:00交通跟地是配合造鎮開發的 銅鑼沒人就是生活機能差當地又沒有足夠研發單位沒辦法有人才聚集當年路竹就是這樣 才會搞到電信中心失敗現在就是配合沙崙一股作氣把研發交通住宅通通搞好 華邦已經在路竹插旗人家廠商就是要好環境 看到一堆人在哪跳腳就覺得好笑 政府拚招商也不行 把人送去美國設廠也不行 為反而反就說 頗呵
作者:
xiaoyao (改變)
2017-06-23 00:04:00說100%平行的...也是頗呵XDD
作者: ttgg (GG) 2017-06-23 11:52:00
開個機場跑道如何
作者:
cena9988 (☆ ▍阿猴)
2017-06-24 12:58:00台積都自動化 蓋了捷運也考不上 考上全廠也沒幾隻貓
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2017-06-25 11:58:00不是早就決定不去路竹了？沒水沒電又離其它廠太遠，根本沒優勢