[新聞] 中科院攜手數可 創3D列印航太新商機

作者: cjol (勤樸)   2017-06-28 18:30:41
https://money.udn.com/money/story/10860/2549654
2017-06-27 18:00 經濟日報 曹松清
日前在國家中山科學研究院、財團法人台灣經濟研究院所共同主辦的「2017航太積層製造
專家座談會」中,中科院與數可科技公司於簽訂「航太積層製造研發中心策略聯盟合作意
向書」,以共創3D列印航太新商機。
中科院致力於發展前瞻軍民通用科技,扮演產業領航先鋒,為配合政府振興經濟及提升產
業競爭力之政策,於2015年自主研發完成國內首座金屬積層製造(3D金屬列印)設備,於
金屬粉末、雷射源等關鍵議題亦有重大突破。
積層製造技術所帶來的輕量化、適形散熱及一體成型等新設計,在航太產業上可以帶來明
確的效益,五年複合年均成長率已經超過20%。然而航太零件構型複雜且要求標準嚴格,
進入的門檻高,需要高度製程整合方能產出高品質之航太零件,並非單純積層製造本身即
可達成。中科院長期從事武器系統開發,已經具備完整設計、分析、製造與檢測軟硬體能
量,並有全國最完善之航太國防零件驗證場域,近年來致力於航太國防積層零件全製程技
術開發,累積許多珍貴的研發經驗。
以設備代理及RP模型列印服務起家的數可科技公司,深耕台灣積層製造產業近14年,為國
內首屈一指的積層製造服務商,其服務產業範圍廣泛,涵蓋建築、汽車、工業、醫療、模
具、模型等,近年在本院的輔導與技術協助下跨足高階航太領域,現有千萬級高階德國
EOS設備六台,包含金屬積層製造設備與尼龍燒結設備各三台,另有日本光固化設備三台
,為台灣規模最大的積層製造廠商。
數可科技於今年1月,成為台灣首家取得ISO13485金屬積層製造類醫療認證的廠商,並預
計2017年底將取得航太AS9100D認證,由於優良的信譽、技術能力及服務品質,並堅守專
機專用以確保客戶產品品質,因而常獲得國際大廠青睞。
中科院與數可科技公司共同合作的研發中心,將設置於龍園研究園區,該中心結合中科院
研發能量及數可公司的行銷與量產經驗,以開發各式航太級零件為目標,從研發設計、生
產驗證至批次量產,使產品達到國際水準,期望能共同為台灣航太產業開創新契機。
心得:
航太很強 汽車卻二二六六...
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2017-06-28 18:40:00
3D列印能做航太的東西? 光才料成本就突破天際了吧?
作者: deutschland   2017-06-28 18:43:00
中科院講的東西聽聽就好
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-06-28 18:48:00
建議樓上可以去google一下GE Aviation與3D printing我說的是一樓
作者: MrLuna (草泥馬)   2017-06-28 18:59:00
看到一樓的發言 難怪台灣永遠只會代工
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-06-28 19:00:00
現在還有人在喊3d列印...
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-28 19:06:00
可以呀,發動機最多做到vane,工況再嚴苛就沒轍了
作者: howard753 (ㄚ猴)   2017-06-28 19:25:00
不是質疑放3D列印就只能代工好嗎?那些特殊合金台灣連現在的製程都還沒完全搞定
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-06-28 19:32:00
航太才吃得起3d列印的成本
作者: DontGoINER   2017-06-28 19:38:00
中科?科科
作者: spencer52020 (spencer)   2017-06-28 19:55:00
最近會去中科談3D列印
作者: W980 (有問題先看名片檔)   2017-06-28 20:33:00
錢給多少?呵
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-06-28 21:29:00
可以印飛彈嗎
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-06-28 22:19:00
原廠製程認證才是麻煩的地方,不然永遠打不進原廠供應鏈
作者: xsoho (solo caffe)   2017-06-28 22:24:00
問題是3樓知道GE是拿來做什麼用的嗎?就像說海公公現在都用AI製造手機???
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-06-28 22:39:00
fuel nozzle還有其他燃燒室的零件,我只是想回應一樓覺得3D printing用在航太領域有“成本“的考量現在leap發動機的fuel nozzle早就全部用3D printing做的
作者: xsoho (solo caffe)   2017-06-28 22:41:00
成本應該不是最大的問題,而是基本的物理性質能適用在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com