Re: [討論] 專家說台灣RD太多,權力太大 ???

作者: livefishfish ((*〝︵〞*))   2017-09-24 19:48:58
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 看到受不了 回答一下
: 台灣的情況是
台灣最好是這樣啦
: 1. PM沒辦法處理的 會叫RD寫報告 寫到PM懂 才能發
: 而且要PPT精美 經過PM 跟 RD頭審核 通過才能發 當然也要文件劃到懂
PM TEAM沒辦法處理 call vendor阿 不然你以為那些設備商設在園區做啥的
找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
: 2. RD要能解決工廠問題, 要把系統作個表格 要符合工廠看得懂表格
這是IT跟製造課長要做的吧
找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
: 3. 要能夠讓備料懂
這找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
: 4. 要能夠讓採購懂
這找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
: 5. 總之最下層的就是RD, 其他單位不懂 不照規矩 我他媽的就是不做
: 看出事誰扛, 你急還我急,
: 不爽我就high light到RD頭 看RD頭幫誰(通常會回來幹小兵)
出事明明就是整合去牽拖製程再去牽拖設備
然後製程跟設備的頭一起去daily meeting罰站
最後是找設備或vendor扛
這找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
: 6. RD要能組裝系統 要能測試出貨 給客人後 不管怎樣就是RD扛
一樣找RD做啥
http://i.imgur.com/friaaLF.jpg
作者: crimson11 (crimson)   2017-09-24 19:52:00
又來惹 tsmc看世界
作者: kohara   2017-09-24 19:59:00
本文作者po應該沒待過其他公司
作者: j10183 (QQ183)   2017-09-24 20:01:00
看來是很少做報告齁
作者: smartl (史瑪特丸)   2017-09-24 20:11:00
推 tsmc看世界 難怪都說tsmc的工程師skill很差
作者: alumi7 (none)   2017-09-24 20:17:00
每次都以為自己走錯版 乾脆正名tsmc版好了
作者: trama (宅宅宅)   2017-09-24 20:29:00
其實什麼都不懂,卻以為自己很懂
作者: qwe2202 (哈雷嚕亞)   2017-09-24 20:30:00
看起來 只有gg是科技業
作者: faniour (å®…å®…)   2017-09-24 20:46:00
好可憐
作者: pcv510 (you)   2017-09-24 20:47:00
悲哀\
作者: dannioabc (William)   2017-09-24 21:02:00
你知道只有台積電的rd過得很爽嗎?其他都跟狗一樣
作者: cajole145 (丹丹)   2017-09-24 21:09:00
以管窺天…井底之蛙
作者: shinchimaki (來看熱鬧ㄉ...)   2017-09-24 22:03:00
TSMC視界看台灣工作,真的好可悲,還天真以為這是真理!?
作者: regretblue (regretblue)   2017-09-24 22:35:00
原po真的是沒待過系統廠,用晶圓廠的廠端人員角度看世界,只能給噓了
作者: freez   2017-09-25 00:00:00
看這篇 真的黑人問號
作者: ptta (ptta)   2017-09-25 00:02:00
tsmc這麼大的公司分工明確是一定的。中小企業都把RD 當萬用瑞士刀
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-09-25 00:04:00
離開tsmc 你會改觀的
作者: HIDEI524 (shuchan)   2017-09-25 01:26:00
TSMC版膩
作者: iosian (監督核安支持核能)   2017-09-25 09:35:00
反串給推
作者: accin (acc)   2017-09-25 22:32:00
沒錯阿就是QCD有事都要RD扛 其他單位不會動腦or幫你處理做決定(扛責任)可能頂級科技業完全研發取向 RD才比較不這麼雜除了開發面、產品開發成本 販賣利益 到Rohs或法規 都要自己試驗 當然...樣品要自己組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com