※ 引述《ho2002 (批踢踢特偵組)》之銘言：
: 首先這篇絕對不是戰性別
: 不論文組理組
: 我覺得女生大多不適合寫程式或當工程師
: 在大多情況下，女生比較重感性，男生比較理性
: 女生邏輯能力和主動找尋答案的能力普遍不及男生
: 之前 Google 就有一名員工提出為什麼男女比例懸殊的討論而被離職
: https://goo.gl/Wz4EuB
: 他說的的確是事實，文章後面也有提到
: Google整體7萬名員工中，與科技相關的職位中，女性的比例只有約20%
: 微軟僅有25.8%為女性
: 蘋果、FB的女性員工也僅有30%
: 我覺得應該衡量自身的能力與興趣選擇工作
: 而不是因為薪水不差就想要去做
難得在科技版回文，第一篇就給你了XD
當立論於「男生就是怎樣怎樣，女生就是怎樣怎樣」
就是在戰性別。
男生一定邏輯比較好嗎？女生一定比較細心嗎？
在斷定的同時，是同時限制了兩種性別在不同領域的可能性。
一個現象，往往是很多因素，共同造成的結果。
但用「結果」去反證明其中一個原因，在邏輯上是有誤的。
我不會說「你的說法一定是錯的」，
但造成「科技業男女比例懸殊」，可能有更多、影響更大的原因。
舉一個版上比較能理解的例子：
目前社會主流，傾向於要求男性賺錢、負擔家中開銷、要賺得比老婆多。
合理嗎？當然是不合理的。
但在這樣不合理的社會環境下，由於科技業算高薪行業，
所以，男生被要求讀理工，任職於自己不喜歡的工作（媽的還要加班
許多人放棄了夢想，或其它可能性，就為了「賺錢」，努力擠進這要命的產業裡。
（其中有多少人真心熱愛工作呢？）
相反地，
要是那一天，保姆／護士／幼兒園老師……這種「刻版印象中女生的工作」
突然薪資飛躍，年薪幾百萬起跳，
反之，科技業做牛做馬，變成２２Ｋ
（這是一個假設性情況）
那麼，男生還會因為「男生邏輯比較好」所以選擇科技業嗎？
還是為了錢，而投身於高薪工作呢？
所以，我的解釋是這樣的：
由於目前社會中，男性背負著較重的經濟期望，加上科技業較賺錢，
所以科技業／大學理工科系中，男生比例較高。
這樣的說法，大家覺得呢？
最後補一句，
真正阻礙你的，不是性別，而是社會對性別的期望。