蘋果營運長Jeff Willams今天參加台積電30周年慶論壇，他指出，在尚未與台積電合作時
，有一次來台灣與台積電董事長張忠謀和夫人在家裡晚餐，談到一起合作可能性，現在看
起來理所當然，但當時風險是難以預料的，如果下賭注在台積電， 萬一有問題就沒有緊
急應變的能力，這些合作代表的是巨大投資，良率要求可能要比過去要難得多。
但後來雙方一起決定要這賭注，百分之百在台積電下單，台積電也投資90億美元及6000人
讓台南廠在11月量產且沒有瑕疵，超過5億晶片出貨，很少會有半導體公司會為一家公司
單獨投資90億美元，感謝台積董事長和台積電員工。
雖然今天論壇題是半導體未來的10年，但Jeff Willams說他沒辦法談蘋果未來展望，他說
，10年前晶片有沒有運算處理的能力？效能和跟耗電間要有取捨，那時只能取捨一個，但
現在已不需要做這樣的取捨，未來10年不是運算能力而是有足夠能力面對願景，在雲端和
裝置上運算能力同樣重要，不會發生安全等問題，A11晶片跟生化有關，對於人工智慧有
很大的期待，有更安全有自動化的系統，可以做臉部辦識。
未來有沒有足夠的願京景讓事情做更好？另是否透過半導體規模讓醫療科技革新，透過人
工智慧和深學習會對人最大的幫助，事異上並沒有自動化的創新，人類想會現夢想但創新
不會自動化，蘋果很受到科技啟發，過去只有單色電現在已有興奮進步，未來10年如果只
會做會飛的汽車？如果只是比原來的更快是沒有意義，要進一步改變世界，蘋果對於未來
願的景是懷抱很高期待。（蕭文康／台北報導）
新聞來源: https://goo.gl/5XssN3
備註:樓下開放喊口號~
三星: 面板被斷貨 晶片又被搶單 OLED要怒漲一波
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-10-23 15:52:00其實這就是典型決策者CEO要決定的事換了CEO 之後下次台積電還會不會投資90億很難說只會酸爆肝或跑步的人根本上不了台面去做決策
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 15:57:00作決策是一件事，後面把事情做出來又是一件事這種歌功頌德的場合很容易不小心把功勞都歸到理導者身上
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 16:20:00其實是在拐著彎罵另一家獨吃iX的組裝廠
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-10-23 16:20:00你不找GG要找誰?
作者: PoloHuang (黃保羅) 2017-10-23 16:26:00
十
作者: kavpersonal (Kavpersonal) 2017-10-23 16:29:00
神
作者:
void0 (想被殺啊)
2017-10-23 16:33:00找大碩
作者:
udtsean (I am back)
2017-10-23 16:45:00Samsung 有 LCD 和 semiconductor 可以和 Apple leverage，一直以來都是這樣。你看Apple花了多少年才擺脫它！接下來就是擺脫Foxconn了。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 17:01:00以前iphone處理器都三星作耶 apple一直想擺脫吧之前TSMC剛拿到單大家還說利潤很差別太高興價錢終於有交集 apple保證訂單 TSMC保證產能兩邊都高興可以擺脫三星
作者:
jiapon (遊子)
2017-10-23 17:13:00什麼是興奮進步
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-10-23 17:51:00問一下 全下給台積電 那apple不會想擺脫台積電嗎
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2017-10-23 17:57:00會啊 貨都下個同一家 對成本跟風險來說不是好事那是三星當時處理器 跟台積比有差很多的問題
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 18:02:00台積電自己沒有產品會跟客戶競爭，也沒有動機去惡意鑽研
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 18:02:00現在iX螢幕用三星 這個綁的比AP還牢還更難換
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 18:03:00客戶的設計. 三星不是這樣我覺得綁不綁耗不耗電什麼的都不是最後一根稻草如果榜一個籃子會不爽，apple 的痛點不只台積
作者:
udtsean (I am back)
2017-10-23 18:38:00TSMC 有目前最成熟的WLP InFO，除非Intel或Samsung也有，否則短期內TSMC會通吃，就像Foxconn獨吃組裝好幾年才有Pegatron 進來、印度才能給Wistron
作者: fullhouse (福爾豪斯) 2017-10-23 19:16:00
十
作者:
void0 (想被殺啊)
2017-10-23 19:35:00這文法比國中生還不如 狗屁不通 外國人寫的嗎
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-10-23 19:47:00也沒啥好講的, 這次下台積, 可能別的產品就下三星了蘋果不可能不養出second source
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2017-10-23 19:59:00這新聞到底在寫什麼…整篇章法亂七八糟
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-10-23 20:01:00GG也不可能不知道蘋果找second source，自己平常都在壓vendor了
作者:
a63952 (jayjay)
2017-10-23 20:06:00十
就算APPLE全壓GG, 也不過佔GG營收20%GG有在怕嗎？更何況高通的產能都還沒算進來apple要養second source就養，我懷疑GG根本也沒在怕
哪有沒在怕,你投資蓋了這麼多人家不投片,要養蚊子嗎
單一客戶2、3顆產品就佔一間公司20%營收，這樣還叫"不過"? Apple的單是比較難做的，某代Apple產品一掉單，GG的產能缺口不是只要等比例的中低階產品就填的回來的。高階產品量這麼大的又有幾個？而且高階製程的競賽愈來愈激烈，資本支出一直創新高，不投資很可能就輸了。投了後如果穩佔20%的單拿不到難道不可怕？Apple的單被叫毒蘋果不是沒原因的
作者: fullhouse (福爾豪斯) 2017-10-23 22:19:00
十
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-10-23 22:22:00一家客戶佔營收20%叫做"不過" 科
作者: q123736301 (GG活魚) 2017-10-23 22:36:00
感謝GG 讚嘆GG
作者: buper (ymsrc) 2017-10-23 22:50:00
雞
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 23:26:00毒蘋果養second source, 大立光怎麼中毒越深賺越多
作者:
mmnnoo (PP)
2017-10-24 00:41:00超級大公司有佔20%的客戶，比例真的算很高
作者:
ericmis (魔流劍)
2017-10-24 00:45:00萬
作者:
sqt (深海)
2017-10-24 01:11:00火
作者:
awwind (awwind)
2017-10-24 01:46:00十
作者:
shietsd (123)
2017-10-24 01:46:00Apple從來沒有擺脫過三星好嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-10-24 11:03:00脣齒相依罷了,三星沒蘋果他的產能也沒地方消耗
作者:
loking (J)
2017-10-24 12:43:00中文在寫啥鬼，google翻譯喔
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2017-10-24 13:54:00
這什麼中文 高中生交作業寫這樣都要被退回去