Re: [新聞] 彰縣府控台化違環評 祭12億天價罰單

作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-11-22 11:01:19
※ 引述《negohsu (專打不專業環團)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 彰縣府控台化違環評 祭12億天價罰單
: 時間: Wed Nov 22 01:49:21 2017
:
: 關於台化案,就我所知的部份做點說明,很多東西跟科技版不相關,但是我還是想講,若
: 有違版規那就刪吧。
:
: 講起整件事情的始末,得從我聽聞台化展延許可一再被退件講起。期間聽聞某方向台化索
: 取幾個億的錢,但是台化不買單。雖然事後才知道,就算台化買單給了幾個億,展延許可
: 還是不會過。
:
: 根據法條,台化申請的是展延,因為燃煤許可快到期了,但是彰化縣府想要台化的地做都
: 更,壓根兒不打算展延,於是就用新聞放話說台化生煤成份不符環評承諾值,要台化改用
: 低硫煤或多加組脫硫設施。然而台化的硫氧化物排放濃度早已是20幾ppm等級,根本不需
: 要用低硫煤,也不需要多加脫硫設施。於是台化送件縣府就退。
: 搞到最後台化受不了,同意縣府的要求改用低硫煤,這時縣府又出奥步了,改成要求台化
: 縣提變更再申請展延。事實上一但台化提變更,那展延基本上就不可能了,因為變更的審
: 理拖個三五年,整個廠就跟廢掉沒兩樣。這也是後來台化訴願案的基底。
媽的, 我念理工的再會跑去念法律,不為什麼,就為了電你這種拿垃圾護航又不查資料的人.
你不要資料有問題還想拿來呼弄人好嘛?
你專打環團臉?我看你是專門來給人打臉的吧.
:
: 那問題來了,台化真的沒有遵守環評承諾值嗎?答案是:有遵守。
: 根據環說書審查結論
: https://i.imgur.com/DURIah4.jpg
: 上面提到了污染物的排放濃度,都遠比發規嚴格,那個數據就是環評會議上做成結論的承
: 諾值。台化一直都遵守著環評承諾。
:
遵守?你小學數學哪裡學的?
我都不知道原來你所謂的20幾ppm < 20ppm...
嚇到我屁滾尿流的...
: 那縣府說的生煤成份環評承諾值又是啥?是坨屎。
: 不懂環評的環團給了縣府建議,拿環說書列表的生煤成份當環評承諾值,這種生煤的成份
廠商提的環說書內容,不是承諾的話是什麼?當參考用?
寫身體健康的?
你要不要去看一下一般違反環說書可以有什麼處分?
: 是數年的平均值,拿平均值當上限值卡台化,保整沒有機會合格。於是縣府蠢蛋就真的拿
: 平均值當上限值,還安一個環評承諾值給它。
: https://i.imgur.com/rKP0Osk.jpg
: https://i.imgur.com/wDuF9hs.jpg
: https://i.imgur.com/HD3zzQe.jpg
: 環說書寫的一清二楚,台化使用的燃煤成份如附表十六,而這些數值的平均就是表4.3-2
: 的生煤成份,也就是縣府拿來匡台化的主文。
:
: 由於彰化縣環保局知道這樣搞很容易出事,於是一直想辦法退展延許可,最終拖過期限,
: 台化停爐並提起訴願。
老師沒教你嗎?製表時,數據種類要標.看是平均,絕對,上限,還是下限都要標清楚.
連這麼簡單的東西都那麼隨便,廠務會認真到哪?
還有,我剛幫算了一下表十六上的總平均值.
https://imgur.com/a/Fbsz7
你可以看一下...原來0.92 =< 0.87?
有必要這樣嘛?連平均值都達不到還敢那麼大聲.
: 這時,環團出身的環保署副署長起了很大的作用,審查的委員明的是指責環保局,暗地裡
: 卻是告訴彰化縣環保局:小老弟,別怕!你們亂掰生煤成份是環評承諾值這件事幹的真漂亮
: ,值接裁罰台化違反環評承諾值就好了,你他媽的白癡還跟它玩送件退件的遊戲?
:
是你沒搞清楚,現在開罰就是依違反承諾值喔.
https://imgur.com/a/o0wq7
https://goo.gl/okG2wp
退件是針對展延申請喔...兩個事有相關可是針對兩件不同事所做的裁處喔.
你法律跟新聞可以去多讀一點.沒必要都不做準備就想來打臉.
: 於是,環保局小老弟罰了台化十二億,是誰授權的?是環保署!那環保署又是誰指示下來的
: ?決不是魚翅元!那你說會是誰呢?
:
:
:
:
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2017-11-22 11:35:00
作者: ETTom (喵)   2017-11-22 11:58:00
幫推
作者: mkfs (砍掉重練)   2017-11-22 11:59:00
雙方都拿數據出來 直接了當 喊話沒意義最好全台的工廠比照辦理 抓大不抓小 我覺得根本解決不了問題小的更毒應該是整體性的思考 不然給人的感覺就是死要錢 作秀 跟捷運正義魔人雷同
作者: demo1 (我是超人!!)   2017-11-22 13:59:00
台化那塊地 都更下去的話 不知道利益有多大勒 當然要撐下去撐到談好分配才走人咩 還要派人出來帶風向給壓力
作者: soulism (soulism)   2017-11-22 14:57:00
要是天燃氣漲價,使電價大漲,大家會受不了,要求改燒煤嗎
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-11-22 15:12:00
我看到拿記者報導的一段話來當證據,真的笑噴唸理工又唸法律?so? 很懂環保?原來唸了理工+法律馬上變成環保專家?請問您理工是念什麼的?
作者: FCFC (1326)   2017-11-22 22:01:00
怕理工學法的看不懂,稀釋空氣→https://imgur.com/a/4ImLq
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-11-22 22:53:00
出來玩啊,我已經回應你的問題惹這麼想紅就讓你紅唸書好嗎?理工背景法律人?超級強耶我怕怕害怕到吃手手我都要哭惹想出來戰,建議還是唸點書,畢竟術業有專攻加油好嗎乾,不小心讓你X1惹
作者: freeyo (成大火人王)   2017-11-22 23:49:00
我還以為我來到八卦版
作者: Cger (海洋~~)   2017-11-23 01:16:00
有必要噓成這樣?違反板規了吧
作者: drea (星空下的背影)   2017-11-23 07:24:00
都同一個人在噓,有夠沒x的
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-11-23 09:46:00
違反板規?看看板規吧!不懂裝懂給錯誤資訊誤導大家,不能噓!?重點是人家都再回下一篇文了,不敢過去回應,只敢在這篇文裡面跳針回應靠北,不是欠噓?而且本篇作者自己先挑出來嗆人引戰,結果人家回應之後只敢在這裡跳針,不覺得很有趣嗎
作者: aCatDog (阿貓阿狗)   2017-11-23 11:27:00
為什麼樓上這麼7pupu...有掛XD?
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-11-23 12:20:00
有掛啊,就是看不爽環團跟某些理盲
作者: keyboard22k (鍵盤22k)   2017-11-23 23:14:00
遇過的環團跟環保局都是流氓
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-11-24 21:56:00
出來R,怎麼連屁都不敢放一個?
作者: KKlin813 (木木崎几城)   2017-11-26 22:51:00
環團哪裡專業你告訴我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com