作者:
kbt2720 (master)
2017-11-27 19:19:22對於一個資值平庸的技術員來說
考化工乙組四大研究所後進科技業比較難？
還是
考關務特考比較難？
各位推薦哪一個
作者: cougar22 2017-11-27 19:22:00
回答你比較難
作者: krisininder (chrischen) 2017-11-27 19:31:00
絕對是公務員
作者: crimson11 (crimson) 2017-11-27 19:35:00
如果不限定熱門科系的話，四大超他媽好考，閉著眼睛國中基礎好都能上，考不上比較詭異
作者: crimson11 (crimson) 2017-11-27 19:43:00
國中基礎要很好 高中常擺爛 幾個月衝一下就ok了
關務難。四大名額這麼多，競爭對手不過兩三屆，關務則是大家一起拼運氣
作者: johnson1744 2017-11-27 19:47:00
資質平庸的技術員應該連私立頭都有困難
作者:
si5111 (C大)
2017-11-27 19:48:00化工喔 有全國前10%應該就能進四大我那屆116錄取率4%
作者: iampao (不要不要的) 2017-11-27 19:54:00
論考試 四大容易關務難 但進四大還有畢業這關...
之前我考那屆某大電類 備取最後那個考上公務員 冷門所的話 不用唸也會上說實在的 電類之外考公務員比較實際 不然就去gg輪班
作者:
Sam27 (Sam)
2017-11-27 20:02:00平均來說高考簡單一點
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-11-27 20:10:00
找到合適自己薪水不錯的工作最難
作者:
meowyih (meowyih)
2017-11-27 20:21:00一堆人考公務員考個好多年的, 大學聯考考個好多年的極少醫科算是例外, 但你在科技業說四大應該不是在說當醫生 :p
作者: Razavi (The God of AIC) 2017-11-27 20:33:00
考上"四大"不容易，但是考上"四大研所"非常容易.....
作者:
marcher3 (marcher3)
2017-11-27 20:35:00給參考，公務員我覺得我餓不死而已。
作者:
mathlover (mathlover)
2017-11-27 20:49:00不懂問這個的意義？ 感覺你完全不知道自己要什麼，只想聽別人的意見！
作者:
o810418 (Septet)
2017-11-27 20:52:00我看你三天兩頭問一次不像在認真問意見的
作者:
nicofox (reqw)
2017-11-27 20:58:00關務特考不難 Razavi大都講了 四大研非常簡單
作者:
nicofox (reqw)
2017-11-27 21:01:00關務我記得題目都滿淺的 還以為你是問高考
作者:
sintyy ( )
2017-11-27 21:03:00我同學一個大學兩次被21四大研究所罩照上
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-11-27 21:07:00都很簡單
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-11-27 21:12:00現在四大的錄取率是20年前上文化的錄取率
作者:
tingiy (2375)
2017-11-27 21:31:00還沒找到工作嗎 上次夜班的如何
作者: evawaxt (Chris) 2017-11-27 21:31:00
當然是公務員，四大不一定考贏一般人
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-11-27 21:43:00以前大學錄取率 不到40%現在接接近100% 學生人數又少 沒上四大不算讀大學
為什麼是關務特考 ？認真回 我國立後段班大學 考上關務特考 可是準備的認真程度差很多
關務三等特考是比高考簡單啊...而且還是簡單很多你看一下高考錄取率，錄取分數，題目難度都比關務難身障考的反而還超難...一個題目彎來彎去
作者:
Qcloud (Direction)
2017-11-27 22:24:00讀書都沒多難
作者:
JamKeven (讓一切美好..辛苦了..)
2017-11-27 22:26:00先搞清楚你要的生活再決定，考上四大工作再準備考公務員
作者: Cliffx 2017-11-27 23:06:00
絕對是公務員
作者:
Namukab (不要問)
2017-11-27 23:16:00公務員有分很多種 如果你不怕操國營是你優質選擇關務不少科目缺額都很少 但題目較高普考簡單
作者:
kxk8059 (皇)
2017-11-27 23:25:00覺得看科系…有些組公務員簡單很多
作者:
mathlover (mathlover)
2017-11-27 23:30:00如果大家跟你說考醫生更簡單，你就改考醫師嗎？無言！你看起來就是問爽的，去八卦版吧
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2017-11-27 23:49:00這個不桶！？
作者:
kbt2720 (master)
2017-11-27 23:49:00我很想改變自己，你不想提供意見就算了，講啥八卦版
作者:
ksxo (aa)
2017-11-28 00:37:00進四大簡單一點 但進四大後拿前幾名進好企業 比較難
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2017-11-28 00:49:00改變自己不是這樣用的啦，不論簡單或難，你根本就沒找到自己投入的理由，只想有個薪水好的工作四大我有兩大，公職我有三張，我說簡單你信嗎？
作者: Cliffx 2017-11-28 00:50:00
根本廢文 八卦板不知道被問過幾遍
作者:
kbt2720 (master)
2017-11-28 00:57:00我是不逛八卦版啦，你喜歡廢文麻煩多去看，但我這篇是認真問
其實你問這個就錯了 故意不告訴你 嘻嘻你應該會浪費很年 之後再後悔 這是我過來人的經驗
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2017-11-28 06:45:007pupu回應
作者:
net7899 (Jans)
2017-11-28 06:59:00雖然都是考試 但兩者屬性不同 考試人數不同 出題方向不同科目不同 你說該怎麼比好呢 我認為 先唸好英文吧
作者:
cccoco (alex)
2017-11-28 08:12:00只能同意四大錄取率跟20年文化一樣這句話了 太中肯
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2017-11-28 08:19:00你把四大一年的名額，除以一屆人數，就知道錄取率啦..應該是比公務員低啦
作者: mucaa (姆卡) 2017-11-28 08:25:00
族群不同比錄取率又沒意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-11-28 09:13:00你算的是研究所名額嗎 ？ 不可能比較低啦台大研錄取率比大學部高個5倍多了
作者:
ksxo (aa)
2017-11-28 10:04:00四大你可以每間都去考 甚至有的學校分兩天你可以考兩個所
看你這樣問應該是都考不上啦。。。基本上至少讀四中大學才可能上四大所幹嘛問哪個比較難，沒心都嘛考不上。
作者: alaj1225 2017-11-28 10:33:00
碩士難的不是考上而是畢業
作者:
monvie (2 worlds)
2017-11-28 11:52:00不忍嗆你 但似乎都想往簡單路走 卻又不想付出努力 唉聽意見又怎樣 叫你做會做嗎？嘴很會 其他都不會
作者:
j29nchy8 (jason)
2017-11-28 12:46:00研所進的容易,出來難！
作者:
oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)
2017-11-28 15:25:00公物員ㄧ年才幾個 學生文
作者:
yamax ( )
2017-11-28 18:03:00tj版都以為問工作就有好工作，就像多益版以為問怎麼考就會考900，問了一年工作還在找方向，意見會聽能搞成這樣?
作者: Bluetign 2017-11-28 18:46:00
等等一個後段科大,補習補上交大電物的出來嗆你116報名就上
作者: YJM1106 (YM) 2017-11-28 19:16:00
生存者謬誤啊～哈哈
作者: jaywantw (黑松) 2017-11-28 21:55:00
通常會問這個問題的人 兩邊都會考不上上面也有人說了 你找不到投入的理由你只不過是把自己的人生與買3C產品一樣都在比較CP值 看走哪一條路的CP值比較高那是別人的意見 以後CP值變低 你是不是又會PO文懊惱你得先問你到底想做什麼 這樣才有心投入下去