嘴砲人人都會
自主研發......笑死人了 你知道多少專利地雷等著你
你又不是向某流氓國家 完全不鳥的 因為他自己的內需就夠
版上一堆外行的菜鳥 學生
你知道一套最新的製程 要多少錢 你玩得起
講到 CPU 如果夠資深的都知道 聯電自己開發過 X86 CPU,下場勒?
就是燒掉好幾十億 然後發現怎麼做都做不贏 intel
光製程就被 intel 巴到外太空
一堆講創新研發的 好像以為這東西是天上掉下來的 錢去砸就會出來
又要考試沒壓力 又要工作不超時 又沒人家有深厚的科技基礎 錢也沒人多
是要做出啥鳥東西
還有 個人覺得 當Google 開發出android 才是把 HTC 幹掉的元兇
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 12:59:00HTC才是受惠於Android好嗎 沒有Android HTC有可能賣到全球?HTC跟上第一波的Android 一堆人想體驗Android當然賣的好了但是等到三星也做 甚至大陸也做 HTC就贏不過別人了
如果沒有Google的Android,那第一大的手機作業系統可能就是Windows了，HTC也會搭上這順風車
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 13:14:00HTC是Android開放手機聯盟的四間硬體成員之一
作者: fullhouse (福爾豪斯) 2018-01-07 13:14:00
那這篇也是嘴砲啊 投資本來就有風險
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 13:15:00一年後又有七間硬體公司加入 HTC能大賺就是跟上第一波
作者: fullhouse (福爾豪斯) 2018-01-07 13:15:00
簡簡單單就讓你追上來還叫做研發？
作者: seafloor (人生就是這樣) 2018-01-07 13:19:00
…不然要專利做什麼？很多東西被開發出來本來就很容易仿
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2018-01-07 13:20:00HTC受惠於android, 但是敗於自己的經營策略, 把消費者當盤子…只有好又便宜才有量, 蘋果例外…
作者: seafloor (人生就是這樣) 2018-01-07 13:20:00
研發通常只定義在做新的產品 別人跟不跟得上無關
作者: poeoe 2018-01-07 13:27:00
專利大家都能佈局啦 要研發當然也要砸錢佈專利啊
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-01-07 13:33:00htc一開始靠黑莓機就弄的有聲有射了要說htc成也安桌敗也安桌並沒有錯
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-01-07 13:38:00htc靠早先pda的開發經驗能早早切入安卓，後來這優勢不再了之後被超車也很正常要說htc被安卓害慘並不算錯的太離譜
HTC就是靠早期用安卓的優勢才起來的 只是後來的管理及政策走向搞爛了品牌
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-01-07 13:47:00HTC剛好遇到中國品牌手機正起飛時代 華為小米OPPO等大廠中國人當然用他們自家品牌 只能說htc運氣很衰
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-01-07 13:49:00
都2018了 還在htc 還在笑別人是學生 漬漬
作者: seafloor (人生就是這樣) 2018-01-07 14:03:00
有HTC的經驗 台灣更難有老闆想搞自有品牌了都2018了 還不是在用iphone
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 14:07:00聯電那顆效能是贏的，就是贏了，才被intel專利戰G掉
作者:
expiate (夜露死苦)
2018-01-07 14:22:00你最後一段是在搞笑嗎？
作者:
zaiter (zaiter)
2018-01-07 14:23:00廢文 腦子有洞廢物發的文章 被外國人弄台灣才這麼慘 專利白癡才在說嘴
作者:
saladim (殺拉頂)
2018-01-07 14:56:00arm不就作起來了? 現在又多一家專利網等著 哈哈 再來就是說市場太小了怎麼做 要不然就是政府沒像韓國大力補助 永遠都在迴圈啦
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-01-07 15:04:00intel賣掉XScale之後 x86也沒打贏arm阿...AVAGO還不是一步一步靠小吃大把技術買進來 技術是門檻達到門檻靠的可以是手段 不一定是要先自主
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 15:55:00Dopod全盛時，2006一年賣出十萬隻手機HTC吃到Android 2011全盛時賣了四千萬隻手機吃到Android的效益應該比原本Windows高出太多
作者:
tr920 (ivan)
2018-01-07 15:58:00支持google才是HTC真正的元兇，google請君入甕，HTC幫初期android系統調教有功，結果大概安卓5.0開始，google政策大轉彎，不允許手機廠搞太多自己特色的軟體功能，HTC sense ui後期根本被迫砍掉，htc 沒了軟體優勢，結果就是直接進入墳墓。
的確tc是被雄厚背景的國家公司慢慢超越的只是其一。沒嚐過這種勝果的台廠，被蘋果盯上被用專利打趴到讓出一塊大餅，還要開放專利給別人用輸了大陸，沒三星硬，被蘋果追打，很難撐啦除非像台積有不可取代的技術，但又回到google表示：android是開放系統喔手機入門太容易，郭董隨便就能不小心買到兩個手機牌子oppo搭個s660,狂砸錢行銷，也是衝上來小米也知道手機難拼，趁有形象時，早就拓展其他版圖
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 16:37:00會說risc一直都比cisc好的人應該不是巷子內的
我不是搞CPU的....不過那位什麼現在全都是RISC的天下連intel裡面也是包risc的
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 17:19:00那是因為開發工具越來越完善才讓risc有機會好嗎? 過去risc上的程式開發很痛苦
當初聯電那顆40Mhz的性能贏 但是真的沒授權會說RISC一直比CISC好的肯定沒學過計組
作者:
whizz (澄)
2018-01-07 18:59:00內建92共識才是紅茶店吃噴的點
作者:
tr920 (ivan)
2018-01-07 19:00:00又一個以為台灣市場佔世界份額很大的...
作者:
saladim (殺拉頂)
2018-01-07 19:36:00我是說arm不就做起來啦 他也龜很久好嗎 也是要不斷繞專利繞久了也繞過去了 10年過去也吃到一塊佈網子了 10年說有專利網會被幹爆 十年後還是說同樣的話 變的只是網子更多時間過去A公司站穩腳步累積經驗了 說繞不過的還是兩手空
whizz:憤青留在八卦就好了，不要在這被笑話，當時王雪紅只能靠這招才能檔得住三星，只是 大陸的政策就是扶植自己品牌。現在就把三爽也打趴了
作者: ku399999 2018-01-07 22:10:00
不是吧 自身機海策略失敗和過於依賴通路商導致被蘋果告那次才是重傷最重的不開發android也只會被蘋果吃掉全天下而已
作者:
drump (TylerC)
2018-01-07 22:21:00投資一定有風險，研發技術有賺有賠，砸錢前應詳閱公開說明書
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2018-01-07 23:50:00Android超級流氓 我開放原碼喲 所以故有的創意在下一版AOSP大家都有喲
研發通常只定義在做新的產品 別人跟不跟得上無關 = 嘴砲之神無誤，講講主機板好了，架構甚至走線通通可以讓你看到，所以這個世界應該只有一家 mb公司，因為其他人只是在抄，跟本不是研發，跟不跟得上無關
作者: aSKY (Sky) 2018-01-08 05:34:00
GPU不做深，用多核cpu去騙，就是聯發科自己決定的，GPU這麼爛就是多年擺爛的結果。
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2018-01-08 11:57:00到現在都還在問gpu做好可以幹嘛 呵呵
CISC的優點是程式碼可以做很小 但是記憶體便宜後這個優勢就等於沒有 又太複雜效能拉不起來
RISC在單一應用的場合確實比較好 但CISC在複雜工作上會更好 你可以試著讓蘋果A11和Core M PK解壓縮 你會發現A11是北七A9X其實和M5Y71差不多 但是如果TDP拉高一點CISC可塑性高很多
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-08 13:50:00早些年代rsic要用組合技才能做到的事情，很多csic只要一個指令就解決了，所以有risc平臺程式較難開發的感覺寫過組合語言應該會很有感覺
作者:
sdada (superwet)
2018-01-08 20:38:00聯發科本來就是定位雜牌CPU組裝廠，因為連自主開發都不做，只跟安謀買來組，現在海水退了。
作者:
ataki (cancat)
2018-01-09 21:47:00我記得UMC那是可以work的，然後不能賣是被專利戰。