※ 引述《sunboy183 (藍天)》之銘言：
: 你說的正確，台灣的mix-signal (analog/RF)累積的根還有人才對中國大陸來說，大陸短
: 期內難以望其項背。而這部分隨著越來越高頻的RFFE還有SERDES規格，將會拉大我們跟中
: 國的差距。但是中國大陸有資金可以加速發展，台灣必須要非常謹慎。否則到時候才會發
: 現
: “打倒台灣企業的都是台灣人”
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: : 中國一大半IC設計公司基本上都是各地政府/國家養,
: : 因為市場大,加上許多特規,國家經費支持, 賺不賺錢不是最重要,
: : 某國企養了一大票IC設計RD 三四年,連一顆IC都沒tapeout 還是繼續養,
: : 中興也是國企,RD人員素質也不行, project 執行力也差,
: : 中國除了海思,其他都沒有競爭力, 這裡說的競爭力不只是指技術上還有市場上
: : 此外海思也沒有大家說的那麼有競爭力, 如果海思單獨拿IC出來賣,不見得會賣的贏Q以
: 及
: : 相較於數位電路,中國的類比設計更弱,
: : 海思在台灣雇了一大票員工,很大比例都是在做mix-signal,
: : 還有中國絕大多數的IC設計公司都是買IP,海思也不例外,這也沒甚麼錯,
: : 只是買了IP還是做得亂七八糟就怨不得人..
現階段美國直接打到中國的痛腳,我想短時間中國也無力解決. 可是換個角度想,經過這
次事件,為了不處處受美國制肘,是否中國會加速國造的 IC設計呢?
一直觀察中國對半導體這塊不斷投入資金及計畫,看來中共也很明白這塊是他們缺的.
從記憶體到半導體晶圓代工,他們投入的資本越來越大. 當然比較起來,還是落後於台灣,
只是他們花那麼多人力物力,未來不會越來越進步嗎?
加上他本身內需市場夠大,連高通都為了打進市場,部分得和中芯合作. 有資金市場,總不
可能吸引不到外人人才投入吧? 也不要講台灣人去就是資敵,去三年人家就把你丟掉之類.
留台灣公司也不一定會保你一輩子,不爽還不是叫你走人? 甚至用合法手段,讓你自願離職
哩...
說兩三倍不合算,我表哥騰訊想挖他,開的是美國原公司年薪的"六"倍,保證簽三年約.
正常人會不心動嗎? 大家工作都是為生活,又不是做身體健康. 更別說台廠也不像日本
公司保你一輩子.把國家興亡壓在打工仔身上,也未免太沉重了吧?