[心得] Re: [心得] 台灣為何沒有Strategic Thinking?

作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-08 17:54:15
認真回
其實不要把這些管理學的名詞想的太美好。
很多搞管理學的,從來沒有公司經營的實際經驗,資料就是來自案例分析跟評論。但很多公司經營實際的關鍵,根本不會出現在任何的外部文件。有可能其實公司成功獲利的關鍵是A, 但對外當然就說些什麼Strategic Thinking, Innovation, 反正就是隨便找些好聽的詞彙跟說法
專業經理人常陷入KPI的迷思,但其實沒有完美的KPI, 很多東西也很難量化。不用想的太完美,而前面版友提的Golden Parachute也導至撈一票就跑的心態。很多時候甚至業績用非法方式灌水達到KPI
其實很多成功的老企業很接近家族企業(一堆竹中工務社啦…很多國外企業是家族名稱) 自己的家業當然角度不一樣,但重點還是要有一定程度的內部競爭跟願意分發獲利。我最看不起台灣中小企業就是賺很多的時候也裝窮,薪資福利笑死人
作者: srxnx (煙雨)   2018-05-08 18:06:00
台灣一堆中小企業老闆開雙B 廠長開老車 員工騎摩托車 外勞騎腳踏車
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-05-08 18:26:00
推大部分內容
作者: jojojen (JJJ)   2018-05-08 18:28:00
有人說教大數據比做大數據賺錢我在想strategy thinking是不是同樣道理
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-05-08 18:29:00
不過人家活的下去比較重要,勞工看不看的起倒是不必太care
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-08 18:31:00
做大數據很賺,G跟F靠這賺翻不過使用方法就....所以不該補貼這種中小企業太多,反正不太能真的提高國民所得
作者: aaa40303 (管管)   2018-05-08 20:36:00
KPI迷思 例如加班時數
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-09 10:24:00
KPI都可以用做的....有時候真的覺得管理學很多來亂的
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-05-10 01:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com