Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2018-05-15 11:10:12
我也很同意RTA大的觀點 台灣什麼都想發展
但是明明有些產業消耗土地水電資源 但又"不太賺錢" 對台灣貢獻度較低
卻沒電時也跟著再吵缺電....台灣就那麼大 資源有限
既然有限就要取捨 不過假如要政府"人為"的去取捨 又有公平性問題
還不如遵循市場機制
像夏天尖峰用電其實大多集中在中午 為了這一段尖峰時間而加蓋電廠其實也是浪費
假如這段時間電價用競標的 價高者得 讓那些高獲利可以不惜電價成本的公司去用
而那些比較用電沒有效率的公司 中午就暫停休息 改在深夜再彌補產能
這樣或許就可以稍微減緩缺電問題
※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: 台灣的半導體到現在還想要什麼都玩
: 那再多少電都不夠用
: 半導體公司那麼多
: 從IC設計到封裝,還有一堆被大陸追殺的光電產業
: 難道不該做取捨嗎?
: 舉例南科好了,一堆面板廠,用了那麼多土地和水電
: 整個面板集團可能還賺輸一間台積電12吋廠
: 況且這些產業,被中國淘汰的機率也太高
: 為何不做一次性的斷捨離
: 難道一句話,不賺錢的工廠養了幾萬人就不用重新改造?
: 台灣的政府好像很愛蓋新的東西
: 但是到了取捨時就什麼都不做,什麼都不想
: 難怪台灣的都市更新進度根本是0
作者: s0930194 (航海之家)   2018-05-15 11:54:00
應該讓那些高耗能但低產能的企業早早退場
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-05-15 12:28:00
中鋼最近拼命增產,哪有這麼多電給它用?同樣的電,要拿去煉鋼照以公噸計價賣?還是要拿去半導體製造晶片?
作者: psychicaler (MOCVD)   2018-05-15 12:33:00
未來用電只會更多,今年的高峰可能是十年後的低峰將污染種類單一化是趨勢不只工業用電,醫院、百貨等大樓用電也會暴增
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-05-15 13:29:00
中鋼用電50億度佔4%多,中鋼的產值有全國工業4%?
作者: psychicaler (MOCVD)   2018-05-15 19:58:00
對,很清楚,那下面三條線都增加超過50%
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2018-05-15 21:30:00
黑鋼C就中鋼萬年落榜生啊!!!現在的薪水還輸科大畢業黑手
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-05-16 00:11:00
的確有人從台積電跑去考中鋼啊 黑鋼C井底之蛙笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com