[新聞] 蔡英文推崇德國綠能 台大醫:台灣有9鄰國買賣電嗎?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-08-04 19:05:04
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔡英文推崇德國綠能 台大醫:台灣有9鄰國買賣電嗎?
時間: Thu Aug 2 21:58:23 2018
2018-08-02 21:25聯合報 記者吳淑君╱即時報導
蔡英文推崇德國綠能 台大醫:台灣有9鄰國買賣電嗎?
蔡英文總統下午出席「新能源國際論壇」,她在致詞時表示,非核家園是漸進的社會共識
,台灣不會走回頭路,她推崇德國綠色發電,預計在2022年,實現非核家園的目標。台大
醫院前副院長王明鉅反問,台灣要像德國全力發展綠能發電,但德國有9鄰國可以隨時買
電賣電,台灣有嗎?
蔡總統應邀致詞時,提及七年前她擔任民進黨主席時到德國柏林與時任議員,有德國再生
能源之父的費爾會面過程,她說,7年之後,德國綠色發電占比,從17%,提高到超過30%
。今年初,甚至還出現電力百分之百由綠能供應的狀況。
現在,台灣也跟德國一樣,穩健走在能源轉型的路上。台灣的能源轉型,目標是要在2025
年實現零核電,並且增加綠能占比到20%。
王明鉅今天在臉書PO文說,他最近寫了許多核能發電、離岸風電文章,也許這會讓有權力
的人很不爽,「我也不想寫,但我只好一直寫」,因為這太重要了。
他特別找了2017年全年,德國與它的鄰國,是如何交換太多的電或是進口缺少的電力資料
。他說,德國如果沒有這9個鄰國,敢用那麼多的風力發電與太陽能發電嗎? 德國可不是
只靠法國,但法國的核電可是德國缺電時最穩定的來源。
2017年德國光是電太多,多到要拿錢請鄰國把德國多發出來的電拿去用掉的次數,就超過
100次,拜託人家把太多的電拿去用掉。德國也會有全德國2萬7支風力發電機全部都在休
息,58GW只發出了不到0.5GW的電力(2018年3月25日下午6時)。
台灣2025預定要有太陽能裝置20GW,約是德國的4成,風力發電裝置6.2GW,約是德國的1
成。他質問,但2025年台灣有鄰國電網相連,可以賣70億度的電嗎?有鄰國與電網相連,
可以買14億度的電嗎?台灣需要用電穩定的工業、住宅、醫院,能經得起這樣子的波動嗎

https://udn.com/news/story/6656/3287475
5.備註:沒有愛和台灣價值的台大醫生
作者: yoyotvv (5566)   2018-08-04 19:11:00
標準的別人可以 我們也可以 連醫生都看不下去了.....
作者: Croy (科洛依)   2018-08-04 19:16:00
話說菜包拼經濟比馬還強
作者: aben112008 (海中一隻狗)   2018-08-04 19:21:00
垃圾高潮信仰價值
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-08-04 19:21:00
就是一個時空背景條件環境都沒想好就推政策的例子
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2018-08-04 19:28:00
台大醫是柯P嗎
作者: sinana ( )   2018-08-04 19:35:00
台灣該推綠能 但是2025根本是癡人說夢 2035還差不多
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-08-04 19:42:00
現在已經絕口不提日本了
作者: ualileigod (QooJuice)   2018-08-04 19:47:00
唯有蔡草包才能帶領草包覺青
作者: mercedeces (M__M)   2018-08-04 19:50:00
日本才是榜樣,被原子彈炸過,核電廠爆過,還不是乖乖繼續開核電
作者: Vibird (V鳥)   2018-08-04 19:52:00
空心菜不意外~越南和中國買電,日本重啟核電,鬼島用愛發電
作者: polouucc   2018-08-04 19:58:00
花蓮國啊
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2018-08-04 19:58:00
日本原爆核爆都來 環境保持還是屌打台灣台灣整天愛台灣 用最嚴苛標準 但環境怎樣大家都知道奸商排廢水排廢氣燒工廠 刁民丟垃圾樣樣來
作者: eason77 (eason)   2018-08-04 20:01:00
綠民好騙呀
作者: godog (leochou)   2018-08-04 20:05:00
台灣的不幸~~出了一個這樣的總統~~TT~~
作者: shinkiro (Shinkiro)   2018-08-04 20:12:00
笑死XD
作者: sdf90258   2018-08-04 20:18:00
用愛發電啊
作者: monocero (食人獸)   2018-08-04 20:23:00
也沒什麼好說了,當初一堆人說智力測驗過關,現在就只是從那時等到看現在而已
作者: dos1019 (.....)   2018-08-04 20:26:00
真的是沒救了
作者: yangweiisi (magisopo)   2018-08-04 20:36:00
DPp只會說幹話跟空話
作者: owen5611 (owen5611)   2018-08-04 20:36:00
文組誤國
作者: lavign (一懸命部隊)   2018-08-04 20:39:00
有缺電嗎
作者: chenchenkuo (關鍵的這一年)   2018-08-04 20:50:00
這種程度的來當總統...
作者: aowen (...)   2018-08-04 21:05:00
鬼島真的被文組玩到快沉
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-08-04 21:11:00
大家都保持沉默,以核養綠連屬,門檻還差很遠...
作者: tonyd (天生平凡)   2018-08-04 21:23:00
不是要公投?完全執政搞到任期剩不到一半還沒投?QQ
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2018-08-04 21:31:00
悲哀
作者: qwert3857 (我愛C罩杯不愛C++)   2018-08-04 21:35:00
文組腦治國
作者: iNicholas (MFFL)   2018-08-04 21:45:00
空心蔡=吳音零
作者: hoger (.........)   2018-08-04 21:58:00
裝睡的人是叫不醒的 反正睡個幾年就能卸任享福了~~~~到時也是全民承擔~~~~~
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2018-08-04 22:07:00
現在有以核養綠公投
作者: Francix (Hypnagogic)   2018-08-04 22:16:00
一直用核電比綠電,算是理工科的? 取代核能當基載的是火力好嗎! 是火力,說核四、深澳二選一才合理綠電不管核電怎麼樣,綠電是一定要發展的,綠電當不了基載,但可以讓火力降載要擁核可以,但比較的是火力,板上理工的有點水準好嗎核四啟用和發展綠能是不衝突的
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2018-08-04 22:20:00
空心讀稿機
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2018-08-04 22:33:00
德國旁邊也沒有一個比自己大十多倍的敵國整你
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-08-04 22:45:00
9.2想要核能爆炸就能炒地皮了
作者: tonybin (Courage)   2018-08-04 22:50:00
需要被提醒核電綠能可不是所謂板上理工https://www.ettoday.net/news/20180802/1226278.htm
作者: zntn (熊寶)   2018-08-04 22:52:00
王明鉅,柯p認證人格破產的人
作者: tonybin (Courage)   2018-08-04 22:53:00
"綠電已經7.6% 幾乎能取代8%核電" 這些環團就交給你了人格破產勒反核可以 拿出有點水準別那麼反智的說法可不可以?講不過就罵人KMT不然就態度不好,要不要再比台灣價值?不然就znzn這種以人廢言的 君子不以人廢言沒聽過?柯p講的就要人吃下去? 憑什麼 理工科最基本的懷疑和求證又在哪裡? 有時候我真佩服某些人 一句話可以被左吐又右吐
作者: hoger (.........)   2018-08-04 23:20:00
說真的離台中最近的核電廠在福建 它的威脅才大 反核的要去天安門反一下嗎~~~~呵呵
作者: GABA (asdf)   2018-08-04 23:24:00
文組誤國
作者: hoger (.........)   2018-08-04 23:24:00
太陽能板有汙染問題 風電有天時不合的問題核電廠萬一爆炸 沙塵是往東邊飄的~~~~~~其實福建核電廠對台灣威脅大過台灣的核電廠
作者: tonybin (Courage)   2018-08-04 23:28:00
台灣核電一用四十年 哪個人敢說沒想受過核能發電的?是爆過了嗎? 某天腦子被神諭打到反核才是真理道路 瞬間道德高人一等 還比較愛台灣 指責他人頭頭是道還要人核廢料拿回家. 真他媽的我呸
作者: hoger (.........)   2018-08-04 23:31:00
t大別氣了 核電要爆炸是真的不容易 很多是人為因素~~~
作者: ttgg (GG)   2018-08-04 23:37:00
不用核能 蝦到不知該說什麼
作者: steven24205   2018-08-04 23:37:00
純推幹話
作者: tonybin (Courage)   2018-08-04 23:38:00
老話一句 反核可以 但這幾年dpp以降拿出什麼反智說帖?
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2018-08-05 00:01:00
作者: rockwho (FFForder)   2018-08-05 00:01:00
文組治國真的慘... 話說學醫的院長也蠻腦的...
作者: lovefriend (紅小翔)   2018-08-05 00:14:00
真的推 很多東西不能只看表徵 但...哀~~懶得說了~
作者: nfish (這個世界是怎麼了)   2018-08-05 00:47:00
空心菜能理解這個邏輯,就不叫空心菜了,說了也是白說
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2018-08-05 00:52:00
好啊 跟中國買電 反核覺青高興了嗎?
作者: nemies (...)   2018-08-05 01:34:00
學醫的那個求學路程就走偏門了從政路程也走偏門
作者: SuperUnison (SuperUnison)   2018-08-05 04:56:00
找個地理氣候環境一樣的來比感覺比較實在
作者: thomas ( )   2018-08-05 04:57:00
唸理工的覺青像比例少一些
作者: disyou (暖心)   2018-08-05 07:54:00
台灣的地比德國大嗎?
作者: a39452011 (kulakulafu)   2018-08-05 08:00:00
很EY嗎
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-08-05 08:25:00
阿呆才用核能,滅國了都不知道
作者: s860134 (s860134)   2018-08-05 08:39:00
所以樓上現在就阿呆阿 中華民國滅國好幾次都不知道了中華民國滅國 since 1970https://goo.gl/9embvp跟你說下次限電我們還有一個核一廠可以重啟嘻嘻
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2018-08-05 09:50:00
文組母豬不意外
作者: ssmmll (sml)   2018-08-05 10:10:00
9.2崩潰
作者: rogergon ( Aquila)   2018-08-05 10:22:00
結果2025非核家園得靠中國日本或者菲律賓電網?中國這邊是別想了,日本太遠,要投資菲律賓電業嗎?
作者: tabrisPTT   2018-08-05 12:51:00
菜總統到底還要繼續亂多久
作者: MacD89 (MacD89)   2018-08-05 12:56:00
大家別罵了,快去印連署單幫忙連署才是真的,連署單是回郵信封不用貼郵票
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-05 13:39:00
蔡英文這騙子還在騙,只有反核白癡會相信。大家趕快去連署反電業法和核四商轉公投
作者: nanokevin (明日幸福今日修)   2018-08-05 13:40:00
https://www.green-nuclear.vote/ 以核養綠公投連署
作者: physicsdk (我是小洛)   2018-08-05 20:54:00
說核能會滅國,請問基於什麼樣的專業,專業人士有很多理由說不用擔心,倒是很多人不明所以就下這種定論,真是看不懂捏
作者: futuredragon (陽光男孩)   2018-08-05 21:13:00
看到批評了, 所以以後完全不做綠能?
作者: hoger (.........)   2018-08-05 23:12:00
樓上平行世界嗎? 現在是全面廢核 全面綠能的極端政策喔在沒有任何的替代能源與完整的配套措施前就硬推~
作者: physicsdk (我是小洛)   2018-08-06 09:29:00
到底為什麼有人覺得核能是反綠能? 不用核能拚命燒媒火力發電才真的不是綠能...
作者: happyman2015 (小霸王)   2018-08-06 09:39:00
我們有乾淨的煤跟台灣價值
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2018-08-06 10:30:00
能源政策就該讓DPP下台了.哪天開刀開到一半只能用醫院備用電?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-08-06 12:34:00
白癡喔 電太多就燒少一點石化燃料阿 這蛋頭
作者: wcl4 (wcl4)   2018-08-06 14:52:00
我們就來看看到時小英全面廢核之後,綠能產業建立起來,板上一群理組天才們沒穿褲子的樣子哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com