※ 引述《uktwtp (uktwtp)》之銘言：
: 被動元件跟太陽能上下游相關產品， 像是太陽能電池，模組 跟 矽晶片， 兩個產品都
號
: 稱是科技產品 ，但這兩個產業 的產品其實製程簡單，容易大量製造的東西。但被動元
件
: 的生產，好像又比太陽能簡單，可是為什麼被動元件產業在中國的發展，不如太陽能產
業
: 這麼好， 現在全世界的太陽能製造產業都差不多被中國打趴了，這是什麼原因呢？我
能
: 夠想得到的是，可能被動元件跟產品的安全性有相關，所以大部公司還不敢 大量採用
中
: 國生產製造的東西， 請問板上的高手 ，能分享其他原因嗎？
我不算高手啦，勉強算個低低手，剛剛好我們實驗室以前就是作陶瓷材料的，我的指導教
授是鈦酸鋇的權威
電阻跟電感我不清楚
以MLCC(積層陶瓷電容)來說，其實結構很簡單，就是一層銀膏，一層鈦酸鋇，像千層派這
樣疊起來
size大的MLCC當然是不難作，問題是小size的時候就很難了，先不說銀膏跟陶瓷會有peel
ing的問題（這裡的小size指的是層跟層的間距)
光是控鈦酸鋇的core-shell的微結構保持在一定的大小就很困難(請去參考鈦酸鋇的相圖)
我沒有很懂，我只知道陶瓷的燒結過程相變化的複雜度比金屬還高，燒結時還會有solven
t的揮發導致電容爆開
所以沒有一段時間的try & error ，基本上是很難成功
所以像日系廠的被動元件是很難被取代(品質好，穩定)，因為日系廠的鈦酸鋇陶瓷粉原料
是用sol geel 合成，大小粒徑一致，燒結後晶粒大小也一致
台灣的是用固相燒結合成的陶瓷粉當原料，品質當然就是爛的可以(但是很便宜)
台灣的被動元件其實也不是自己開發的，最早期是靠飛利浦來設廠&開發
後來飛利浦把被動元件賣給國巨後，才開始是台灣自己作
但這東西，我個人覺得大陸高階的做不起來很正常，但連低階產品都做不起來，只能說是
大陸自己的問題比較大
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2018-09-05 18:21:00學長是 段老師實驗室的嗎 XD
作者: uuuc1223 ( ) 2018-09-05 19:05:00
比較想知道被動元件廠的薪資福利XD
作者: Jeniberg (與世界接軌) 2018-09-05 21:08:00
中肯
作者: nayivo (寶哥) 2018-09-05 21:10:00
以高雄來說，被動的薪資算尚可..核薪同神教，分紅換算成錢後比半導體二哥分的還多...
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2018-09-05 22:02:00推 長知識了！
作者: zero3445 2018-09-05 23:09:00
正解
作者:
faniour (å®…å®…)
2018-09-06 07:18:00有分享有推
作者:
a7776041 (鴨和豬真可憐)
2018-09-06 07:25:00呵呵 想必你年紀很大 冒昧問一下多久前做這個行業阿 mlcc早不用銀內電極 卑金屬製程都非常成熟了
呵呵，是嗎，我很確定2010年還是用銀膏現在我就不知道了