Re: [討論] 被動元件跟太陽能

作者: sendtony6 (TY)   2018-09-05 18:18:36
※ 引述《uktwtp (uktwtp)》之銘言:
: 被動元件跟太陽能上下游相關產品, 像是太陽能電池,模組 跟 矽晶片, 兩個產品都

: 稱是科技產品 ,但這兩個產業 的產品其實製程簡單,容易大量製造的東西。但被動元

: 的生產,好像又比太陽能簡單,可是為什麼被動元件產業在中國的發展,不如太陽能產

: 這麼好, 現在全世界的太陽能製造產業都差不多被中國打趴了,這是什麼原因呢?我

: 夠想得到的是,可能被動元件跟產品的安全性有相關,所以大部公司還不敢 大量採用

: 國生產製造的東西, 請問板上的高手 ,能分享其他原因嗎?
我不算高手啦,勉強算個低低手,剛剛好我們實驗室以前就是作陶瓷材料的,我的指導教
授是鈦酸鋇的權威
電阻跟電感我不清楚
以MLCC(積層陶瓷電容)來說,其實結構很簡單,就是一層銀膏,一層鈦酸鋇,像千層派這
樣疊起來
size大的MLCC當然是不難作,問題是小size的時候就很難了,先不說銀膏跟陶瓷會有peel
ing的問題(這裡的小size指的是層跟層的間距)
光是控鈦酸鋇的core-shell的微結構保持在一定的大小就很困難(請去參考鈦酸鋇的相圖)
我沒有很懂,我只知道陶瓷的燒結過程相變化的複雜度比金屬還高,燒結時還會有solven
t的揮發導致電容爆開
所以沒有一段時間的try & error ,基本上是很難成功
所以像日系廠的被動元件是很難被取代(品質好,穩定),因為日系廠的鈦酸鋇陶瓷粉原料
是用sol geel 合成,大小粒徑一致,燒結後晶粒大小也一致
台灣的是用固相燒結合成的陶瓷粉當原料,品質當然就是爛的可以(但是很便宜)
台灣的被動元件其實也不是自己開發的,最早期是靠飛利浦來設廠&開發
後來飛利浦把被動元件賣給國巨後,才開始是台灣自己作
但這東西,我個人覺得大陸高階的做不起來很正常,但連低階產品都做不起來,只能說是
大陸自己的問題比較大
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2018-09-05 18:21:00
學長是 段老師實驗室的嗎 XD
作者: sendtony6 (TY)   2018-09-05 18:50:00
不是。我們老師已經退休了但我們老師是段老師的學長
作者: uuuc1223 ( )   2018-09-05 19:05:00
比較想知道被動元件廠的薪資福利XD
作者: walinama (奶油)   2018-09-05 19:35:00
sol gel? sol feel?
作者: Jeniberg (與世界接軌)   2018-09-05 21:08:00
中肯
作者: nayivo (寶哥)   2018-09-05 21:10:00
以高雄來說,被動的薪資算尚可..核薪同神教,分紅換算成錢後比半導體二哥分的還多...
作者: kaneka (報之以瓊琚)   2018-09-05 22:02:00
推 長知識了!
作者: zero3445   2018-09-05 23:09:00
正解
作者: faniour (å®…å®…)   2018-09-06 07:18:00
有分享有推
作者: a7776041 (鴨和豬真可憐)   2018-09-06 07:25:00
呵呵 想必你年紀很大 冒昧問一下多久前做這個行業阿 mlcc早不用銀內電極 卑金屬製程都非常成熟了
作者: sendtony6 (TY)   2018-09-06 20:58:00
呵呵,是嗎,我很確定2010年還是用銀膏現在我就不知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com