Re: [新聞] 台灣輸慘!南韓總統宣示:所得突破3萬美

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-12-08 15:30:43
推文有提勞工薪水,然後有意無意導到功德,我想版眾完全誤會GDP的定義了
^^^^
(原因我想中立的人都知道為何,像這類推文直接無視即可)
GDP = C + I + G + (X - M)
勞工薪水"隨意"增加,消費成本增加是其一,你還是沒有加到實質薪水,
成本上升,那出口會減少,因為價格變高了,進口在更方面不變下應也會增加
但請相信,政府施政利益團體們最有力的,
像本國勞工貴,那你就會看到外勞,
進口品較便宜,那就有關稅空間,就可以看到進口車17.5%,泡麵關稅高達20%
肥了政府的關稅,就業安定基金,但最後還是消費者勞工人去承受罷了
就像是車商是會把關稅讓消費者吸收,外勞會排擠掉本勞的工作機會
另外再提台灣GDP虛胖的原因
經濟活動最主要是可加乘效果,就你投入一塊錢,之後要可以加乘出2元,
若可到5元那更好,這就很有意義了,
韓國的成功主因就是其投入資金後的經濟加乘是真實有效的,
但台灣的就是你投一塊錢,幾近1元的效果,有些錢甚或轉移到特定族群享受,
台灣在這做錯了
1. 核四,為蓋而蓋,GDP加計近3000億,沒有任何加乘還浪費人力物力,
虛功GDP,後面的人要用較高電價,更從而減少未來的投資
(在此不談K/D二任政府"建設",又是如何"分配"的)
所以他雖列了GDP3000億加項,但實際上後面的經濟活動都是沒有意義的
他就沒產出任何一度電,甚至公投紙張列印作業費,都因為這浪費了
2. 政府為產業而產業的四大產業,不成比例的抵押品,致使企業經營不力,
這一項是我國最大失策,也導致國銀資金極大部份在這,深怕產業興跌,
而造成國銀金融呆帳問題,進而國家只會更加保護金融特許業,
他代表台灣金融業無加走出國內,亦無法開放如外匯業務等給民間,也就是國人
必須付出額外的交易成本,來維持整個台灣金融體系的運作
(某種面向來看很像國人用高車價/關稅,來維持國內整車業)
最終就是DRAM台灣做了十年白工,最後美光還用本土金融介入,
之前資金機會成本,工程師和技術員年輕歲月
3. 政府支出退撫近10%是列在GDP加項中,但這些人未付出任何勞力,
不是正常經濟活動中,因為近業務產生對應服務,未進入加乘,如這些政府支出,
國家可雇用圖書館員,讓圖書館開到9點,星期一也開,進而國人勞工可以在工作後,
看書學習新技能,提高勞工生產力的加值等,
付出勞務拿到薪水,業務更熟,生產力就更好,
但我們可以常常聽到,退休軍公教喊以後沒法"出國"玩,但這對國內經濟的幫助
甚小,在GDP中還為列在進口中
4. 國企的不效率,台電是最好的例子了,核四反反覆覆,火力智慧電表等政策,都可以看到
政府政治力介入
5. 教科文保證GDP 20%,但是你看到科專中財團法人人事費,教師高額人事費,
學校科專的論文品質,這一項可列到第二項了
台灣這十多年的失敗,2000年李政府來看,台灣雖未面臨全球化,
但各項經濟政策是成功的,如WTO,減少關稅,導引適當的資本支出,匯率正常化,
最成功就是國企的民營化,這是李政策和扁馬蔡最大的差異,
(扁馬蔡經濟部會我是一視同仁,但蔡還是其中較好的)
台灣民間活力還算是不錯,對比台灣大政府思維(保證GDP 20%支出,高關稅,公股營等)
人民在其中更像是被左右的棋子,鄉民口中的企業亦是政府制度左右的,如關稅外勞等
GDP這十幾年對比韓國的失落,政府自身的不效率,才是十年失落的主因
※ 引述《Zoanthropy ($$)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1S2kxE6k ]
: 作者: sleepyuan (廠/黨工沒懶覺 QQ) 看板: Stock
: 標題: [新聞] 台灣輸慘!南韓總統宣示:所得突破3萬美
: 時間: Sat Dec 8 06:06:02 2018
: 1.原文連結:
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181208/1479976/
: 2.原文內容:
: 南韓總統文在寅表示,南韓已達成該國長期以來的目標,全年人均所得已突破3
: 萬美元。
: 文在寅昨在首爾參加活動時引用IMF(國際貨幣基金)預測,IMF預估南韓今年全
: 年人均所得將達到3.2萬美元。文在寅說:「南韓已加入30-50俱樂部,即人均所
: 得達到3萬美元並有5000萬人口的經濟強國,南韓是全球第7個30-50俱樂部成員
: 。」
: IMF預估台灣今年人均所得為2萬5530美元,日本人均所得為4萬110美元。另外,
: IMF預測中國今年人均所得為9630美元。
: 文在寅表示,南韓今年總出口預估將達到6000億美元,是史上首見。文在寅並指
: 出,南韓政府會試圖在明年前就區域全面經濟夥伴協定(RCEP)達成協議。
: 不過,文在寅承認南韓政府無法解決失業率持續上升的議題,並指出南韓面臨自
: 雇族處境惡化等其他問題。文在寅表示,南韓政府已擬定處理這些問題的預算。
: (林文彬/綜合外電報導)
: 3.心得/評論:
: 心得聽說要二十字
: 那就讓我們連續念二十次
: 呆灣狼繼續做功德
: 做好做滿之後
: 薪水自然會來惹
: 一起功德賴皮下去唷!!
: QQ
作者: nixon00 (我選擇擁有這個回憶)   2018-12-08 15:40:00
作者: CYWanger (CYWanger)   2018-12-08 15:43:00
好...深...
作者: zorogto (卡稱)   2018-12-08 15:56:00
呆灣郎這麼蠢,多數人都是笨的就會被少數人牽著走
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-12-08 16:13:00
鬼扯蛋. 核四建廠難道沒有創造就業. 軍公教月退除非你能證明100%全部用在國外消費, 不然國內消費部分一樣有乘數效果國營事業在自然壟斷性市場有其作用, 他們要效率還不簡單?台鐵停止凍漲, 油水電全部漲兩倍, 偏鄉不提供, 這樣還不賺翻所有自然壟斷性市場全部民營化就會看到上述結果
作者: ddss (像風一樣)   2018-12-08 16:27:00
核四不講現在要面對的為拆而拆所花的幾千億,而去提幾十年前的規劃,輸給南韓真的不用意外,一個活在當下,一個只活在過去
作者: dapple (dapple)   2018-12-08 16:37:00
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2018-12-08 16:47:00
沒產出一度電是因為政治因素不是為蓋而蓋會故意替垃圾政府護航 我想中立的人都知道為何像文章中這類的內容無視即可
作者: eyebling (閃亮亮)   2018-12-08 16:53:00
好文! 要M!
作者: castjane (HAHA)   2018-12-08 17:02:00
韓國最近青年失業率很高 台灣薪水因為前幾年一部分高薪工作轉移到大陸 所以平均被拉低
作者: FK6819 (恨情人)   2018-12-08 17:08:00
怪下去就對了
作者: ddss (像風一樣)   2018-12-08 17:13:00
是中國企業有能耐給高薪,不是台灣企業把高薪工作丟給大陸,去中國的,他們是去中資,台資根本沒那個錢給
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-12-08 17:19:00
中國某些企業的高薪機會,是政府獨佔市場+補貼+印鈔,不然為何人均沒進步多少,只是貧富差距更大
作者: ddss (像風一樣)   2018-12-08 17:21:00
所有的退步都跟「當下」執政的人無關,呵,台灣兵敗如山倒的天時地利人和似乎都已具備
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-12-08 17:47:00
沒用的,無腦的9.2迷會來噓你.
作者: askewkimo (一路)   2018-12-08 20:05:00
結論是政府失能不是人盡皆知嗎? 但政府無能是政黨利益自私的結果就是
作者: ai5767cs (cheng)   2018-12-08 20:08:00
作者: damm (Anubis)   2018-12-08 20:08:00
前半段還有點譜,聽你講到李政策國企民營化就豪洨民營化正好符合前面你說的財產分配移轉不曉得到哪沒見過這麼自打嘴巴的論述
作者: ibsmalla (smalla)   2018-12-08 20:30:00
dram要避開三大家專利多難做你又早知道 做就一定有成果還叫投資嗎
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-08 22:08:00
韓國本來就是有好有壞,取自己想要的講而已,要打別人執政差就說韓國收入高、自己執政被質疑就是台灣實質購買力高,別人被韓國追過就說韓國民族性強,自己被追過就說韓國像個地獄,都只取對自己有利的地方的話一輩子都講不完
作者: imlin1117 (雅痞公爵)   2018-12-08 23:12:00
我輸了
作者: leouni (雷歐優逆)   2018-12-08 23:29:00
鬼島心態就是這樣.只挑有利的講 永遠不知檢討
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2018-12-09 02:01:00
作者: rereterry (rereterry)   2018-12-09 04:15:00
與其說民眾是棋子 ,到不如說 ,兩黨嘗到了甜頭 ,只要在一些議題順從民意 ,就可以上下其手 ,因為民氣透過之前的議題泄光了 ,不會再有那麼多人關心時事但是從這兩屆選舉可以發現 ,這方面的操作效力越來越差,以前還可以撐個一任多的時間 ,現在任內就聚出群眾運動的聲量了 ,單純的悲觀於事無補啦!總是要認真去找願意發聲的人 ,甚至願意參與其中更好。
作者: zxp9505007 (阿C)   2018-12-09 09:24:00
政府都在內鬥啊
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-12-09 11:10:00
鬼島有房價支撐 很難懂?
作者: frst821210 (月球)   2018-12-09 13:46:00
好難懂。。。
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2018-12-09 16:51:00
看是誰讓李新摔倒就覺得內鬥超嚴重
作者: ttoommoo (唉呦我的媽)   2018-12-09 18:48:00
你484總經教授
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-12-09 18:51:00
未看先猜科專太爛拖累GDP 此id一貫論點
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2018-12-10 09:56:00
半民營企業就是因為政治持續介入影響專業,才導致空轉,你舉的核四就是例子
作者: kelune (kelune)   2018-12-10 12:17:00
問: 菜的經濟相對好,是基於何作為?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2018-12-10 15:06:00
核四為蓋兒蓋? 你細哩共三小?
作者: Vibird (V鳥)   2018-12-10 16:04:00
鬼島輸慘~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com