Re: [請益] 削價競爭是不是害到了自己?

作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-12-17 06:37:47
賣與對手同等質量但相對低廉的價格
只要能減少競爭對手又能讓自己生存下去
那麼銷價競爭是最容易想到的創新
但通常也是最難達成的(人多的地方不要去r)
因為常讓人詬病的不是自己薪水被cost down
就是公司價低不過別人業績搖搖欲墜,風中殘燭r
※ 引述《krvin90095 (屎韋特波特多)》之銘言:
: 現在東西越做越便宜
: 但功能要求越來越多
: 不過硬體業各廠商互相削價競爭
: 搞得事情越來越多但錢沒變多...
: 當然跟其他產業相比
: 工程師還是比下很有餘
: 不過聽聞一些公司為了爭取訂單
: 削價和小手段盡出
: 搞到對手也只好跟上
: 弄到最後利潤越來越低
: 結果害慘了自己...?
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-12-17 08:58:00
公司問題跟個人差不多 個人如果要存錢存資產最簡單的方式就是節省一點日常開銷 因為跳槽換高薪的比較難 機會可遇不可求而節省日常開銷比較簡單 但是內心由奢入儉難的慾望就跟被員工薪水一樣具有向下僵固性啊
作者: accin (acc)   2018-12-17 12:56:00
除非你技術別人不會 不然就是拼價格 這樣而已阿
作者: twsoriano (卡位)   2018-12-17 13:02:00
事實上一堆技術都在拚價格阿 又不丟臉積體電路的本質之一也是在拚價格
作者: liang168 (小強)   2018-12-17 13:22:00
最大問題是只會代工沒有創新
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2018-12-17 13:51:00
只會代工沒有創新根本假議題
作者: andy0624 (威龍)   2018-12-17 14:11:00
台灣這種管理制度要怎麼創新。做出來也只是別人的功勞然後繼續當王八蛋
作者: Arnol (還是太淺了)   2018-12-17 15:00:00
拚成本理所當然啊...靠邀 難道要花一百萬做一萬價值的東西
作者: hardlife (蠢魚)   2018-12-17 18:08:00
囚徒困境阿
作者: willism (hpc5)   2018-12-17 18:21:00
不拼價格,60吋電視跟15年前一樣賣你60萬,是有人會買?毛利*銷量,才是企業獲利。只想要高毛利,量卻起不來也是白搭!
作者: remember318 (大腸花)   2018-12-17 20:09:00
「質量」?
作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-12-18 08:32:00
抱歉是品質,我忘記這裡是台灣,SOR

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com