作者:
obrag (Alley Cat)
2019-03-25 01:11:12「工作跳來跳去別人怎麼相信你？」柯文哲：履歷超過一張A4紙的不用
https://www.storm.mg/article/669318
台北市長柯文哲今（1）日下午出席2018城市青年論壇，表示現在面試人「履歷表超過A4一
張紙的不要用」，還提到，如果現在的工作做不好，不要以為換工作會做好，「工作如果
跳來跳去，別人有什麼理由相信你工作會做很久？」
柯文哲今日演講以「從醫生到市長」為題，向來自台北聯合大學系統各校師生發表專題演
講。柯文哲在對談時強調吃苦耐勞的重要性，也勉勵同學認真地過每一天，把自己份內的
工作做好最重要。
柯文哲表示，自己的履歷只有簡單的台大醫院外科醫師、台大外科主治醫師，再來就台北
市長。他表示，當市長後常常有人要來應徵工作，但他只要看到履歷表超過一張A4紙就不
會用，因為「如果過去2、30年每隔1年、1年半就換工作，有什麼理由會在這裡做很久？
沒有道理。」
柯文哲表示，當他在台大的時候，有別的醫院要聘他當院長，一開始他問「你不認識我，
怎麼敢聘我當院長？」對方回答，「你的葉克膜在全世界排名第一、第二；你的外科加護
病房亞洲第一；創傷醫學部主任在台灣也是排前三名。」所以工作還是要做好，「如果跳
來跳去，別人有什麼理由相信你工作會做很久？」
柯談面對挫折：保持熱情很重要
對於有學生提問，如果年輕人失敗，要如何鼓勵他們？柯文哲表示，不要管成功或失敗，
他曾去史丹佛大學參訪，對方告訴他，根據統計數字，只有2%的創新公司會成功，也就是
如果有50家創新公司，其中只有1家能成功上市。要把失敗視為不是失敗，把成功、失敗
視為人生一部分，不能一開始就想到失敗。
柯文哲也說，面對挫折，不失去熱情是很重要的，就像前總統李登輝也曾跟他提到，面對
挫折要不然靠宗教信仰、要不然就是很強的人生哲學。柯文哲認為，其實人生哲學也是一
種個人信仰。
作者:
sinsony (恆星的美)
2019-03-25 01:20:00其實你設想自己是主管,會怎麼挑人...就有答案了
作者: jaywantw (黑松) 2019-03-25 01:28:00
貼老新聞幹嘛
作者:
yudofu (豆腐)
2019-03-25 01:37:00不是科技業與否的問題，而是頂尖人才一開始就是頂尖的工作環境，當然不需要沒事隨便換，換也只會更好。尤其醫生有很明確的就業目標，其他非專門職校的大專生不要說剛畢業不曉得有什麼工作可以選，一堆人就算作了十幾年還不是上來發文懷疑人生。重點是先要有能力，有能力才能選擇，有選擇才有自由，沒得選還能考慮到累積的事情嗎？盡早摸清自己想作的事情，太短的年資除了能力不夠作不了或者那間公司有問題之外，半年一年的連人都不太認識，除了累積名片或拷貝一些文件之外能累積什麼我也是不太相信。柯文哲的話也不是不對，而是不適合那些程度不到的人，與其勉強自己待著不如努力看清工作環境要逃就逃快一點，覺得可以就待久一點也就可以了，不需要拿別人的思維直接就往身上套。
作者:
n791116 (天母金城武)
2019-03-25 01:41:00之前上過一個很強的CS老師的課 他待過60間以上
作者:
double21 (我不是雙二一)
2019-03-25 01:41:00去看薪水版，多的是另外份工作也沒多好卻想要換跑道的人
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2019-03-25 01:42:00
醫生本來就是不太用跳的工作，科技業不跳，薪水很難好
作者: ken12121984 2019-03-25 01:48:00
如果老闆太爛太白痴，幹嘛不跳
作者:
GEPT (優級)
2019-03-25 01:52:00不然文組治國有比較好嗎？
作者: NSYSUEE (Monkey) 2019-03-25 01:55:00
他說的有道理，好幾份工作都待不到一年，我可以合理懷疑是不是你有問題不過也有可能運氣不好，都挑到狗屎缺
作者:
x61s (x61series)
2019-03-25 01:57:00若這番話出自親藍人物口中(如已故嚴凱泰) 在ptt早被噓到XX
作者:
wtfconk (mean)
2019-03-25 01:57:00科技業跳槽加薪比較快是沒錯,但也不到一兩年就跳一次吧
作者:
x61s (x61series)
2019-03-25 01:58:00科P最猛的就是只要他講啥 信徒就無條件買單 還會幫忙找出口
這個言論我不行XD 那怎麼不檢討一下 一個公司一兩年就會讓人萌生想跳的意念是為何?
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-03-25 02:13:00要做久幹嘛，能做好就好啦，難道多幾年，你能處理好大巨蛋嗎，整天講幹話
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2019-03-25 02:14:00不換工作一份屎缺做到死???有換有機會，不換沒機會期待你老闆加薪，不如跳槽比較快
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-03-25 02:33:00柯批都是用金字塔頂端的視角再看事情 不是因為工作跳來跳去才是不值得信任的廢物 而是因為是廢物沒能力可取代性高才會工作跳來跳去廢物當然只能做可取代性高的工作
作者:
luche (luche)
2019-03-25 02:35:00朋友之前換來換去 最後一間久留 老闆不是台灣人因為公司安排工作 薪水調整方式覺得可以接受 氣芬OK就好
作者: bizer (bizer) 2019-03-25 02:47:00
還好吧，就像人家說做不到一年的工作別寫到履歷是一樣的
為什麼要跳去一間讓你未來一兩年內會再萌生想再跳的意念的公司 怎不也檢討一下自己
作者: ImLoki (呵呵拉) 2019-03-25 03:28:00
科技業兩三年跳一次很正常吧，履歷光打開就一堆人邀請面試，不跳也難。
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2019-03-25 06:26:00台大醫院主任再來要跳去哪？幹話王
作者: pj9999123 (藏鏡人) 2019-03-25 06:29:00
X年輕不多嘗試等有了年紀你也沒什麼機會可跳了
作者: chuanpeiyu (CB) 2019-03-25 06:29:00
不跳，薪水起不來
作者: pj9999123 (藏鏡人) 2019-03-25 06:30:00
水往低處流 人往高處爬 追求自己想要的
作者:
andre9 (andre)
2019-03-25 06:31:00他不懂啦 外面又不像醫院一樣
作者: giggs11s (小曼) 2019-03-25 06:50:00
幹話王
作者:
star99 (KARA)
2019-03-25 07:07:00他上面寫 過去20-30年 是不是有人不識字
作者: ten9di9 (??) 2019-03-25 07:13:00
這真的老人思維了…
作者:
su35 (謠指部-指揮官)
2019-03-25 07:14:00問題在於你拿出來的成績，不是你待多久。對方明明就講他拿出來的成績，是腦子有洞沒發覺嗎你要是待20年結果專案經驗寫不到一張4A的紙，長官的評語是像遊魂一樣飄來飄去，我也不曉得在幹嘛，這種人是有誰要收人家跟他說A他自己想成B，這種人能做好事情，除非是奇蹟發生，不然就是拿底下的成績說是自己的功勞，不然我實在無法理解怎麼會發生
作者: jk01 2019-03-25 07:31:00
一直遇到慣老闆，是不是只跳樓阿
因為大部份低階的工作比較辛苦，雖然高階的也很辛苦，但是，醫生這行業也沒可以跳的吧！人生有時候蠻無奈的，你運氣好當醫生薪水比例差很多，不能用這來下結論，像小7的店員，換工作很正常吧！你不可能要他一輩子當小7店員吧！
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-25 07:40:00沒錢，待遇差，講熱情？
而且一個低階的工作，我覺得他做10幾年都不換，我才覺得他有問題
作者: rainbow321 (joe) 2019-03-25 07:52:00
科技業的思維就不一樣囉 科科
作者:
harea 2019-03-25 08:01:00這個我不行
作者:
d62353 (Huan)
2019-03-25 08:10:00住在象牙塔看窗戶，講什麼風涼話
一兩年換一份工作面試時嗆你不穩定，待超過三年又說你老屁股待太久被定型，真的要你的時候就算你一個月換一份工作也會錄取啦
作者: bab7171 2019-03-25 08:13:00
不往上跳 又會被嗆沒狼性
作者:
luoqr (.....)
2019-03-25 08:15:00能超過一張A4的履歷還要怪公司？這邏輯難怪只能一直換
作者: internetms52 (Oaide) 2019-03-25 08:17:00
他的例子只代表，在不換工作且有成績的時侯有好結果，那不換工作也沒有成績的時候呢？，一定做的出成績嗎？
作者:
bring777 (water)
2019-03-25 08:19:00科技業都跳來跳去薪水才高
作者:
aowen (...)
2019-03-25 08:19:00跳來跳去有兩種 一種太強 一種太廢
作者: polaroidd 2019-03-25 08:28:00
慣老闆 是給多少錢
剛好生在台灣，會考試讀書=>成功他要是生在戰亂國家下場就不一樣了不過台灣政客也只有他比較有本事，其他根本騙吃騙喝也只能選他就台灣了
作者:
kk1 ( )
2019-03-25 08:35:00真的往上跳的兩三次也就卡到好位置了，一直跳本來就不合理...
作者:
RTA (愛文文)
2019-03-25 08:41:00樓上你大腦被活摘？
作者:
nelley (名字：大便王)
2019-03-25 08:42:00業種跟時代都不一樣。。。。
作者:
hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)
2019-03-25 08:43:00去年的新聞?
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2019-03-25 08:45:00怎不說 鳥公司為何要久呆
作者:
choping ( )
2019-03-25 08:54:00我朋友一份工作都做2年(ic design)越跳越好 從台商跳到美商...還可以到美國總部上班...不過他真的蠻強的..所以還是要看人..XD
作者:
mmmn52332 (BlackJimmy)
2019-03-25 08:58:00老柯下面的人也跳蠻快的...
作者:
bident (蛋糕小叉)
2019-03-25 09:06:00柯其實沒錯啊 常跳不是超強就是超廢。超強的要高薪或刷資歷 超廢的要混日子。都不是台北市政府要的人
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-03-25 09:11:00就算是科技業，一直跳來跳去也就是在基層打轉
作者: yukaiw (Gyp) 2019-03-25 09:13:00
醫生跟其他職業不同，以偏概全
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2019-03-25 09:18:00醫生薪水跟民間企業比
作者: Youmukon (Youmukon) 2019-03-25 09:27:00
柯粉又在腦補解籤了 不肯承認柯文哲講話直白
作者: csyhri 2019-03-25 09:28:00
怎麼不說公司離職率高的強迫斷水斷電，反正一定違反勞基法
科技業生態跟醫學系不一樣 不過樓上...說人活摘是？
不過都能搞出愛滋器捐的包 還整天sop掛嘴上 也是蠻好笑的
作者:
RTA (愛文文)
2019-03-25 09:33:00媽的，科技業也有法輪功腦殘入侵喔
作者: YJM1106 (YM) 2019-03-25 09:36:00
履歷裡面不能寫上洋洋灑灑的工作成果嗎QQ
作者: azureroki (Roki) 2019-03-25 09:42:00
第一次噓柯p 年代早就不同啦
作者:
AlphaMC (偶爾出聲)
2019-03-25 09:42:00真是高處不勝寒不知民間疾苦，在台灣一份工作做太久極有可能被老闆視為高奴性，接著就是盡可能加量不加價，
作者:
horb (猴柏)
2019-03-25 09:46:00可是不跳槽 老闆會解讀不用加薪
作者: rainbow321 (joe) 2019-03-25 09:52:00
不跳槽你等加薪等到死
作者:
dogalan (Emotion)
2019-03-25 09:54:00他是說2.30年都做一年一年半就跳欸 等於換了20份工作以上不是說不能跳槽而是不要瘋狂跳槽吧XD
不同意柯P應該是從職業醫生的觀點來看 但台灣一般職場…
科技業和醫生是很不一樣的....科技業變化快，工程師沒有跟著變化，會很慘的。
作者: sinclair ( ) 2019-03-25 10:01:00
這等同於 何不食肉糜 的言論
作者:
whizz (澄)
2019-03-25 10:03:00你信政客的話 那才恐怖
作者:
susaku (小草)
2019-03-25 10:04:00一種言論多種解讀 甚至很多推文是對人不對事 如果一開始就把柯文哲相關資訊遮起來這篇推文肯定不一樣
作者:
yudofu (豆腐)
2019-03-25 10:05:00如果是純種前三碩書卷的學生，進了大IC公司還是可能會跳，但是就不那麼需要一直跳或者比較有具體的目的。所以與其說是跟科技業的本質不符，其實還是人作不了選擇，且戰且走的狀況比較多，只是不願意承認自己低端的人比較多，惱羞而已，嘻嘻。
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-03-25 10:11:00一般職場也適用 新進員工摸不到重要案子 所以常換工作 你只能處理小事 甚至沒有經驗處理跨team跟其他人的協作能力而且常換有可能你案子遇到難關就烙跑 總結就是很大的機率是不好用的人
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2019-03-25 10:16:00也有完成專案被客戶挖角的
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-03-25 10:18:00科技業變化很快是講給文組聽的吧 除非什麼物理限制突破不然基本本質就軟體跟硬體
作者:
demoQ (中出狙擊手)
2019-03-25 10:23:00產業不同 看事情的角度自然不同 柯這話雖然有幾分道理 但我無法完全接受
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2019-03-25 10:36:00幹話王
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2019-03-25 10:38:00大家別生氣，職業別不同罷了
金字塔頂端沒地方可以跳了，哪像底層如我需要努力往上跳
作者:
neosnow (臨流問月水隨風)
2019-03-25 10:52:00加薪推三託四要我怎麼相信公司
作者: gogohc (gogohc) 2019-03-25 10:54:00
認同
作者: needshe520 (小明無所不在) 2019-03-25 10:57:00
我一開始就超強，待超棒的環境我也不會想跳來跳去
作者: csii5566 2019-03-25 11:02:00
噗
他很多想法都對 但是都有前提...他並沒有全部講清楚或許他自己也沒發現 但如果講錯就是講錯 粉絲也不用崩潰跳針
作者:
den7 (電電電電電電電)
2019-03-25 11:10:00他明明就是說過去2、30年每年換...一輩子換30個工作的不好
作者:
sqt (深海)
2019-03-25 11:17:00非常贊同，柯p以身作則，就是讓人佩服
作者: PureUtopian 2019-03-25 11:21:00
好多酸民沒看內文，人家是說不要瘋狂跳槽又不是不能跳槽，幫忙解釋就被打成柯粉XD
作者: csii5566 2019-03-25 11:31:00
鬼島老闆感謝尼 ㄎㄎㄎ
作者:
sanXSD (MaMaMiYa)
2019-03-25 11:38:00本來就該跳來跳去
作者:
popcool (我不懂)
2019-03-25 11:43:00我如果第二份工作就是在估狗，那我應該也不會跳來跳去了
作者:
ksxo (aa)
2019-03-25 11:43:00我可以高薪聘用他當人資嗎 觀念很吻合
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2019-03-25 11:50:00北七言論
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-03-25 11:50:00如果過去2、30年每隔1年、1年半就換工作...這真的很有問題，有什麼好爭的
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-03-25 11:55:00一堆人罵記者又不看內文，跟記者有什麼兩樣
只是要說明穩定性低的人雇主會有疑慮 不是很合理嗎？噓的人真莫名其妙
作者: xjiang (Good Life) 2019-03-25 11:58:00
產業在變，腦袋要跟著變...
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2019-03-25 12:02:00如果是每年換工作要麻是選擇能力有問題，要麻就抗壓性不夠科技業，除非你換的工作是正相關，要不然前半年產出是很低的以英文履歷來說塞一張A4不是很正常嗎？
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-03-25 12:21:00呵呵，什麼人能每次都屎爛缺？
作者: PureUtopian 2019-03-25 12:21:00
連續20個工作都是屎缺，你不會覺得是自己有問題的可能性比較大嗎
作者:
bug914 2019-03-25 12:25:00這就是幹話阿,但是從柯P講出來就不會被噓到XX真香呢
作者:
mayasky ( )
2019-03-25 12:26:00這不是每個行業適用吧，醫生的話我認同
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-03-25 12:27:00若20年來沒有朋友同學幫你一把，一直都很屎，可能要檢討一下自己是否什麼地方太失敗
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2019-03-25 12:29:00正常來說，真的做過屎的工作，等你再找下一份，面試時你就會問你在意的部分，或是光聽工作內容就會知道它屎不屎，要是沒辦法憑這樣就判斷，代表經歷還不夠~ 當然也有主管沒說實話的可能，但這點用來騙有經驗的人對主管沒好處，只能騙新鮮人等做過幾份之後，的確很大可能都是靠人脈了
作者:
willism (hpc5)
2019-03-25 12:37:00柯文哲不過是全世界幾十萬個主管裡面的一個，沒必要把他的話當聖盃如果職位高等同正確答案，那你應該把川普語錄默背幾十次才對...
不要以為換下一份會更好，但多的是換了更好的啊，做不開心硬要撐才有問題吧
作者: ppsc (鹹酥雞) 2019-03-25 12:42:00
老實回答一個問題啦，二十年換二十個工作的人，你會不會錄取？
作者:
ubei (ubei)
2019-03-25 13:00:00那個想二十個原因..你覺得可能這樣嗎？
作者:
enso (Raven Family)
2019-03-25 13:04:00柯主任不想跳槽當院長，底下優秀的學弟妹只能跳槽
作者:
whitecow (whitecow)
2019-03-25 13:04:00看看他的薪水，在外面沒到老總等級怎麼拿到..難怪當市長講幹話
所以20年換20次工作的是有幾個？ 看過多少個這樣來應徵的？ 叫人家不要換工作就很奇怪，硬要拿這種特例來護航，幹話無誤
作者: hsiao810512 (not596) 2019-03-25 13:13:00
往上爬的跳槽跟待不下去的跳槽跟沒能力待下去的走人
作者:
enso (Raven Family)
2019-03-25 13:13:00騙年輕人賣命幫老人打工，典型的慣老闆。
作者:
wpd (??)
2019-03-25 13:27:00Lebron James :
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-25 13:52:00你拿得出那樣的成績,是獵頭直接找你,人家才不管你履歷多長
作者:
yytseng (yytseng)
2019-03-25 14:06:00不好就要跳，我工作20年換7個，後面的越做越久，也越好如果我在第一個公司待下去，應該是處長以上.但錢可能1/2以前同事例子，待到處長走人的出來也不會好到2倍
作者: c41231717 2019-03-25 14:09:00
你要不要看現在柯周圍的幕僚是什麼咖... 走到眾叛親離
作者:
yytseng (yytseng)
2019-03-25 14:09:00所以除非機運很好，不然跳槽應該是比長駐要好些補充一下，要不要跳看$$而定，如果你在不賺的公司就跳早年看過許多跳到群聯惠榮的工程師，比跳不走的VP贏多了
作者: kendiv (SSBN) 2019-03-25 14:29:00
掃地做20年還是掃地啊 年輕人嘗試不同的工作是很正常的
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2019-03-25 14:30:00履歷又不是只有工作經驗, 能力強的到哪都行,待越久不代表更又能力
作者: fancyrex (4℃) 2019-03-25 14:40:00
要不要先看一下原文？以為科技版的比較聰明
作者: w9103 (Charlie) 2019-03-25 14:59:00
一開始就在台大當然不會跳啊...
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-03-25 15:13:00
履歷上寫 3年OP, 4年工程師，2年業務員，4年資深業務員，寫滿滿一張A4紙能幹嗎？
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-03-25 15:16:00
4年工程師能把經手案子寫滿A4,還是六年業務完成那些案子寫滿1張A4還比較有用一點
作者: sayya2311 (ya) 2019-03-25 16:28:00
勞保舊制, 間接股勵不要換工作但勞保舊制已是歷史了
柯文哲很多東西也不懂，產業不同狀況不同，不用太在意他又扯了什麼
作者:
sanXSD (MaMaMiYa)
2019-03-25 19:08:00Google也有人離職呀眼界不夠廣才會這樣說
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-03-25 19:44:00柯P專講似是而非的話，重點不在於你待多久，而在有什麼成績
作者: acerabbit 2019-03-25 19:55:00
先不論這話誰說的…我以前跟hr聊天時，他說前幾分工作都做沒多久的人基本上不考慮，可能訓練好快上軌道就跑了…絕大多數是再浪費時間
作者:
lostman (臉譜)
2019-03-25 20:09:00柯講這話不太行
作者: tabrisPTT 2019-03-25 20:18:00
只能說富人思維是無法治國的如果要管一間公司沒問題，但國家裡的人是無法選的
作者:
yudofu (豆腐)
2019-03-25 21:00:00富人思維才能治國 窮人能有甚麼思維
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-03-25 22:11:00照樓上的邏輯 那怎麼不找聖文??? 雖然不是國只是市
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-03-25 22:52:00前面三五年跳比較快爭取待遇合理 後面每年跳就比較怪了
作者:
evaras (牛排)
2019-03-25 23:17:00一堆人只是因為說的人是柯文哲就反對而已還以為科技板素質比較高咧 也是對人不對事罷了
作者: t0042380 (待宰的肥羊) 2019-03-25 23:18:00
同意樓上 跳槽可不是一時跳一時爽 一直跳就一直爽的一定是不爽才跳的啊
先把跳過的10～20間的公司/職位說出來，我們才有辦法繼續討論，在這裏吵到螢幕按破也沒用
作者:
sai82320 (名字很難取)
2019-03-25 23:21:00所以低薪沒發展性都不要走喔待滿25年領勞退
作者:
iorice (麋鹿)
2019-03-25 23:22:00他說的沒錯啊，2 30年每隔1年半就換工作，那在這做很久的機率本來就很低
所以這20年都在低薪工作裡打滾？拜託～討論也認真點
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2019-03-25 23:56:00就算沒跳槽,工作久了累積的工作內容也很容易超過A4吧...
作者: asecw 2019-03-26 00:07:00
老人都很忠誠呀，現在不搞這套
作者: xjiang (Good Life) 2019-03-26 07:45:00
阿伯應該不認識林書豪吧
作者:
luoqr (.....)
2019-03-26 07:50:00腦補不能換工作？人家是說換工作換滿一張A4通常是人的問題很大吧
如果喜歡有未來性，兩萬也歡喜做，不然哪裡好跳哪裡阿
作者:
tedmax100 (Nathan-Lu)
2019-03-26 08:56:00我一兩年只調新兩三千，我換一間多了六七千，為何不跳
「如果現在的工作不好，不要覺得換工作會更好」，柯粉超棒棒都能選擇性看不見
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2019-03-26 10:18:00柯這人就是講話一句兩句常常很白目，但你整體對話看下來有時候又覺得很有道理。不過歧視言論我就不敢苟同了。
廢物沒能力才跳來跳去 那人才呢?是會跳來跳去還是一家公司做到老做到死?
作者:
kurll (狂)
2019-03-26 12:48:00怎不說那些沒跳的是沒能力找到更好的工作的人
作者: jwphwilly 2019-03-26 12:51:00
就業市場本來就雙方都有選擇權，是台灣普遍病態
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-03-26 15:28:00
20年來每一年半就換工作 是智障？
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-03-26 15:46:00老闆慣起來都沒錯XD 人生勞動時間是有300年嗎隨便都要做個20.30年?
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2019-03-26 18:44:00柯文哲三個字遮起來這篇文早就被噓到XX了
柯文哲是傻子才會去當台北市長，去醫院當院長培養個醫療團隊，月薪超過50萬....有這個能力跑去當月薪15萬的市長
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-03-27 21:26:00柯文哲三個字遮起來這篇文早就被噓到XX了+1
拜託當然當市長有這麼多柯粉無腦力挺，就快當總統啦，到時怎麼撈都打爆台大醫院院長好不
作者:
yesido330 (yesido330)
2019-03-28 18:33:00拿台大醫院跟外面比qqq…