作者:
damm (Anubis)
2019-04-08 21:40:13這種論述有點超過,會不會想太多了??
換個角度講,如果女生的顏值超過你被需要的能力,那會不會反映你真的很魯?
一個用人主管要考慮用甚麼樣的人,在越大的公司考量要越多。
最基本的是招募進來的這個人能幫到你甚麼,再來就是這樣的人會不會帶來
甚麼樣的風險。
當然顏值很可能是某些主管會考量的部分,也許可能有些做工程師出身
的主管宅到爆了,賞心悅目就可能是他的規劃考量之一。換個角度講,這
樣的職缺你要去幹甚麼?賣屁股??
通常搞這種窩邊草的,也要考慮到弄下去是不是能全身而退,要馬就是整個工作
環境的政治他已經不動如山,我是覺得不容易。
所以有這種疑慮的人,跟那種隨便在講甚麼功能的人沒有用的人,大部分是我經驗
中能力非常不ok的人,通常找來後一事無成,就是會牽拖東牽托西,一整個狗屁
不通。
有些職位是真的很需要顏值,比如說業務跟某些 PM,現實的考量下,她們的顏值
能帶來的效益去對付科技臭宅,比在那邊魯到半邊天的阿宅工程師還大太多了。
出了社會,還在那邊幻想讀了幾本書就要行走江湖,我看還是砍掉重練吧。
※ 引述《devilps ($$$)》之銘言:
: (代po)
: 目前就讀理工科系碩班,最近實驗室學長姐在找工作,學長說女生會比男生好應徵上科技
: 廠工程師。
: 其實相關言論不是第一次聽到了,很好奇到底是不是真的 還是都市傳說?畢竟到目前為
: 止在學校很少感受到這種「優勢」 可能長得不夠正吧哈哈
: 所以想請教真正有在面試新人的主管們,女生真的比較容易應徵上嗎?
: 感謝
作者:
s860134 (s860134)
2019-04-08 22:02:00業務 pm 水準真的高 各方面
通常研發工程師不prefer找女生 pm總機助工業務這種就會找顏質不錯的進來 最好是剛畢業的
作者:
cat0429 (momo)
2019-04-09 07:01:00當年我跟我哥同校同系,我隨便就拿到一二十份offer時,他也是這樣說的。但我同學也是女生,她們也才拿兩三份而已啊!只能說弱到爆的男生,牽拖的理由超多的
作者:
yytseng (yytseng)
2019-04-09 07:03:00你剛好講相反,越大的公司美女花瓶越多,包含RD,用人容錯率也更高考量更少從我身邊觀察也是如此,用正妹不存在什麼能力差異想法,如果你看得夠多,就知道大部分工作智商100的都能勝任,人長得美就是先搶了再說,進來表現不好,男女都一樣風險,而恐龍妹缺乏自信人際關係不好爆炸可能性更高,我換了那麼多間公司只見過幾個龍妹,都在小公司,而老闆想讓她融入工作最後還是失敗了,逼其他人跑光光而已,大家都有老婆女友,不存在什麼追求企圖,純粹是看美女爽幹活不累而已。
作者:
cat0429 (momo)
2019-04-09 08:15:00工作不需要聰明,其實跟這板上的工程師想法有衝突,別忘了這是科技版。不過確實我遇過超多笨蛋,只能說台灣科技業一直只停留在這個等級,不是沒有原因。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-04-09 09:49:00有時間拿一二十份offer,只代表你很閒...
研發單位都宅男主管, 用正妹不用避嫌嗎...不過正妹真的比較適合當PM, 公司會一片和平
越大的公司負責面試的基層主管扛的責任越小,約會考慮顏值好嗎你的當年如果是有大量研替的年代,那是另一個故事,因為根本沒有研替以外的新人缺,女生是根本連面試機會都沒有。不過正的還是會特別開缺唷,前提是公司要大
作者: hohohoyayaya (JKZ) 2019-04-13 07:52:00
晶圓廠一堆女TD或是女品保……
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2019-04-14 00:58:00yy大說的,有點認同啊...