Re: [新聞] 英晶片公司ARM內部通知停止華為合作

作者: gn01216674 (Dog)   2019-05-23 08:20:07
中國的一篇報導,以及中國網友們的意見
————————————-
https://mp.weixin.qq.com/s/u4BXWA8VNk_iVJEPo_qhAA
ARM终止与华为合作!放心!影响不大!!
根据英国广播公司(BBC)获得的内部文件称,英国芯片设计商ARM将暂停与华为的全部业务。
据报道,ARM指示员工暂停与华为及其子公司的“所有在履行的合同,授权许可证和任何在商谈中的合同”,以遵守最近美国的贸易禁令。BBC称ARM的芯片设计构成了全球大多数移动设备处理器的基础。该公司在一份备忘录中表示,因为其设计包含“源自美国的技术”,因此,它认为自己受到了特朗普政府对华为销售禁令的影响。
对华为会有多大影响?
外媒分析,如果这一举措持续时间较长,将对华为的业务构成“无法克服的”打击。他说,这将极大地影响华为开发自己芯片的能力,其中许多芯片目前都是用ARM的基础技术制造的,华为为此购买了许可证。分析人士称,如果与ARM分道扬镳,华为将难以开发下一代麒麟处理器。ARM公司在一份声明中表示,正在“遵守美国政府制定的所有最新规定”,ARM发言人拒绝就其与华为的合同目前的状况提供更多的信息。华为公司的发言人表示,该公司“目前不会发表评论”。
不过在EETOP与一些华为内部人士以及在ARM英国总部工作的网友沟通后,发现影响应该不是很大。
ARM是一家成立于1990年的芯片设计公司,总部仍位于英国剑桥。ARM研发的是ARM处理器内核,除了处理器还有GPU。营收主要于ARM指令集授权及版税收入,而真正研发ARM处理器芯片的则是华为等公司,而且每家公司接受的授权模式也不同。
我们首先说说最核心的处理器,据可靠消息华为已经获得了ARM8架构的永久授权,ARM8是ARM公司的32/64位指令集。
华为可以完全自主设计ARM处理器,掌握核心技术和完整知识产权,具备长期自主研发ARM处理器的能力,不受外界环境制约。
也就是说,即便ARM迫于某些压力不再授权ARM指令集给华为,华为也不会受到影响。
对于GPU来说,华为应该更不用担心,因为华为早已研制了自己的GPU“备胎”,性能也不见得就弱于ARM GPU,早在麒麟980推出之时已经有很多猜测会采用自研GPU了,虽然最终依然使用的是ARM的Mali-G72 MP 24 GPU,不过这说明华为自研GPU已经成熟,替代ARM GPU完全没有问题。
所以,这次ARM公司中止与华为合作,对华为影响应该不是很大。不过Arm架构在不断的升级,如果其推出新一代架构,而华为未获得授权,只能在下一代的处理器上继续使用v8架构,那么有可能会在性能方面和竞争对手拉开差距。但也有可能通过华为将v8架构不断改进升级,在保持指令集兼容的基础上走出一条自己的CPU架构之路。
科普:关于Arm的授权模式
Arm共有三种不同的授权模式:
(1)架构/指令集层级授权
指可以对Arm架构进行大幅度改造,甚至可以对Arm指令集进行扩展或缩减,苹果就是一个很好的例子,在使用Armv7-A架构基础上,扩展出了自己的苹果swift架构。
(2)内核层级授权(IP授权)
指可以以一个内核为基础然后在加上自己的外设,比如USART、GPIO、SPI 、ADC 等等,最后形成了自己的MCU。
(3)使用层级授权
要想使用一款处理器,得到使用层级的授权是最基本的,这就意味着你只能拿别人提供的定义好的IP来嵌入在你的设计中,不能更改人家的IP,也不能借助人家的IP创造自己的基于该IP的封装产品;
作为最低的授权等级,拥有使用授权的用户只能购买已经封装好的Arm处理器核心,而如果想要实现更多功能和特性,则只能通过增加封装之外的DSP核心的形式来实现(当然,也可以通过对芯片的再封装方法来实现)。由于担心对IP保护不力,Arm对很多中国背景的企业均采取这一级别的授权。
中國網友們:
A:
一开始我就是这么认为的,华为买的是指令集授权,不是IP授权,禁令影响很小,完全可以弃掉arm不用,自己设计兼容的CPU。这跟国内那些只知道买IP拼积木的公司不知道强多少倍,是的,我说的是全志。
B:
好多人看uc头条,华为xx员工连续一年不休假,还退了端午出去旅行的机票,打算搞自己的指令集。据说已经流片,下一代自己研究。底下一票呐喊,华为牛逼。
C:
短期影响不会太大,google禁止华为时,华为还会第一时间官方回应一下,ARM这个官方到目前为止也没有回应,也侧面说明不是太严重。
D:
必要时候,向印度学习,全面仿制进口新药,不支付任何专利费用,耍流氓谁不会?
作者: utn875 (utn875)   2019-05-23 08:28:00
我也認為一年半載影響不大,但兩三年後會大幅落後使用高通的小米oppo
作者: kuarcis   2019-05-23 08:32:00
設計了沒人代工啊..
作者: utn875 (utn875)   2019-05-23 08:36:00
可以改設計用中芯28nm啊,中高階手機做不了,轉型成中國市場低階之王
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2019-05-23 08:46:00
笑死 自慰文最厲害
作者: Skyblueway (Sky)   2019-05-23 08:50:00
重點在台積
作者: toothache (Jack)   2019-05-23 08:51:00
你也拿個低水準文章嘲笑自嗨,半斤八兩,有點專業的人
作者: doggly (你屬豬的嗎)   2019-05-23 08:51:00
笑死....影響不大?沒標準規範沒軟體設計沒os沒硬體支援耶XDDDD
作者: kuarcis   2019-05-23 08:52:00
美國現在就在火力展示 真的要搞你 跨國企業一個禮拜就可以弄倒 不只手機沒人代工耶= =華為的ARM架構server前幾天不是才在發新聞
作者: csgod1325 (alex)   2019-05-23 08:54:00
影響不大 華為或成最大贏家
作者: kuarcis   2019-05-23 08:54:00
現在換了 現在換說海思是最大贏家
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-05-23 09:02:00
都是贏家,大陸可以發展自己的東西
作者: tanby (tanby)   2019-05-23 09:04:00
存檔 三個月後再回來看這篇
作者: ozozoz (ZYA)   2019-05-23 09:05:00
若發展華為自家指令集那對於新app兼容性如何開發者還要特定為華為客製化一份app?
作者: outzumin (阿呆銘)   2019-05-23 09:05:00
沒事兒沒事兒 咱們自己搞肯定沒問題 哥大不了不休假不回
作者: MasterChang (我愛ASM)   2019-05-23 09:05:00
要嘛就把華為搞倒,不然讓他撐過去,以後很麻煩的。大陸是防禦型市場,跟一般自由世界市場不一樣。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-05-23 09:08:00
噗,沒啥差別啊,能做不代表能外銷
作者: yiersan (一二三)   2019-05-23 09:11:00
就是在中國自己玩而已吧
作者: Fanchiang (左手的羈絆)   2019-05-23 09:12:00
最後一句XD
作者: KernelChen ( )   2019-05-23 09:12:00
美國屬於自由世界市場嗎? 還不是想封殺就封殺說人不自由 還真有那個臉啊
作者: ten9di9 (??)   2019-05-23 09:14:00
等華為跪了這篇不就囧了
作者: kuarcis   2019-05-23 09:16:00
沒有說中國不能封殺別人 夠自由了吧
作者: star99 (KARA)   2019-05-23 09:19:00
五毛連繁體轉換都不會就來洗風向
作者: YandereLove (Rem)   2019-05-23 09:20:00
作者: tanby (tanby)   2019-05-23 09:22:00
Intel手機都收了 想要兼容 不容易的
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2019-05-23 09:25:00
今天早上不是連JEDEC跟PCI-SIG也禁了嗎
作者: bigtree101 (Big Tree)   2019-05-23 09:26:00
就算是 architecture license,還是要在合約有效期間
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-23 09:26:00
不就是某個市場不自由才封殺的嗎
作者: s87879961 (sekuhara)   2019-05-23 09:29:00
做出來頂多也賣中國境內吧?出口不用想了
作者: ssccg (23)   2019-05-23 09:30:00
永久授權只是授權期限沒定,還是可以中止授權吧在中國國內怎麼山寨本來就管不到,要打的是外銷市場
作者: providence (providence)   2019-05-23 10:05:00
疑 川普剛禁止的時候 26好像也說過同樣的話?
作者: ku399999   2019-05-23 10:06:00
美國不是自由市場?LOL 海珊最不愛打仗也不先看看自己幹過什麼 在那氣噗噗被禁
作者: jaceda (白晝)   2019-05-23 10:07:00
有人是不是搞不清楚狀況,是中國咎由自取,還敢怪東怪西
作者: fxp87117 (十葉可可)   2019-05-23 10:08:00
某樓邏輯: 這是自由社會 還不是有人被關 XDD
作者: rereterry (rereterry)   2019-05-23 10:26:00
大家都誤會了,他們的意思是,華為研究了那麼久,之後直接抄襲就好,才不怕制裁呢!
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2019-05-23 10:43:00
一邊寫一邊哭吧 還是一邊丟履歷找工作了
作者: Mystiarun (鳥になる)   2019-05-23 11:05:00
先砸錢挖角人才去華為吧,趁這波賺一發人民幣發大財
作者: stpcurry (雨天)   2019-05-23 11:57:00
還幻想能自己來,五毛只能嘴巴自己來
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-05-23 12:00:00
原來是gn開頭 不意外
作者: jc74156 (夢劇場)   2019-05-23 12:49:00
中芯12奈米,目前進入客戶驗證階段
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2019-05-23 12:56:00
自慰文
作者: mike0327 (小麥)   2019-05-23 14:21:00
問題拔大
作者: Pieces53 (夜生活阿...)   2019-05-23 14:31:00
下去 牆內乖乖蹲好
作者: zxc60804 (KeepGoing)   2019-05-23 17:47:00
問題拔大 華為牛逼
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-05-23 23:11:00
華為用的還是arm a76之類的自主開發架構沒五年弄不起來
作者: supermmi (陳敏憲)   2019-05-23 23:34:00
白癡華為再嗆不怕Arm封鎖,美國直接叫台積弄死你
作者: iAmsterdam (Netherlands)   2019-05-24 21:26:00
樓上台積是你家狗?
作者: twicm (WhyMe)   2019-05-25 12:19:00
架構授權是不能改架構的. 作者完全不知道甚麼是架構
作者: seanidiot (idiot)   2019-05-25 19:41:00
不用IP?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com