Re: [新聞] WiFi聯盟宣布將華為除名 外媒點名下一個

作者: cab (南風)   2019-05-26 08:14:10
基本上Wi-Fi的電氣標準是由IEEE 802.11 task group 來訂定沒錯,而WFA訂定的是針對這些標準訂定了相容性的檢測內容與測試計畫。
別小看這個測試相容性的檢測,它會決定了Wi-Fi 新標準中的功能面應用的走向,不是802.11標準內所有的功能都會被WFA採納,也不是所有的 IEEE 802.11的新標準,都會是WFA強調或重視的內容。不然各家廠商也不會在WFA的年會上發動一堆投票權去決定 WFA program 的test plan內容.
除了IEEE 802.11標準內功能的認證,WFA其實是有推動一些自己訂定的應用面的標準,不僅僅是認證工作而已。例如 Wi-Fi P2P, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Easy Mesh, WPA2/WPA3 等等,所以如果要說WFA只是管認證,似乎也不盡然。
另外,華為其實有自己的Wi-Fi相關產品的公司,有賣企業級的Wi-Fi AP,在手機端也已經有海思的Wi-Fi chipset,這幾年華為在802.11ax標準訂定的參與程度跟著力之深,就像前一篇推文裡面的連結,不能說華為對Wi-Fi著力不深或不積極。
如果我的印象沒錯的話,幾家老牌的美系跟台系公司之外,這次802.11ax 就以華為跟LG的參與最積極。
順帶一提,原來的中文新聞內容其實有誤,華為是被WFA停權,不是被除名,中文新聞有點曲解原文的文意。
※ 引述《chrispherd ()》之銘言:
: WiFi聯盟不會進行標準的制定工作,而是認證你是不是符合IEEE802.11標準所制定的規範。只有產品通過認證,才有權為這些產品表上Wi-Fi標誌。目前看起來聯盟指禁止華為參與活動,並沒有說以後都不認證華為的產品,看起來影響不大。
: 而WiFi標準(IEEE802.11)則是由IEEE所制定的,如果IEEE禁止華為參與制度工作,這傷害才真的大。不過華為似乎沒有在WiFi標準有什麼積極活動?
: ※ 引述《whynotjolin (whynotjolin)》之銘言:
: : 請教各位版上大大,小弟實在不懂
: : 從這些協會或組織被除名又如何?難道就不能使用這些技術?
: : 還是說專利問題還什麼原因?
: : 依照我對中國企業的了解,專利不會是問題才對
: : 難道不加入這些組織就不能在台積下單?不能代工?得不到關鍵零組件?
: : 還請高手解答
:
作者: twicm (WhyMe)   2019-05-26 08:35:00
找了一下華為的Wifi AP 大都用QCOM/BRCM/MTK, 前兩家不供應之後, 漁翁得利的廠家就很明顯了, 這可以解釋有些公司股價創新高
作者: cab (南風)   2019-05-26 08:41:00
華為用的很廣的,其實MTK/RTK都有可能受惠,但他們也開始自己用自家的海思晶片了
作者: dslite (呼呼)   2019-05-26 10:07:00
為什麼你會有mtk/rtk不用選邊站的錯覺
作者: axia (幸福的模樣?)   2019-05-26 10:44:00
WFA要求聯盟成員都不能出貨給華為的話你也只能乖乖聽話
作者: gn01216674 (Dog)   2019-05-26 11:43:00
mmtk美國沒市場 很大機率是選中國邊站的
作者: dslite (呼呼)   2019-05-26 11:50:00
選中國 那就準備跟海思自組一家WFA吧
作者: yudofu (豆腐)   2019-05-26 11:54:00
現在他們只能賣中國國內、mmtk市場只會更小,還站中國那邊,被打臉打到爆炸躲來這邊洗文章求討拍嗎?可憐....
作者: gn01216674 (Dog)   2019-05-26 12:28:00
mtk如果手機如果沒中國市場 手機部門應該可以收了 但對手Q八成會放一條生路給mtk 不然整天被罰反托拉斯也是很煩(就像當年intel玩amd一樣),我自己認為mtk當年做對一件事 就是趁手機賺錢時收購其他公司 擴大產品廣度(雖然m內部幹聲連連)
作者: cab (南風)   2019-05-26 13:38:00
其實也沒什麼選邊站問題,WiFi 沒什麼太關鍵技術輸出問題~另外,華為自要搞WiFi 的態勢似乎很明顯, M/R不一定能受惠什麼
作者: Cramael (( ′▽`)-o█)   2019-05-26 16:33:00
先說原文專業,不過我還是覺得WiFi這塊其實影響還好,拿著n/ac/ax頂著用都可以撐很久,design上也頂多是22nm RF的工藝,反而CPU & 5G沒跟上就真的有落差了
作者: cab (南風)   2019-05-26 16:47:00
這東西真的只是影響華為在國外產品的市占率,因為歐美認證是備的Logo..大家幾乎都會掛上Wi-Fi認證LogoSpec.的提案這些華為真的就還好,而且只是不准它掛Logo,沒說它不能做符合802.11ax或WFA相關的產品真正的關鍵還是Wi-Fi在不在美國政府限制輸出的產品內容如果不能輸出,那M/R應該不會冒險,就是海思自己做而已
作者: yudofu (豆腐)   2019-05-26 17:27:00
不准掛logo、只要任何標案要求掛logo華為就掛,甚麼只是
作者: cab (南風)   2019-05-26 18:51:00
樓上似乎對這業內熟悉?要不要分享一下?但你知道這世界還是有不用掛Logo還是可以賣的產品嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2019-05-26 19:21:00
什麼logo都沒有但是什麼都可以動的東西市場上一堆,華為這種規模的公司只走這種市場能吃飽?你是裝傻還是反串?
作者: cab (南風)   2019-05-26 19:25:00
要進標案的要掛Logo我同意,但華為沒有標案真的就餓死?說真的,台灣幾家網通也不是每個產品都送Logo我不覺得沒了標案,華為就收起來不做了另外,可以分享一下你對Wi-Fi業界的瞭解嗎?感覺你很瞭解?
作者: swhss   2019-05-26 21:43:00
原PO專業,WiFi雖說不像5G是華為的主戰場,但作5G的可是一直想吃掉(看看Q家)。華為被擋,像是側翼失守,敵人如果由此進攻,會有點痛
作者: cab (南風)   2019-05-26 21:56:00
我上文有說過,認證其實對華為來說沒什麼,痛的是標準的訂定目前這方式會卡住華為的,是在新Wi-Fi標準的話語權不給投票權,這個在一堆美商眼中(包含我前東家)才是關鍵
作者: swhss   2019-05-26 22:10:00
是的,就是新標準的話語權,Q家音量可是超大,都有點吵。華為沒法出聲的話,只能乾瞪眼
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-26 22:11:00
你是不是在做wifi logo認證的單位啊 專業喔
作者: cab (南風)   2019-05-26 22:12:00
其實一些業內的廠商都在壓寶二邊,但Q因為2邊都做,一定受益
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-26 22:13:00
至於那些應用面的標準 一般人真的有在用嗎
作者: cab (南風)   2019-05-26 22:15:00
我在業內,但不是做認證。WFA其實不少東西現在都有在應用
作者: swhss   2019-05-26 22:23:00
很多標準大家是天天在用,跟呼吸空氣一樣不知不覺地自然,但是一旦沒空氣,哪怕3分鐘,也是會死人的
作者: cab (南風)   2019-05-26 22:29:00
BTW,很多人大概不知道這次11ax chairman來自於華為
作者: swhss   2019-05-26 22:29:00
在機場明明信號很強,卻接不上4G或WiFi的焦慮是很真實的
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-26 22:33:00
我是以為室內用802.11n 室外用4G 所以不曉得還有什麼有用沒用到的,wps wifi direct手機都有但都沒在用
作者: swhss   2019-05-26 22:36:00
華為和Q在WiFi裡原本部份合作,算反動聯盟,只是現在吃屎後,大家好像都補刀
作者: cab (南風)   2019-05-26 22:39:00
聯合次要敵人,打擊主要敵人.tgax裡面的chair列表就很清楚了
作者: swhss   2019-05-26 22:39:00
WPA天天都在用
作者: swhss   2019-05-26 22:41:00
TG裡面就是這樣只是意外幾乎大家都補刀,是人緣真的不好嗎?
作者: cab (南風)   2019-05-26 23:00:00
我覺得是公司形象問題.. XDD
作者: tneduts   2019-05-27 05:54:00
11ax大部分都訂好了吧?July 2019 Initial Sponsor Ballothttp://www.ieee802.org/11/Reports/tgax_update.htm11ax一堆更新讓WIFI市場未來十年有機會更大更廣
作者: Holysml   2019-05-27 07:12:00
H已經自製ac ap chip, ax還在煮,不過都被我川擊潰惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com