有一次因為硬體設計有問題
跑來找軟體幫忙work around
要調大幾個參數
但是因為板子真的不是很穩定
所以強烈要求他們發信出來
並且要跟原廠確認
這種情況要是出現side effect
要算誰的鍋啊？
作者:
sourbait (sourbait)
2019-07-06 00:58:00硬體設計有問題就是硬體的阿 軟體擦屎有極限的
作者:
xyz30800 (瘋瘋小蛋蛋)
2019-07-06 01:06:00第一句話不就答案了？
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2019-07-06 01:11:00你要先喊硬體沒有改唷
作者:
willism (hpc5)
2019-07-06 01:54:00要不要電話民調？ 來，大家跟我喊，唯一支持sunday0913！
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-07-06 02:07:00你以為找軟體來就可以甩鍋了嗎？ 硬體設計有問題就硬體的啊
作者:
luckyBF (科科)
2019-07-06 02:21:00我不知道你想表達什麼
作者:
yeay (非心)
2019-07-06 02:34:00他想表達怎麼把鍋甩回硬體那邊，避免責任回到身上。
作者:
hardd (貪婪的惡魔)
2019-07-06 05:22:00軟體要負責 誰改誰負責
最起碼你也得證明是HW問題先吧？HW真不能解決才用SW
作者:
sss1234 (簡簡單單)
2019-07-06 06:27:00出貨幾台啊？量太大一定是軟體改
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-06 08:38:00確認要work around的點以及測試手法，如果測試不過就丟回去，測試過了只保固測試手法內的測試項目以及測試條件，如果出問題分析出來有一丁點不一樣就扔回去HW，請HW先把鍋揹好，然後重複一開始的動作。
作者:
luckyBF (科科)
2019-07-06 09:30:00誰改誰負責，軟體人真衰XDDD；但軟體可以說，SQA 要測好如果出事是SQA沒測到 結論是這樣對團隊到底有什麼好處
作者: badyy (nick) 2019-07-06 11:07:00
直接放大決 硬體賣不了收不到到錢 沒責任歸屬的問題呦XD
作者:
wbw (wbw)
2019-07-06 14:08:00改板子要花錢 FW頂多付你加班費 上頭看還是會叫FW吃下去 除非改不動
HW不發你可以主動發,然後信上提到會同時問原廠改到這些相關參數會有哪些影響,之後在發信通知相關人員原廠的答覆