Re: [討論] 責任歸屬的問題

作者: howareyounow (please)   2019-07-06 11:18:47
關於這個問題 想請問
1. 要調參數 就調大給HW去測試 不就解決了嗎 出個測試版本釐清一下不會怎樣吧..
2. 所謂的不穩定是甚麼意思
今天一個系統 本來就是 HW SW FW OS 做一樣的動作 才跑得起來
一個問題會發生肯定是連動的阿 怎麼可能單獨由HW 去看一個系統性的問題
他怎麼會知道他第一棒沒掉棒 為什麼後續到不到終點
看起來這個問題由HW主導 其他team不就配合嗎 又不是換人主導...
總覺得台灣已經養成 有雜事有問題都先找HW
就算先找到PM PM能過濾的也不多 給HW去過濾 去證明是誰的問題
但光是這個動作 就耗掉多少時間
不過也不能怪其他fucntion team, 因為主導案子的PM 無法判斷問題可能
無法把大家都找來討論 只能給HW去分析找人寫報告然後跟PM說 what's up?
※ 引述《sunday0913 (9月の黑色日曜日)》之銘言:
: 有一次因為硬體設計有問題
: 跑來找軟體幫忙work around
: 要調大幾個參數
: 但是因為板子真的不是很穩定
: 所以強烈要求他們發信出來
: 並且要跟原廠確認
: 這種情況要是出現side effect
: 要算誰的鍋啊?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-06 11:49:00
這篇有夠無腦 通常釐清問題的不會是HW,原原po的案例就是已經證明HW有問題需要別人來cover了,你還在這邊被害妄想以為是HW要負責釐清問題還有,台灣他媽的從來沒有養成雜事先找HW的習慣所以我才說你是被害妄想HW雜事他媽的超多的我知道,但通常是產品開發前期的雜事,隨著產品開發時程的推進,雜事會慢慢落到fw sw身上,產品雛形交到客戶手上做驗證時,我還沒有看過有fw可以置身事外的,HW認知的雜事其實已經被fw過濾過一波了
作者: h129875230 (GOD)   2019-07-06 12:33:00
一個爆氣耶 一定常常被弄
作者: spencer222 (ddd)   2019-07-07 13:10:00
通常出問題都是處理順序都是SW/FW/HW
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2019-07-07 15:05:00
真心推一樓,但你可以直接回一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com