看到這種文章，都笑了
都是清大電機畢業
一個去台電，朝8晚5，說不定每天實際工時才兩三小時，7年破百，65退休，健康活到八
九十
一個去輪班，每天實際工時8小時起跳，2年破百
中年會不會失業不知道，活到幾歲也不知道，運氣差還作回收
怎麼看，都覺得後者不一定贏
你真以為都是找不到工作的或是文組22k才去考國營和公職?
這種考試砲灰的確很多，但強者也不少好嗎
哥也四大理工畢的，也不相信繳個報名費去裸考考過公職，本以為隨便都上
成績出來差了一大截
查了一下才發現少數阿哩不搭學校的可以考上公職，但考上的大宗還是四大為主
而且還是去補習或是閉門念書個半年ㄧ年才上
台電倒是沒裸考過，但大概也不是隨便就裸考能考上的
在我看來，選台電未必是壞選擇，說不定20年後回頭去看，反而是先知
更何況，整系列文都是拿GG年薪1百多2百 或 發哥2百多以上當比較基準
科技業不是人人都發哥GG好嗎
薪水比國營還低的公司一拖拉庫
認真覺得，如果再考慮職業cp值和職涯穩定度
國營、高考、教師，每個都狂勝年薪2百以下的科技業
謝謝