一般在科技電子業，通常能進去學歷不會太差，
大學或科大畢業幾乎是基本條件，有些公司甚至博碩士員工超過學士，
所以只要能力學歷不要太差，通常待個三五年左右就有機會當主管，
只是要再往上爬，漂亮的學歷就有點重要了。
小弟私立科大畢業，幾年前還在電子代工廠工作時，
當時有同事就建議我去念個碩士，這樣對未來升遷較有幫助，
畢竟公司對於升遷還是有學歷迷思。
其實有時候對於企業提拔人的時候，還是重視學歷這部份有點感冒，
我個人是不太相信學歷高的人，真的在工作表現或管理等方面比較好，
可惜偏偏很多企業在進用新人時都說不重視學歷，
可是等到要升遷的時候，學歷就變成很重要的參考指標。
所以想問問大家，大家會為了升遷去念研究所，拿個博士、碩士的學位嗎？
作者:
APTON (瑋瑋)
2019-10-19 00:14:00當你的能力跟競爭對手差不多，學歷就會有差...
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-10-19 00:19:00現在有哪家說不重視學歷? 這你敢信
作者:
ken1325 (優質水瓶男)
2019-10-19 00:20:00沒錯，我也覺得私立科大的工作表現會比台清交成的強。
作者:
senjor (哞哞)
2019-10-19 00:24:00我覺得矽谷流浪漢比MIT的強
作者: nottell (NotTell) 2019-10-19 00:33:00
私立科大學士絕對大於四大碩博 公司不懂真是氣死了
學歷不是重點 能力才是 但是你有能力，怎麼會沒學歷？要如何服眾，你有想過高層的想法嗎。人材擠擠 並非非你不可 除非你強到爆炸無法取代
作者: hsinchu2950 (沈默力量) 2019-10-19 01:25:00
就算你去唸在職碩士，會因為學歷卡你升遷的高層，依舊會因為碩士純度不足而質疑你，歧視永遠不缺藉口
作者: cisyong (騎熊) 2019-10-19 01:32:00
我也覺得國小的能力比博士好
作者: cisyong (騎熊) 2019-10-19 01:34:00
碩博士至少有論文，別再合理化自己的想法。
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2019-10-19 01:37:00
說真的 私立科大龍蛇混雜比例極高吧 國立碩士相對風險遠小於前者
碩班訓練還是有差的 四大碩沒那麼好混 甚至有些實驗室可能比工作還累
作者:
baia8053 (gentleman)
2019-10-19 01:53:00你可以不要啊，機會留給別人
為什麼你認為公司對於升遷不該有學歷迷思? 純好奇單純只是你在學歷上不佔優勢嗎?
作者: aria0520 (紫) 2019-10-19 02:31:00
你覺得台大碩士會聽一個學店學士的話嗎光是這層管理上的不信任不服從就夠難處理了 哪家公司會想這樣做 除非你是人才中的人才
作者: landysh (藍色窗簾) 2019-10-19 02:45:00
你相不相信不重要，你主管相不相信才是重點
作者: souldrinking 2019-10-19 03:48:00
科大學士，目前求職中感到後悔，碩士學歷卡死
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-10-19 03:54:00你說你不相信學歷高實力就會好，那學歷低的人又怎麼說服你他有能力？講難聽點，現在要讀碩士要畢業已經那麼簡單了，這都做不好，做其他事又怎麼會好？
作者: Arhib (pipl) 2019-10-19 03:57:00
有個問題現在科技業基本學歷不是碩士嗎？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-10-19 03:58:00除非你真的很多額外功績能證明能力，不然乖乖讀書吧
作者: Arhib (pipl) 2019-10-19 04:15:00
你都有工作經驗了不如做出點能拿得出手的成績
作者:
john0312 (Chen John L)
2019-10-19 04:50:00你不會去晉升完全不看學歷的公司不就好了？一堆外商根本不在乎你什麼學校畢業學士還是碩士。
作者:
veru (ccc)
2019-10-19 05:11:00我希望如果你以後事業有成, 開間公司, 專門hier 幼稚園畢業我也相信幼稚園畢業的會屌打MIT EECS PHD
作者:
hellosan (白首笑蒼生)
2019-10-19 06:06:00開公司 有些公司建議洗到台科/中字輩以上的學歷 會有差看公司
已經聽過好幾個案例了。而且補學歷都沒在看你唸哪個學校，有就好。
作者:
hellosan (白首笑蒼生)
2019-10-19 06:07:00當然遇到這種狀況 你大可找不放大你學歷來看的位子
當然補學歷這跟一開始新人當做入門票情況不同不能混為一談
作者:
Qcloud (Direction)
2019-10-19 06:24:00只有學歷不好的才會覺得學歷沒差
某方面來說升官跟新人求職有點像。除非你夠紅，夠突出。不然上面除了直屬的長官來說，對你的了解是不多。如果高層是草包或是很懶在這塊上，自然而言，學歷就是一個很好的篩選器。
唸草包大學的一定酸四大能力不足,考試都比不上人家,只能打嘴砲了！
作者:
howshue (阿斯斯)
2019-10-19 07:48:00不相信是啥鬼 你能進去四大多的公司嗎？
作者: civic8 2019-10-19 08:07:00
會做事跟做事能力跟學歷是兩回事，但學歷是重要入場票
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-10-19 08:11:00做事跟學歷絕對不是兩回事...一定會有例外，但整體還是正相關
學歷跟升遷無關，如果是台廠的程度，會腿就行了，進修幹嘛
作者: midmid 2019-10-19 08:49:00
我也常常覺得大葉屌打台大
作者:
aoaay (低調奢華簡約時尚)
2019-10-19 08:53:00很討厭一些自己不唸碩士 又愛忌妒碩士出來拿得多 有升遷
作者:
newti (長日將盡)
2019-10-19 08:59:00不需要學歷的工作是不是門檻也不太高
作者:
chter ((分身別查了XD))
2019-10-19 09:19:00有些人都會用個案或離群值說服自己或他人學歷無用真是有趣說外商不看學歷的也是很有趣，甚麼外商呢？進去一回事，能不能生存或升遷又是另一回事
作者: HEEROYUYWING (傻酷) 2019-10-19 09:28:00
還好啦 碩士也是這樣看博士啊 心態其實差不多
好啊 那學歷更爛的國中畢業的來 老闆用他不用你 OK?還是這時候又要看學歷了 因為私科比國中畢業高
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2019-10-19 10:16:00我覺得高職生比你強
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-10-19 10:22:00我也覺得學歷不代表什麼 像我小姪子才國小 可能都能贏你
作者: ten9di9 (??) 2019-10-19 11:16:00
這個我知道，日本高中生都電爆你
作者:
on32 (onon(b))
2019-10-19 11:17:003-5年就當主管 會不會想太天真 現在都卡滿了好嗎現在都是老科技公司 基層主管都做15-20年了科技業都傳產化了 3-5年很拚頂多小組長 有一點機會一般工程師年資都8-12年起跳了 主管15年起跳
作者: a123458524 (你下體有點臭) 2019-10-19 12:21:00
當然 大葉稻江的能力絕對屌打臺清交成
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-10-19 13:53:00自己說不信學歷這套，哪這篇是在問心酸的？ 自己都懷疑自己了，答案很明顯了嗎......
作者: sashiiche (sashi支持) 2019-10-19 14:47:00
老闆是重點，如果是草根性強的，金屬中心、職業訓練中心，博士的話就進修EMBA吧！
作者:
yikkung (暗天)
2019-10-19 16:11:00私立科大屌打台大碩士 拜託別去念碩 浪費時間
黑屌哥：我個人是不太相信學歷高的人，真的在工作表現或管理等方面比較好>>>>>>>>>学历烂想办法去补，不是奶嘴酸葡萄满嘴
作者: o760823 (鋒) 2019-10-19 16:56:00
又是個覺得學歷不重要的，也通常是沒唸過的
作者:
lsjh (lsjh)
2019-10-19 20:49:00不如承認自己害怕挑戰碩士寫論文吧~~~ 那才是真相
作者: chshser (YC) 2019-10-19 21:33:00
你不相信別人的相信 那你幹嘛去挑戰別人的相信?
作者:
mygame (科科MAN)
2019-10-20 09:20:00寫論文真的很可怕 能力不好的不要唸碩士
學歷 跟能力 不是絕對關係 但一定是正相關 ... 一堆人唸書唸到自以為是的 名校的學生 為什麼社會上 大家都知道到素質不錯想用 是因為很多出社會的學長姐都表現的不錯深受企業主肯定 自然 工作就好找 反之亦然 一堆學店生 不好找 自己往身上找理由 就知道 ...
作者: asecw 2019-10-21 08:09:00
科大又要出來崩潰，整天吵能力比學歷好ㄏ