學歷影響大概到27歲吧
張忠謀曾經說過，30歲以後如果還把學歷掛在嘴邊的人，是很悲哀的，代表他人生最
高峰的時候就是畢業的當下。
王永慶九十幾歲還在美國考察工廠，他國小畢業。這讓我們知道成功，與學歷無關。
比爾蓋茲高中畢業，創辦了世界最大的軟體巨人微軟。
李嘉誠，小學學歷
為什麼 低學歷的人，反而更容易成功呢？
如今的學歷，已經跟能力越來越沒有關係
如今的企業，看重的是員工的能力和貢獻，學歷是次要的。
天生我材必有用，找到自己的專長才是最重要的。

通篇都是別人的話語，你的思考能力呢 有點料拜託

倖存者偏差

沒學歷不創業就慘阿 有學歷通常都領薪水居多所以....就是看誰錢賺得多啊 QQ

低學歷者更容易成功? 統計結果呢?

27也才剛畢業 不就第一份的差別碩士學歷的話

拿打工仔跟創業者比較 你拿小學文憑去面試看看呀 不同的時代跟機運做對比 也不想想比爾蓋茲他媽是誰 還是現在做山老鼠創業不用怕被抓 生不逢時 沒學歷門檻都摸不到邊啦

你說低學歷的人反而容易成功 又說學歷跟能力沒關係到底是在攻啥小

幹話

這也太阿Q了，學歷跟能力有沒有關係，出社會多看點就知道不過這篇要舉這麼多人好歹也寫多一點內容，要不然真的很像小學寫作文

人家哈佛休學也要告訴你? 能進哈佛在美國已經贏99.99%的人 再者要不要看看 王永慶小孩的學歷 每個都送到國外唸碩博 王文洋還在台大教書 感覺像是雜誌看看 然後複製貼上 QQ 有寒假真好

不是舉低學歷有錢人的三個例子就可以證明學歷無用了好嗎

聽你在懶覺 你念個拉基大學 連面試都機會連面試都沒機會 學歷無用論麻煩看一下時空背景好嗎

拿比爾蓋茲講最沒有說服力，他家族前兩代都成功律師他念貴族湖濱中學，全美少數(or唯一)有電腦的中學他念到哈佛大二輟學，他說服朋友史丹佛離開研究所他說服朋友離開史丹佛研究所跟他創業，他的朋友都聰明又有本事

倖存者偏差 幾千幾萬人中你只講得出這幾個名字而已

你講反了吧 以前低學歷沒關係 現在基本就要高學歷通篇毫無邏輯真可憐

其實張的八十歲還是把MIT掛在嘴上的

作文比賽嗎

這邏輯…

裡面的op拼死拼活也要讓兒女唸台清交吧 有能力一定往國外送的

他現在88歲還一直提他是MIT & 史丹佛，你說呢?

你他媽生在那個年代的話 學店仔連學校都讀不了好不好繼續自慰吧 笑爛

笑惹

我以為這些例子只會用在小學生寫作文沒想到有人當成人生理念