[新聞] 英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積2

作者: j0958322080 (Tidus)   2020-02-26 22:20:01
英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說
2020-02-26 14:01:40
〔財經頻道/綜合報導〕處理器龍頭英特爾(Intel)近來14奈米製程產能吃緊、10奈米製程又還未量產,正處於青黃不接的階段,續以14奈米製程產品為主力。但英特爾在數年前就不滿,認為此種命名在製程進展上有誤導性,對此台積電全球行銷主管Godfrey Cheng表示,製程數字早就不真正代表物理尺度。
《PCGamesN》指出,Godfrey Cheng日前參加超微半導體(AMD)研討會時,被問到7奈米製程與晶管密度之間的關係。他回應,從0.35微米(350奈米)製程以來,該數字就已不真正代表物理尺度,7奈米或N7只是業界對此世代節點的標準術語。但他也說,「我們需要為這些節點提供另1個不同於現況的語言來描述」。
英特爾在2017年便對這種毫無代表性的命名法不以為然,認為此種稱呼與晶管密度不符的情況需要改變。該公司前處理器架構和集成總監Mark Bohr(去年已退休)在該篇2017年文章表示,業界需要標準化的密度指標來平衡競爭環境,因為擁有先進製程的公司只有命名名稱進步、密度沒有。
Bohr主張,客戶應該要能輕鬆比較不同晶片製造商、不同製程的各種產品,因半導體工藝越來越複雜,設計也越來越多樣化。英特爾當時支持以「每平方毫米含多少晶管」的密度公式來命名,但至今無人採用。
而目前無論是PC或是手機,使用晶片的製程都已「坐7望5」,像是對手超微半導體(AMD)獲台積電7奈米製程加持,新系列處理器聲勢與股價一路向上;傳高通的5G modem晶片也交由三星和台積電的5奈米製程生產。
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3080533
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-02-26 22:20:00
假的奈米
作者: VortexSheet (哦?)   2020-02-26 22:41:00
樓下那位朋友 英特爾現在用什麼工藝
作者: marvyuh (台南清水健)   2020-02-26 22:51:00
14++++++++++
作者: prelight (I am a crawler.)   2020-02-26 22:51:00
美國人玩輸人就改定義,GDP計算年前也改過,拖延了幾年被老共超過的時間
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2020-02-26 22:59:00
噁心的美國人
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2020-02-26 23:00:00
這時候就覺得美國很阿霸XD
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2020-02-26 23:08:00
數字後面+++才是正統,其它表示方式都是妖魔鬼怪
作者: kougousei (kougousei)   2020-02-26 23:19:00
14+++++++++++++++++ 選我正解
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-02-26 23:23:00
說得沒錯啊
作者: MapleStory55 (楓之谷嗚嗚)   2020-02-26 23:54:00
Intel 886~~~
作者: thisismasonl (bbbbob)   2020-02-27 00:03:00
製程蓋牌
作者: yeebon   2020-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: Zenta (忙碌的接線生)   2020-02-27 01:10:00
電晶體密度會依晶片應用而不同 intel裝傻…
作者: guanrulee (Dustin)   2020-02-27 01:33:00
那你自己亂叫1nm算了…
作者: s546654321 (想不到阿= = )   2020-02-27 01:42:00
做不出來就說別人亂做 XD
作者: wutumi (A勝)   2020-02-27 03:08:00
不嘴三星的膨風7奈米,反而先嘴台GG,也算是樹大招風吧
作者: abc1494 (黑咖啡)   2020-02-27 07:05:00
在台灣大概就是老人又來了
作者: sses60802 (北科蚯蚓)   2020-02-27 07:19:00
教主有沒有出來開示
作者: Topest (TOP)   2020-02-27 07:47:00
韓導領先全球蓋牌
作者: SsinAndy (SsinAndy)   2020-02-27 07:59:00
有好心大德白話翻譯嗎?求開釋..
作者: wesley234 (掃地)   2020-02-27 08:14:00
樹大招風
作者: oinzuka   2020-02-27 08:36:00
10奈米就生不出來在那邊嘴?0.0
作者: chenchien (小波特)   2020-02-27 08:37:00
不就台積可以蓋101大樓 相同土地容納更多的人 i社現在只能蓋10.1大樓 然後說臺積電老張忠謀自誇 把名字取的太誇張了
作者: knight313 (DutyCycle)   2020-02-27 09:01:00
做不出來就說爛的代表XD
作者: lmu0837 (hinoki)   2020-02-27 09:01:00
New 奈米,1.0 2.0 3.0
作者: Darkbeat18 (喔)   2020-02-27 09:21:00
intel不行了吧,工程師還不來台積輪班
作者: yytseng (yytseng)   2020-02-27 09:38:00
以前AMD CPU和intel互打的時候還不是標數字和頻率脫節本來製程nodes就是marketing words
作者: sqt (深海)   2020-02-27 09:51:00
ic王者.開啟嘴炮做事,邁向ic王者的現象
作者: testPtt (測試)   2020-02-27 09:53:00
intel應該是把對手換成asml了
作者: crazyha   2020-02-27 10:35:00
i皇挖了A大將後只學到嘴砲技能?
作者: xxxcat (喵凹~~)   2020-02-27 12:08:00
從外星科技到只剩嘴砲
作者: ku399999   2020-02-27 15:55:00
講密度台g7nm也有到i的10nm吧 照樣贏?
作者: mastoid (乳突)   2020-02-28 12:02:00
tsmc 7nm的密度比三星差一些,但良率贏很多,三星7nm密度又比intel 10nm 差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com