https://www.cna.com.tw/news/afe/202003240044.aspx
談5G頻譜迷思 林之晨：首次競標不用拿滿
最新更新：2020/03/24 09:24
（中央社記者江明晏台北24日電）台灣大哥大總經理林之晨今天說，4G的速度並非痛點，
因此5G速度也非解藥，強調第一次競標，沒所謂拿滿拿好的問題，
目前與老大中華電成本結構相近，已立於不敗之地。
5G競標今年2月正式落幕，由於競爭太過激烈，標金失控，
電信三雄的中華電信、遠傳電信、台灣大哥大，
分別在黃金頻段3.5GHz搶下90MHz、80MHz、60MHz，
由於台灣大哥大在競標上的態度相對保守，曾遭外資質疑，
並被對手遠傳電信譏「電信三雄將變兩雄」。
台灣大哥大總經理林之晨除了數度反駁「兩雄說」之外，今天再度在臉書上分享5G觀點，
主題放在探討數量的價值，
拋出「到底 40MHz、60MHz、80MHz 分別代表什麼意思？多少頻譜才夠用？」等問題，
他也強調「第一次競標，沒有所謂拿滿拿好的問題」，
盼外界理解台灣大首次競標拿60MHz的策略。
他說，4G的速度並不是人們主要痛苦所在，也因此，
5G 的速度並不是人們渴望已久的解藥。
事實上，
5G的其他三個主要價值訴求「低延遲」、「大量終端」、「網路邊緣運算」比較難理解，
但重要許多。
林之晨說，在這個時間點，國內業者拿到的90MHz以下3.5GHz頻譜，
在速度上，都做不出5G，其實沒什麼好辯論的。
要用拿到的頻譜來比大小，那更是「門外漢」才會有的觀點。
換言之，他認為，每個用戶需要的最大頻寬，主要跟著他即時觀賞的畫素量成長，
當人們的螢幕解析度越來越高，
那麼電信商也必須亦步亦趨的擴充網路的尖峰容量來支持，太早擴充浪費社會資源，
太晚擴充傷害用戶的體驗，這才是電信業的真諦。
他進一步說，3.5GHz 主功能是室外涵蓋，短期內尖峰需求有限，
且這次5G競標失速，讓3.5GHz價格非常昂貴，因此不是拿越多就越好，而該拿適量頻譜，
保留實力做好基地台建設，發展服務與應用，加速轉型，才是王道。
但他也不諱言，在理想的狀態下，頻譜當然是越多越好，基地台也是蓋好蓋滿，
然而業者的資金畢竟不是無限，所以必須在兩者之間做抉擇。
而尤其在網路的早期，對用戶而言，收訊品質的重要性遠遠大過定點極速。
他舉例，排行老二的台灣大用戶數 713 萬戶，比老大哥中華電1060萬戶少三分之一，
台灣大在第一次的3.5GHz競標中，拿下比中華電90MHz少三分之一，共60MHz的頻譜數量，
因為平均下來，兩家的每戶3.5GHz頻譜是相當的。
林之晨說，當我們與老大的成本結構相近，在基礎層上已立於不敗之地，
可各自發展獨門的應用與服務，掌握5G帶來的新B2B2C商業模式。
相反的，如果競標結果造成成本結構比老大高上許多，
那就得想辦法在基礎電信服務上收取更高費率，或是大幅提升用戶數，才能生存。
林之晨說，以電信業而言，所有頻譜持有的差距，都是短期狀態，
政府每2至3年就會釋照，隨著4K手機、自駕車內娛樂系統、AR 等高畫素應用開始成長，
帶來3.5GHz 室外涵蓋需求的增加，第二次競標時，再添購頻譜來擴充尖峰容量即可。
當然，他說，如果此刻頻譜相對便宜，就該趁便宜多囤些放著，準備支應未來的需求。
但如果它已經標到失速列車那麼離譜，一個理性負責的電信經營者，應該拿夠用就好。
（編輯：黃國倫）1090324