mmW是比較需要RF和baseband的新技術是沒錯,
但美國沒有什麼sub-6的頻段可能不是不想發展,
而是就沒什麼空的可用。
mmW在T大這篇講的很多了,
但sub6只是4.5678G這樣的說法也不是非常精確。
單純講waveform和air interface的話,
的確新的東西不是很多。
但5G滿重要的前景應用,
包括車用網、IIOT、URLLC等現在主要都是跑在sub6上。
反而是mmW現在的應用前景較為不明。
所以如果把華為在mmW上可能的落後直接看作在5G整體發展上的落後,
是有點不明智的解讀。
華為做為一家中國用國家資本去養的公司,
先聚焦sub6發展除了通信電波技術門檻稍低之外,
我猜就國家戰略上也挺合理的。
不管是工業物聯網、車用、smart city、public safety之類的應用,
從sub6開始的可能性都大很多。
掌握sub6的技術配合上中國相對完整的硬體製造供應鏈,
是還滿有利的位置。
※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言：
: 推 anono: 美國自己都打算在通信領域放棄毫米波了。 04/07 10:00
: 2020年3月12日
: https://tinyurl.com/tl86o8u
: 上週（3月6日）結束的拍賣 是第三次mmWave頻譜拍賣，
: 結果是FCC有史以來最大的拍賣。三大巨頭花費數十億美元來獲取更多頻譜
: Verizon從Fcc拍賣會 購買了有史以來最多的5G毫米波頻譜，
: 花費了超過16億美元，購買了4,960個license
: 贏過AT&T的3,267個
: 跟T-Mobile的2,384個
: 暫居兵器排行榜第一
: Verizon此前曾表示，計劃將擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市數量增加一倍。
: Verizon目前擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市 不超過三個
: 因此在未來幾個月內繼續擴建頻譜
: 並提高5G的可用性非常重要。
: ====
: 不過就一個月前 美國的電信三雄
: 從FCC那邊 花費數十億美元 購買毫米波頻譜
: 大家都在拓展軍備
: 你跟我說美國在通信領域 打算放棄毫米波?
: 還是我查到的是假新聞?
: 5G 分為FR1 也就是sub-6GHz
: 跟FR2 毫米波
: FR1那個 只是4G到5G的過渡時期頻譜
: 就像之前晨之美
: 啊不是! 是林之晨 晨之美是賣早餐的
: 在3.5 GHz的競標中 拿下60MHz的頻譜
: 真正主力是毫米波
: 因為根據 Shannon–Hartley theorem
: 你要讓傳輸速度變快
: 滿滿的大頻寬 是很重要der
: 問題是 現行sub 6GHz
: 已經沒啥頻譜可以再使用了 怎辦?
: 就像你要蓋大房子 都市沒土地給你蓋了
: 你只好去沒啥開發的地方 土地才多
: 這就是5G轉往毫米波之故
: 所以簡單講 以5G而言
: FR1只是小菜 前菜
: 真正主菜是FR2的毫米波
: 如果放棄毫米波 基本上就是不玩5G了
: 畢竟4G LTE到FR1 根本沒啥太大改變
: LTE-Pro是4.5G
: 如果沒有毫米波
: FR1頂多只能叫4.687654G 稱不上5G
: 之前美國貿易戰 打壓華為
: 實質上就是5G霸主之爭
: 打成這樣 結果三普說不玩5G了
: 裝笑委嗎?
: 還有 4G到5G
: 改變最大的是射頻RF這塊
: 因為以往毫米波頻段 都是軍方在用
: 現在則是要進入商用
: 一堆廠商都燒錢在研發
: 高通算是目前最齊全的 幾乎是Turnkey solution了
: 但有花錢買License的系統廠沒幾間 小廠玩不起
: 其他廠商也如火如荼在展開軍備競賽
: 美國跟台灣 都有新創公司在玩這塊
: 花了大錢 結果說不玩了
: 這些廠商不是要翻桌了?
: 毫米波的難度當然大 以往商用 沒做過這麼高的頻段
: 所以開發速度慢 要燒錢 目前大家都在觀望
: 只有少數幾間比較積極
: 因此要整個打通市場 沒這麼快
: 2020年 本來就被定義成5G元年 這只是剛開始
: 所以大家會覺得毫米波好像雷聲大 雨點小 道理在此
: 但截至目前 看起來 美國並沒有不玩的打算
: 而且美國是領頭羊 如果美國不玩 其他國家肯定也不玩
: 那單一個中國在玩 自High嗎?
: 所以不曉得你說美國打算放棄毫米波 消息哪來的?